梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?

梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?

文章图片

梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?

文章图片

梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?

文章图片

梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?

文章图片

梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?

文章图片


熟悉我行文风格的都知道 , 我不太喜欢只分析武器装备的性能数据 , 更喜欢将武器装备与具体形势结合在一起来说明 , 而最近印度花费40.9亿卢比 , 采购100万枚新型手雷的消息 , 正好是一个很典型的例子 。

在这里先说明一下 , 国内部分军事自媒体习惯将有柄手榴弹称为“手榴弹” , 将无柄手榴弹称为“手雷” 。 但实际上 , 在国外两者的区分并没有那么泾渭分明 。 在这里为了方便表述 , 本文就统一将之称为手雷了 。

印度此次采购的这款新型手雷 , 被称为“多模式”手雷 , 但实际上 , 这种称呼并不够准确 。 从目前印度方面的报道上来看 , 印度将这款新型手雷称为“多模式”手雷的原因 , 是因为这款手雷拥有进攻型和防卫型两种型号 , 但目前国际上的“多模式”手雷 , 并不是这样的 。

所谓的“多模式”手雷 , 目前在定义上更偏向于“模块化”手雷 , 也就是美军已经装备的“可扩展进攻手雷” 。 这种手雷分为基础单元可扩展单元 , 可以在需要的时候在基础单元上 , 像拧螺丝那样增加若干个战斗部 , 提升杀伤威力 。

在此前的电影《红海行动》中 , 就有中国特种部队使用“可扩展进攻手雷”的镜头 。 不过 , 为了增加可信度 , 我在国内相关媒体的公开报道中 , 也找到了中国版的“可扩展进攻手雷” , 和美军同款手雷一样采用了圆柱形弹体 , 并且单个战斗部比现役的82-2型手雷更大 , 威力也更大 。

那么 , 中国的“多模式”手雷和印度此次亮相的“多模式”手雷相比 , 又有什么不同和优势呢?
传统的步兵作战中 , 进攻一方的攻击对象一般位于坚固工事内 , 所以依靠爆炸冲击波杀伤敌人的手雷就被称为进攻型手雷 。 而防御方的攻击对象主要位于空旷地带的来袭步兵 , 因此依靠杀伤破片杀伤敌人的手雷就被称为防御型手雷 。

而到了现代战场中 , 因为战场情况越来越复杂 , 传统意义上的进攻型手雷和防御型手雷之间的界限越来越模糊 。 高装药、同时带有杀伤破片的手雷越来越多 , 但单个手雷的装药量太大 , 会影响携带和投掷 , 装药量太小 , 对建筑物内的目标杀伤力又不足 , “可扩展进攻手雷”应运而生 。

印度此次采购的100万枚新手雷 , 真正对标的应该是中国的82系列手雷 , 当然 , 手雷这个东西拉不开什么距离 , 不能说谁好谁坏 。 比如上文提到的“可扩展进攻手雷” , 就因为引信拆卸不便 , 也有一些限制 。

印度此次的100万枚新手雷 , 全部从私企采购 。 这样做的原因主要是印度目前军械工厂委员会(OFB)是国营企业 , 不仅生产效率低下 , 而且生产的弹药可靠性不佳 , 多次发生严重事故 。

印度此前曾想对军械工厂委员会(OFB)进行企业化改革 , 但是因为牵扯的相关利益方太多 , 最终改革被打断 。 最终印度只好慢慢来 , 先将一部分的军工生产任务交给私企来完成 , 逐渐削弱军械工厂委员会(OFB)在印军弹药供应体系中的影响力 , 最后再对其进行企业化改革 。

这里顺便提一下 , 印军此前使用的老式手榴弹 , 是英国在1917年正式使用的“米尔斯”No36手雷 , 所以印度媒体此次直接将这款老式手雷称为“36号手雷” , 实际上就是已经有103年使用历史的“米尔斯”No36手雷 。 这款手雷技术已经很成熟了 , 军械工厂委员会(OFB)还能弄出这么多的产品事故来 , 也是很不容易 。
【梅记|和中国手雷有何不同?印度新买的100万枚新手雷,真实情况如何?】图源网络 , 侵删 。


    推荐阅读