凌宗伟:怀特海说,教育只有一个主题

凌宗伟:怀特海说,教育只有一个主题
文章图片
【异史氏曰】人们喜欢辩论 , 却很少明白辩论的意义绝不单单在弄清楚谁是谁非 , 辩论的根本目的在于推动思考 , 所以辩论失利未尝不是一件好事 。 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱:从不确定性中获益》中说:“愚蠢的人总是力图赢得辩论 , 而聪明人则寻求获利 。 再换句话说:辩论失利未尝不是一件好事 。 ”年轻时 , 我也喜欢论个对错 , 现如今我依然习惯较劲 , 只不过不再为了对错 , 而是为了不信口雌黄 。
另一方面人们更讨厌辩论 , 因为有人出来辩论就意味着对自己的挑战 , 于是质疑与批评在他们那里也就意味着骂人了 , 有一回我质疑某人的教育言论时 , 余党绪老师就公开调侃:老凌又开骂了……
多读一点不同主张的教育理论著作 , 多想想 , 多做做 , 或许就会明白任何经过历史检验的教学理论在一定的时候 , 一定的场景下都可能有它的优势 , 也可能有它的局限性 , 死死地抱住一种理论视为金科玉律而不放 , 难免偏执 , 我不喜欢司机的那一套是不过是因为我读了许多司机以外东西而已 , 但这并不会阻碍我与喜欢读司机的探讨 , 你可以竭力推崇司机 , 但不可以要求天下的教育人都成为司机 , 然而有一点是明确的不读司机那一套的不一定不懂教育 , 读了或信奉司机那一套的也未必就一定懂教育 。
异史氏曰 , 读多了 , 且有比较与审视 , 或者就可以理解纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的这段话:“教育 , 从塑造性格和个性、获取真正知识的意义上说 , 是喜欢无序的;贴标签式的教育和教育者则对无序深恶痛绝 。 有些事情会因为错误而失败 , 有些则不会 。 一些理论会土崩瓦解 , 而其他理论则不会 。 ”
【凌宗伟:怀特海说,教育只有一个主题】怀特海有句名言:“教育只有一个主题 , 那就是以各种形式呈现出来的生活 。 ”


    推荐阅读