清华与世界一流大学的差距到底在哪些地方？
最近 ， 清华高调宣布 ， 经专家评选 ， 已经全面高质量完成“双一流”建设任务 ， 全面建成了世界一流大学 。
但没想到 ， 此消息已公布 ， 网上一片挖苦之声 。
就连教育部新闻发言人也出来说：我们国家高等教育与世界一流大学相比还有不小的差距 ， 还有很长的路要走 ， 还有相当多的工作要做 ， 还有很艰巨的任务 ， 所以我们要有清醒的认识 。
著名网络大咖胡锡进主编也评价道：这结论突破了知识界和舆论界的普遍认识 ， 做此绝对结论并且这样对外发布至少是轻率的 。
那么清华与世界一流大学的差距到底体现在哪些地方呢？结合网友的讨论 ， 我总结了一些 ， 无非是以下几点：
第一：大学精神清华践行了多少？
在清华大学的介绍中 ， 有一句很醒目的话：“学校精神：独立之精神 ， 自由之思想” 。 但看看现在的清华 ， 还有这样的大学精神吗？
在清华的百年历史上 ， 确实存在这样的精神 ， 也出现了很多大师级的人物 。 比如梅贻琦、梁启超、陈寅恪、赵元任等 。 但目前的清华 ， 自由在哪里？独立在哪里？如果真的有独立和自由之精神 ， 那为什么陈丹青会辞职呢？
清华校长梅贻琦曾说过：“大学乃大师之谓也 ， 而非大楼之谓也” 。 至今 ， 这句话仍在教育界传诵 。 但看看现在的清华 ， 又培养了多少大师级人物呢？
文章图片
第二：清华大学与蓝翔技校最大的区别 ， 就是应该远离实用主义 。
清华作为中国最顶尖的大学 ， 不是为国家培养螺丝钉的 ， 而是应该培养行业领袖和社会精英的 。
高晓松也讲过：“清华大学培养的学生 ， 应该拥有国之重器、胸怀天下的远大理想 ， 而不仅仅是去谋求一个职业 ， 否则我们清华和蓝翔技校还有什么区别呢？”
德国著名哲学家汉娜阿伦特曾说：“当大学决心经常为国家和社会利益集团服务的时候 ， 马上就背叛了学术工作和科学自身 。 大学如果确定了样的目标 ， 无疑等同于自杀 。 ”
但我们看看清华这些年的毕业生 ， 在干什么？有出国留学不回国的；有扎堆公务员队伍的；有争做名校教师的 。 为什么？因为他们早已忘了自己作为名校生的使命了 ， 一股脑地往最安逸最舒服的地方去 。
这样的大学对国家的贡献和蓝翔技校生有何区别？
文章图片
第三：文化历史积淀远远不够 。
与国外名校相比 ， 我们的北大清华确实太年轻了 ， 这样在文化历史积淀上就远远比不上人家 。
美国哈佛大学 ， 创办于1636年 ， 至今有384年的历史；
耶鲁大学创办于1701年 ， 至今有319年的历史；
牛津大学有教学记录的是1096年 ， 至今924年的历史；
剑桥大学创办于1209年 ， 至今有811年的历史；
清华大学创办于1911年 ， 距今109年的历史；
北京大学创办于1898年 ， 至今122年的历史 。
看看时间 ， 我们的清华北大确实太年轻了 ， 所以与世界一流大学就算有差距也是正常的 。
第四：清华应该重点建设几个世界有名的专业 ， 不必追求“大而全” 。
过去 ， 人们都知道清华的建筑系和水利系是赫赫有名的 ， 但看看现在的清华 ， 哪个系最有特色呢？
我们的大学都在互相攀比 ， 都在追求“大而全” ， 反而失去了自己的特色 。
再看看外国的名校 ， 美国的麻省理工学院 ， 是理工科之王；普林斯顿大学的数学和物理非常有名；哈佛大学的行政管理还有耶鲁大学的法律 ， 芝加哥大学的经济学等等 ， 这些都是各校的特色 。
目前清华有几十个重点学科 ， 但重点越多 ， 反而没有了重点 ， 没有了自己的特色 。
我们的清华虽然距离世界一流名校还有差距 ， 但看看清华的资历 ， 我们已经进步得很快了 。 如果清华具有和外国名校同样的年龄 ， 说不定发展会远远超过那些学校 。
【清华与世界一流大学的差距到底在哪些地方？】未来的清华 ， 也许很快就会进入世界一流大学的行列 ， 我们拭目以待吧！
推荐阅读
- 杨振宁|清华大学辟谣：杨振宁逝世系谣言
- 杨振宁|清华大学：“物理学家杨振宁近日逝世”系谣言，先生身体健康
- 地球|古代地球是一个水世界吗？
- 杨振宁|清华辟谣杨振宁去世消息
- 糖尿病并发症|糖尿病人的胖与瘦，哪个更容易发生并发症？
- 杨振宁|网传物理学家杨振宁去世，系谣言！昨夜还与友人回信互动！
- 杨振宁|杨振宁教授去世？清华大学已辟谣：先生当前身体健康
- 接种疫苗|专家：接种疫苗使世界变得更加美好
- 印度_社会|天灾还是人祸？印度多年前与美国联手“监视”中国，现在自食恶果
- 红蜘蛛|防治红蜘蛛与蚜虫，阿维菌素与哪种农药复配，可以提高防治的效果