中关村在线极速鲨课堂62:Nano IPS屏幕有什么优势?


熟悉显示器的小伙伴应该都知道TN屏的响应速度快 , 但色彩表现欠佳;VA面板的色彩质量不错 , 但面板的响应速度较慢 , 画面拖影十分严重;而IPS面板的综合素质则更强一些 , 在日常使用时会有更好的体验 。
而Nano-IPS是在IPS面板的基础上进行迭代而来的新技术 , 本期的极速鲨课堂和大家聊聊NanoIPS面板 , 来看看它相比于普通的IPS面板拥有哪些优势 。
01 技术解析
Nano-IPS面板是LG在2017年底推出的一种新型面板 , 这种面板利用一种名为“增强色彩表现”的技术 , 来让显示器拥有更好的色彩表现 。 如果一块标准的IPS面板拥有100%sRGB色彩空间 , 那么 , 使用同样背光的NanoIPS显示器则能达到135%sRGB左右的色域容积 , 这意味着显示器能有更好的色彩输出表现 , 画面显示将更加纯净逼真 。
中关村在线极速鲨课堂62:Nano IPS屏幕有什么优势?
本文插图
通过简单的性能优化远不能达到如此之大的升级效果 , 所以这项名为“增强色彩表现”的技术是从硬件层面进行的升级改良 , 相比于普通的IPS面板 , NnaoIPS面板的制作过程更加复杂 。
具体来说 , 是在显示器的液晶分子与背光源之间 , 增加一层直径<2nm的DE纳米颗粒 , 用来吸收背光层中某些波长的光 。 如吸收不必要的黄色和橙色 , 进而显示更准确的红色 。
中关村在线极速鲨课堂62:Nano IPS屏幕有什么优势?
本文插图
另外 , Nano IPS面板还有一个优势 , 那就是原生响应速度较快 , 属于IPS里的第一梯队 , 甚至可以与响应速度最快的TN屏相媲美 。 所以 , 在IPS面板中选电竞屏时 , 可以优先选择Nnao IPS面板的显示器 。
总结:NnaoIPS显示器无论是色域色准、亮度均匀度还是亮光表现都比较优秀 , 并且面板的响应时间与TN面板接近 , 综合表现很不错的 。 看来买一台显示器 , 既要玩游戏又要修图的时代已经到来 。
02 实机测试
看了这么多技术解析 , 市面上搭载NanoIPS面板的显示器表现如何?来自飞利浦猛腾系列的275M1RZ电竞显示器就搭载了NanoIPS面板 , 这里我们使用Spyder XElite校色仪对275M1RZ进行测试 , 发现这款显示器的sRGB色域容积为143.5% , AdobeRGB色域容积为99.6% , DCI-P3色域容积为101.2%(受环境光线影响 , 与官方数据存在差异 , 仅供参考) , 表现十分出色 。
中关村在线极速鲨课堂62:Nano IPS屏幕有什么优势?
本文插图
色准方面 , 这款搭载了NanoIPS面板的显示器测试48种颜色的平均△E值为0.66 , 最小值为0.05 , 最大值为2.18 。 这样的表现几乎可以与专业级别的显示器相媲美 。 让人不得不惊叹 , NanoIPS面板的色彩质量果然强悍 。
中关村在线极速鲨课堂62:Nano IPS屏幕有什么优势?
本文插图
另外 , 我们还打开UFOTset测试网站 , 对这款使用NanoIPS面板的飞利浦275M1RZ电竞显示器进行拖影测试 。 在ChaseSquares模式中 , speed选择最高的3840 。 把相机快门速度调至1/1000 , 对屏幕进行拍摄 。 照片中色块数量越多 , 说明拖影越严重 , 响应速度也就越慢 。
可以看到 , 照片中的色块数比较少 , 说明画面拖影的情况并不明显 。 考虑到大家对这个测试并不了解 , 为了让大家有一个参考 , 我们也选择了一台TN面板的电竞显示器进行相同测试 , 与之对比 。
中关村在线极速鲨课堂62:Nano IPS屏幕有什么优势?
本文插图
可以发现 , 二者呈现的色块数量并无明显差距 。 足以见得 , NanoIPS面板的响应速度相当快 。 在游戏和观影时 , NnaoIPS面板都可带来稳定、不模糊的画面呈现 , 带来高质量的娱乐体验 。


推荐阅读