江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

香港|《纽约时报》十一刊文：管你喜欢与否 香港属于中国

[编译/观察者网童黎]10月1日国庆当天 ， 美国《纽约时报》"观点"专栏刊登《管你喜欢与否 ， 香港属于中国》一文 。 而作者是香港立法会议员、新民党主席 ， 曾任特区政府保安局局长的叶刘淑仪 。
观察者网全文摘译如下：
【香港|《纽约时报》十一刊文：管你喜欢与否 香港属于中国】香港|《纽约时报》十一刊文：管你喜欢与否 香港属于中国
文章图片

《管你喜欢与否 ， 香港属于中国》报道截图
对中国政府所谓"侵蚀"香港地区的行为进行再多的"强烈抗议"、"谴责"或"制裁" ， 也无法改变香港是中国的一部分、其命运与内地交织在一起的事实 。
去年 ， 香港因"修例风波"经历了一系列骚乱 。 在示威活动一度越来越暴力的情况下 ， 还是有部分抗议者、外来者以及某些"全球媒体" ， 强称这是"正当的民主诉求遭到压制" 。
有些事势在必行 。
得益于6月30日颁布的《香港国安法》 ， 某些示威活动的规模和频率现已有所下降 。 有几名所谓的"民主人士"宣布退出政坛 ， 解散了他们的政党 ， 又或落荒而逃 。
这些人破坏基本法秩序 ， 引发了混乱 ， 挑起一小撮人对祖国的不满 ， 对香港造成了极大的伤害 。 但西方却喜欢把他们吹捧成"香港自由卫士" 。
而去年的长期骚乱已经削弱了香港拥有"全球最佳营商环境之一"的声誉 。 一些外国机构借《香港国安法》唱衰香港 ， 特朗普政府也频频炒作香港问题这一中国内政 。
与此同时 ， 香港还存在被更激进派劫持的风险 。
7月底 ， 因新冠疫情严重 ， 香港特区政府决定推迟第七届立法会选举 ， 但随即遭到反对派的歪曲 。 然而 ， 将选举推迟一年 ， 确实是一个明智的决定 。 如果疫情在今年秋天或冬天反弹 ， 届时在推迟6个月的基础上 ， 再将选举延后6个月 ， 那公众为此困惑的同时 ， 港府也必然会被批"缺乏远见" 。
香港开展社区检测也是负责任的做法 ， 但这同样遭到了一部分人的炒作 。
另外 ， 有一些人声称"害怕"新颁布的国安法 ， 称其似乎"含糊"又"严厉" 。 但许多建设性的法律都是模糊的 ， 而这项立法之所以显得"严厉" ，
恰恰是因为它填补了长期以来香港在"颠覆、分裂国家、本地恐怖主义、勾结外部势力"方面的法律漏洞 。
对某些人"严厉" ， 正是另外那部分人希望看到的 。
北京采取措施遏制香港境内的颠覆活动 ， 并未影响特区自治 。 国家统一始终是根本目标 。 根据《基本法》 ， 香港是一个享有"高度自治"的特别行政区 ， 这也意味着并不是完全自治--我常常要努力向外国官员和政客解释这一点 。
任何企图改变香港政治地位、使其成为事实上的"独立政治实体"、或使其脱离北京控制的行为 ， 都是在挑战中国的主权 。
无论你喜不喜欢 ， 香港就是中国的一部分 。 考虑到两地规模的巨大差距 ， 以及香港对内地日益增长的经济依赖 ， 香港逐步与内地融合是不可避免的 。
而对香港来说 ， 其现实目标应该是继续成为中国最自由、最国际化的城市 ， 并保持其独特的国际地位 。
外国政府则不应该用流于西方国家的标准来看待香港地区事务 ， 这些国家的政治制度与中国完全不同 。 他们应该对比香港特区与中国其他地区 ， 衡量这个城市如何保持其独特之处 。 而国家安全法是在拯救"一国两制" ， 避免香港变成"危险之地" 。


    推荐阅读


    上一篇：方盛制药实控人近八成持股质押 靠买产品所有权难撑起主业发展

    下一篇：精致的利己主义：英国强大几百年的秘密到底是什么？