江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡

一段婚姻 ， 不仅仅是男女两个人的事情 ， 更是两个家庭的事情 。 如果当婚姻中的一方家庭不断付出 ， 另一方家庭不断获利时 ， 这样的婚姻还能长久吗？
请大家一起来看看下面这个公开的离婚判决案例吧 ， 在面对婚姻中两个家庭的矛盾时 ， 该如何处理？
法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡
文章图片
一段婚姻 ， 两个家庭的案件
（书写君对原判决书中涉及的姓名、具体地址、日期等信息进行了处理 。 本案件对双方家庭经济交往记录过细 ， 可以选择看解读 。 ）
原告：男 ， 汉族 ， 住辽宁省大连市 。
被告：女 ，， 汉族 ， 住辽宁省大连市 。
原告（男方）与被告（女方）离婚纠纷一案 ， 法院依法适用简易程序 ， 公开开庭进行了审理 。 原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼 。
原告（男方）向提出诉讼请求：
1、请求判令原、被告解除婚姻关系；
2、判令婚生女由原告（男方）抚养 ， 被告（女方）每月给付抚养费1000元；
3、依法分割共同财产 。 在案件审理过程中 ， 原告（男方）明确第3项诉讼请求中的共同财产价值为491000元 。
法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡
文章图片
原告（男方）陈述：
双方登记结婚后 ， 原告（男方）才知道被告（女方）系再婚 ， 婚前育有一女 ， 之后双方的婚生女出生 。
原告（男方）的父母为了使双方的夫妻感情幸福平安的生活长远 ， 主动将自己养老的房屋过户给原、被告 ， 但被告（女方）怂恿原告（男方） ， 背着原告的父母低价将房屋出售 ， 变为70万元现金 ， 原告（男方）只使用了11万元购买车辆 ， 另有59万元在被告（女方）处占有 。
自从房子卖掉后 ， 被告（女方）和原告（男方）的夫妻感情急转直下 ， 不再有任何亲近和来往 ， 孩子也不管 ， 并认识一个小于被告（女方）好几岁的、来路不明的女孩 ， 不分白天、黑夜形影不离的相聚在一起 ， 并同吃同住同床 ， 而且不允许原告靠近 。
被告这种不正常、不健康、怪异的生活 ， 直接伤害了原告（男方）的感情及尊严 ， 特向法院提起诉讼 ， 请求法院依法判令双方依法解除婚姻关系 ， 婚生女由原告（男方）抚养 ， 被告（女方）每月给付抚养费1000元 ， 并依法分割夫妻共同财产 。
法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡
文章图片
被告（女方）陈述：
被告（女方）同意离婚 ， 但不同意婚生女由原告（男方）抚养 ， 请求将婚生女判归被告（女方）抚养 。
被告（女方）作为一名母亲 ， 生育养育子女 ， 而且从固定居所、稳定收入、婚生女成长环境来看 ， 跟随母亲生活更有利于子女成长 。
另外 ， 原告（男方）患有牛皮癣疾病 ， 且为男性 ， 婚生女年龄尚小 ， 一个女孩的成长 ， 母亲的存在至关重要 ， 被告（女方）多次要求见女儿 ， 原告（男方）不接电话、视频 ， 阻碍女儿与被告（女方）进行联系 ， 剥夺了一个女孩见母亲、母亲见女儿的权利 。
原告（男方）在庭前会议中称其收入来源为开货车 ， 后在庭审过程中又称 ， 其在XX港快件安检中心工作 ， 前后陈述不一致 ， 能够证实原告（男方）工作不稳定 ， 不能承担起照顾婚生女的责任 。
关于原告（男方）要求返还180000元 ， 因案涉房屋的房款均打入原告（男方）账户内 ， 原告（男方）要求返还相关款项无法律以及事实依据 ， 其陈述不属实 。
对于双方无争议的证据 ， 即原告（男方）提供的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、微信转账记录 ， 被告（女方）提供的工商银行工资卡工资明细清单、XX社区证明、妇产医院手术住院病志、平安银行交易流水、微信转账记录 ， 法院予以确认并在卷佐证 。
对于有争议的证据 ， 原告（男方）提供的银行流水 ， 拟证明原告（男方）把卖房款打到被告（女方）账户 ， 本院认为 ， 由于该流水体现原告（男方）卖房款是直接打入原告账户的 ， 故本院对该证据真实性予以确认 ， 但对待证事实不予确认 。
法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡
文章图片
法院判决：
法院确认事实如下：（以下认定事实内容太多 ， 主要是双方家庭的经济纠葛 ， 可以看解读即可）
1.原告与被告登记结婚后生育一女 。 双方于2019年11月分居 ， 婚生女于2019年之前跟原、被告共同生活 ， 于2019年11月份始跟原告（男方）共同生活 ， 日常生活由原告母亲照顾 。 被告（女方）系再婚 ， 结婚前育有一女 ， 现与被告（女方）共同生活 。 被告（女方）月稳定收入2400余元 ， 原告（男方）现每日有100元以上收入 。
（解读：男方要证明女方再婚 ， 女方要证明男方收入少 。 ）
2.原、被告双方婚后取得房屋一处 ， 该房屋原产权人系原告（男方）的二叔 ， 原告（男方）称该房屋是原告母亲以8000元的价格以买卖的形式登记到原告（男方）名下 。
（解读：男方要证明婚后取得的房屋都是自己家的 。 ）
3.被告陈述 ， 2017年 ， 被告（女方）经营美甲店将双方婚后取得的一处房屋在银行办理抵押贷款170000元 ， 到账150000余元 ， 双方将其中100000元给付被告（女方）父亲 ， 其父亲每月向被告（男方）转账6000元 ， 被告（男方）再将该钱转账给原告（女方） ， 用于偿还银行贷款 。 该贷款在原、被告将该房屋出售之前已经偿还完毕 。
（解读：男方要证明借钱给女方父亲 ， 其中只写了房贷还完了 ， 没写女方父亲还完钱没 。 ）
4.2019年1月11日 ， 原告（男方）的工行账户收入出售婚后取得的一处房屋的房款455121.33元 。 原告（男方）自认其用房款中的110000元购买车辆 ， 后于2019年11月将该车辆出售 ， 所得70000余元给了原告父亲；原告（男方）另将婚姻存续期间于2019年5月承租经营的花店在接近半年后以5100元的价格转租出去 ， 并将家中电脑、孩子的ipad出售 ， 所得款项已经花销 。
（解读：男方要证明给了7万给女方父亲；女方要证明男方不会赚钱 。 ）
法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡
文章图片
（以下大致就是表示男方家庭在给女方和其父亲钱 ， 女方父亲在还钱）
5.在2017年9月至2019年1月期间 ， 被告父亲于2017年7月10日向被告（女方）微信转账5000元、于2018年7月28日分四次向被告微信转账合计35000元、于2018年9月28日分两次向被告（女方）微信转账合计15000元 ， 以上合计55000元 。 另有200元一次、900元两次、1000元四次、1100元一次、1520元一次、2000元两次、3000元一次不等的微信转账记录 ， 合计约15000元 。 以上共计65000元 。
6.被告（女方）于2017年12月17日分四次向被告父亲微信转账合计40000元、于2018年3月29日向被告（女方）父亲微信转账10000元 ， 合计50000元 。
7.原告（男方）于2019年3月1日通过微信转账给被告（女方）父亲于某甲50000元 。
8.在2019年3月1日之后 ， 被告父亲于2019年3月26日分两次向被告微信转账合计15000元、于2019年5月17日分三次向被告微信转账合计25000元、于2019年6月6日向被告微信转账5000元、于2019年8月1日分两次向被告微信转账合计20000元 。 以上合计65000元 。
9.从原告提供的银行流水来看 ， 能够体现出原告（男方）于2019年向被告（女方）户对户银行转账的款项有3000元一次（2019年1月11日）、100000元一次（2019年1月12日）11700元一次（2019年1月12日）、18000元一次（2019年1月14日）、9000元一次（2019年2月4日）等 ， 合计约140000余元 。
【法官：准予离婚。带女再婚的妻子，偏袒其父亲，两个家庭无法平衡】10.从被告提供的微信支付记录来看 ， 从2017年7月至2019年9月期间 ， 原、被告之间均有相互支付记录 。 其中 ， 原告向被告微信支付的大额款项有4000元一次（2017年7月26日）、3500元一次（2017年12月14日）、10000元五次（其中四次均是2017年12月17日支付 ， 被告收到后随即支付给被告父亲 ， 另一次是2019年2月12日支付）、20000元两次（2018年3月29日微信转账）、15000元一次（2018年11月27日一次）、6000元一次（2019年2月27日）、7000元一次（2019年5月20日）、5000元一次（2019年9月18日）等 ， 扣除支付给被告父亲的40000元 ， 合计约90000余元 。 另有1000元到2000余元不等的原告向被告微信支付记录 。 被告向原告微信支付记录中的大额款项除了每月向原告支付6000元或6000余元（即被告父亲每月向被告微信支付的用于偿还房贷的6000元）外 ， 有4000元一次（2018年11月9日）、10000元一次（2018年11月29日） ， 合计约14000元 。 被告微信支付记录中另有多次向原告微信支付的1000元、1830元、1850元、1900元等小额支付 。 除了以上微信支付款项 ， 被告微信支付记录中另有其他消费记录、理财记录及偿还信用卡等记录 ， 其中10000元以上支出记录多次 ， 合计约超150000元 。


    推荐阅读


    上一篇：2.3亿年前，下了持续200万年的暴雨，形成原因或将再次出现

    下一篇：校园双节汇｜山东师范大学学生：一个人出游的中秋