上游新闻|穿越“鳌太线”形同搏命:19岁青年丧命不足5天,又有人被困( 二 )


参与救援的次数多了 , 遇见的被救者也千奇百怪 。 有人装备精良 , 有人穿着简单 。
救援人员告诉上游新闻采访人员 , 被救者中不乏穿着凉鞋、T恤的人就想来挑战“鳌太线” 。
罗裕春也记得 , 有一年 , 一个河南小伙拿着一把斧头要在“鳌太线”搞生存体验 。 “这不是去挑战 , 是去送死 。 ”罗裕春说 。
受访的多名救援者说 , 真正遇险的 , 多为“有经验”的登山者 。
罗裕春记得 , 一对云南夫妇征服过国内多座雪山 , 但几年前 , 丈夫却在穿越“鳌太线”时 , 突发感冒失去了生命 。 此外 , 几年前一名当地人曾带领多支队伍多次成功穿越“鳌太线” , 但最后一次穿越中 , 因突发状况失去了生命 。
上游新闻|穿越“鳌太线”形同搏命:19岁青年丧命不足5天,又有人被困
文章图片
“鳌太线”气候多变 , 给救援增加难度
【上游新闻|穿越“鳌太线”形同搏命:19岁青年丧命不足5天,又有人被困】救援风险:没人敢保证万无一失
即使有着丰富经验并熟悉地形 , 每次参与“鳌太线”救援 , 罗裕春都不敢保证自己或者队员就一定能够安全回来 。
“万无一失我们不敢保证 , 能做的就是将风险降到最低 。 ”罗裕春说 , 通常救援至少要在30人以上 , 分成几组 , 随时保持联系 。
在陕西 , 拥有丰富登山经验的陈铮也认为 , 即使他去穿越“鳌太线” , 也需要几个月的准备:搜集近几年的气象信息、制定突发应急预案、准备物资等 。
按照陈铮的准备细则 , 物资会精细到包括指甲刀、针线等小物件 。 他解释说 , 再好的衣裤和背包都有可能被划破 , 保暖不严或者无法再托运物资 , 如果没有针线的帮助 , 就可能造成隐患 。 在低温环境下 , 手指易发指倒刺 , 伤口可能引发流血、感染 , “平时的小伤 , 到了山里都可能致命” 。
陈铮说 , 一些登山者掌握的知识和经验并不全面 , 他们学习的路径往往是别人口述或者来自网上论坛 。 “有些人跟着别人登过几座高海拔雪山之后 , 就认为‘鳌太线’只不过是小儿科 , 就是因为轻视 , 增大了风险 。 ”
罗裕春认为 , 曾经成功穿越“鳌太线”或者其他雪山的登山者 , 存在着幸存者认知上的偏差 , 误以为这次没事就代表下次也没事 。
对于被救成本 , 已经很难用数字去衡量——每次需要动用的当地政府、公安和救援人员及大量物资等 。
上游新闻|穿越“鳌太线”形同搏命:19岁青年丧命不足5天,又有人被困
文章图片
“鳌太线”有美景 , 因气候多变常年蕴藏着死亡和风险
悲情数据:5年间失踪或死亡46人
2018年5月4日 , 陕西眉县和太白县共同发文 , 对“鳌太穿越”行为下了禁令:禁止所有单位或个人随意进入开展登山和穿越活动 , 对违反规定的单位或个人依法追究 , 甚至要负刑事责任 。
下发“禁令”的主要原因在于:穿越行为严重破坏了秦岭高山区脆弱的生态环境和易引发人员死亡 。
虽然“禁令”存在一些争议 , 也有人希望标注出“鳌太穿越”事故风险点 , 降低安全风险 , 但一直未被批准 。
当地人和救援队员告诉上游新闻采访人员 , “鳌太线”进山的入口太多 , 登山者往往会采取“打游击”等形式躲避管理 。
当地政府相关部门的工作人员告诉上游新闻采访人员 , 随着近几年大力宣传 , 除了政府工作人员、警察 , 村民也在
自发劝阻登山者前来 , 如果发现有登山者不听劝阻 , 村民就会找警察来处理 , 沿途也设置了风险提醒劝阻来客 。
“如果感觉不对劲了 , 我就回来 。 ”救援者常听登山者这样说 。 他们的答复是:讲出风险高的情况 , “如果真遇到了 , 你就不回来了” 。
依据当地政府发布的数据显示 , 从2012年至2017年 , 5年间“鳌太线”已累计失踪、死亡人数多达46人 。


推荐阅读