特朗普|不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论

大法官、社会医疗、新冠疫情、种族暴力……在将近两个小时的辩论中 , 特朗普和拜登围绕着多个议题“唇枪舌战” , 并时不时跑个题、相互进行一番人身攻击 。
至于特朗普和拜登二人的表现究竟如何?以下几组数据或许可以提供参考 。
7个议题:新增“环境保护”
根据选举委员会22日公布信息 , 原定的6个议题分别为:特朗普和拜登的过往、最高法院(大法官任命)、新冠病毒、美国经济、城市中的种族和暴力 , 以及选举的公正性 。
在辩论当天 , 选举委员会新增议题——环境保护 。因此 , 美国大选首场辩论共计7个议题 。
从数据来看 , 两人将精力主要放在美国的疫情防控上 , “新冠病毒”的讨论持续约21分钟 , 是辩论中耗时最长的议题 , 其次是种族问题与城市中的暴力行为 。
英国广播公司(BBC)统计数据显示 , 两人只用了不到4分钟时间谈论特朗普的“纳税争议” 。CNN也注意到 , 在辩论中 , 拜登似乎没有抓住特朗普的“纳税争议” , 对其展开长时间攻击 。
特朗普|不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论
文章图片

特朗普疯狂打断拜登讲话
73次:特朗普没完没了的插话
在将近两个小时的电视辩论中 , 除去主持人华莱士开场介绍、提问和控场的时间 , 特朗普共计发言39分6秒 , 拜登则用时37分56秒 。
另据BBC统计 , 主持人华莱士全程提问特朗普18次 , 提问拜登14次;追问特朗普的次数高达15次 , 而追问拜登的次数仅有4次 。
特朗普|不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论
文章图片

CNN统计数据
此外 , 特朗普驳斥拜登15次 , 拜登则驳斥他4次 。特朗普一共打断他人73次 。
CNN评价称 , 这些干扰把辩论变成了一场“大混战” , 几乎没有讨论政策分歧的空间 。《华盛顿邮报》说:“随着特朗普和拜登在最高法院问题上争吵不休 , 辩论迅速升温 。”
美联社也以《愤怒的开场:特朗普、拜登互相攻击、打断对方》为题 , 注意到在辩论中 , 特朗普频繁打断拜登 , 拜登则称特朗普是“小丑” 。
辩论前:5比4;辩论后:6比3
近两个小时“混战”结束后 , 多家美媒发布了即时民意调查数据 。
据CNN民意调查结果显示 , 有六成观众在观看辩论后 , 认为民主党总统候选人拜登的表现更好;只有28%的人认为特朗普的表现更好 。
这一数据与CNN此前的民调结果形成鲜明对比:在辩论开始前 , 56%的人认为拜登的表现会更好 , 看好特朗普的人虽然相较落后 , 但仍高达43% 。
特朗普|不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论
文章图片

看完辩论后 , 69%的观众感觉“很烦”
除CNN外 , 美国哥伦比亚广播公司(CBS)也发布了即时民意调查数据:
【特朗普|不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论】对于本场辩论的基调 , 83%的观众认为是“负面”的 , 69%的观众看完后感觉“很烦” , 有17%的人给“正面”评价;对于“谁赢了今晚的辩论” , 48%的观众认为是拜登赢了 , 41%认为是特朗普赢了 , 10%认为是平局 。


    推荐阅读