黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗

曾经教授是受人敬仰的高级知识分子 , 要评上教授职称需要付出很大的努力、为推动科研事业进步不遗余力地奉献 。 但现在似乎教授的水分越来越大了 , 有真才实学、肯踏踏实实做学问的教授更可谓凤毛麟角 。
大多数所谓的“教授”不过是以此作为自己的跳板、追名逐利 , 评教授职称、发表或是东拼西凑或是天马行空的学术论文 , 都不过是手段 。 教授 , 似乎离纯粹的学术层面越来越远了 。
教授尚且如此 , 至于那些所谓“大师” , 更是让人笑掉大牙 , 细细品下来却又觉得笑不出 。 如今射墨书法家之类的小丑无赖都能被称为大师 , 此道之没落令人唏嘘 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

著名的国画大师黄永玉老爷子曾在办个人画展时被人夸是大师 , 此处的大师自然是褒义的 , 而黄老爷子当即就不乐意了:“现在教授满街走 , 大师多如狗 , 你才是大师 , 你全家都是大师!”说完老爷子自己仰天大笑了起来 。
大师这一称谓 , 从曾经的正派大家都谦虚而不敢僭居自傲 , 到现在什么阿猫阿狗、猴子小丑都自称大师、被一群愚民追捧为大师 。 黄老爷子话糙理不糙 , 一针见血地道出了现在文化圈、学术圈的恶臭风气 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

人情社会、教授水分大
黄老爷子所说的教授满街走的现象 , 指的就是随着社会发展 , 教授的评定标准逐渐放水、并且教授的质量参差不齐 。 制度、规章是死的 , 可人是活的 , 但凡是人为参与的事情都有协调和纵容的余地 。
无论是中国还是国外都是如此 , 中国而言一般可以说是人情社会 , 相互帮忙、互欠人情组成人脉关系网 , 而金钱相对次要;资本主义国家则是更直白的金钱往来 , 人脉、关系、便利 , 都是能用钱买来的 , 简单粗暴 。
人情社会的弊端就在于权力机构内部的盘根错节、牵一发而动全身 。 这个体系对外来的威胁能产生协同一致的戒备和抵抗 , 而一旦成为了体系内的一分子 , 对这个关系体系会自觉维护、从中受益 , 从利害关系层面就让人心甘情愿为之卖命 。
先行的体制下 , 教授的评定由主管部门主导 , 先要在相当级别的学术刊物上发表一定数量的论文 , 并满足其他规定就有可能被评为教授 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

但实际来看这样的标准实在是水分太大 , 光是说学术刊物上发表论文的一项 , 只要愿意出钱 , 哪怕写的论文从专业角度来看质量稀烂 , 一些所谓的国家级期刊都愿意拿钱办事、出让版面供其刊登 。
这是完全合法合规的事情 , 除非你真的专业知识过硬、写的学术论文层次很高 , 国家级学术期刊都抢着刊登发表 , 否则一般而言如果论文的质量无法达到上游层次 , 给点打通关系的好处费是难免的 。
是人就有弱点 , 教授评定委员会也不例外 。 都在一个圈子混面子还是要给的 , 真闹到撕破脸谁都没好处 。
多年评不上教授的老师只要肯拉的下脸、去跟委员会死缠烂打搞好关系 , 或者实在不行就义正言辞地怒斥、摆出一副再评不上就跟他们同归于尽的架势 , 最终八成都能如愿以偿的 。
人情社会 , 你只要身处其中难免被其同化 , 能做到坚守自己的底线、不在大是大非的问题上做出错误的抉择就已经殊为不易 , 更谈何出淤泥而不染 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

这是人之常情 , 无可厚非 , 但发生在学术界确实明显地让人感受到中国的学术权威性有所动摇 。
很多专家学者针对热点问题竟提出近乎“何不食肉糜”的幼稚观点 , 甚至有教授联名上书为十恶不赦的杀人犯申请减刑 , 一次次刷新认知的案例让人对所谓“专家教授”的权威性产生质疑 , 以至于怀疑起了评定教授的体系 。
当今的教授水分大 , 这是众所周知的 , 因此黄老爷子说教授满街走也不是空谈 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

愚民追捧、小丑成大师
娱乐时代 , 娱乐至死 。 热点事件、流量、金钱 , 这些都是挂钩的 , 即便热度事件不是为了变现而主观刻意去营造 , 最终也会被带到沟里去、被消费到甚至没有任何值得回顾的价值 。
结局呢 , 弃之如敝履罢了 , 这可没人关心 , 因为信息爆炸的时代永远也不缺新的热点 。
人们总是在追求新奇的东西、追求消遣、追求排解 , 各种娱乐形式都是对个体的输入 , 庞大而驳杂的信息输入最终会导致人逐渐丧失自我独立思考的能力、转变为一味接受信息的“婴儿” 。
他们最爱跟风弄潮、最爱有样学样、最爱把全盘接受来的东西原封不动二次输出 。 上述是为所谓愚民 , 连自己被人当枪使、成为隐匿阴暗者的扩音器而绝不自知 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

愚民是荒谬的根源 , 更是其滋长的沃土 。
为什么那些蠢到不行的射墨书法大师、一边涂鸦一边大吼大叫上蹿下跳的“吼书”大师 , 会有广泛的曝光度?
需知在信息过度泛滥的时代 , 热点事件的出现几乎只有两条路:一是有相当量级流量基础的信息渠道扩散 , 二是有别常规的新事件受到关注、在线上和线下社交网络中自发传播 。
两者满足其一即可 , 如果同时满足则必然上升到现象级的热度 。 由此不难理解那些僭居大师之名的跳梁小丑为何受到社会的广泛关注了 , 可以说这是个滚雪球的过程 。
一开始不过是一批无药可救的愚民之消遣追捧 , 随后拥有一定热度基础再在社交网络和流量平台发酵 , 直到演变为舆论风暴 。 但最让人感到恶心的是 , 即便大部分人对此持谴责和唾骂的态度 , 那批冥顽不灵的愚民和全心全意投入表演的丑角们 , 无不对此置若罔闻、甚至愈发兴奋 。
也难怪黄永玉老爷子下意识地对“大师”这个称谓感到厌恶 , 太过夸张的个别现象也足以让人对整个门类的第一观感产生偏见 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

铲除毒瘤、刻不容缓
负面效应是会累加的、会质变的 。
一辆车停在路边几个月或许都不会遭黑手 , 而一旦被砸破了一个窗子 , 几天时间它就会被拆卖成一幅空壳 。 破窗效应不只是反应人性和治安的一个模型 , 更是能泛用到思想层面的具体事例 。
文化从不是一个整体产生突兀转变的 , 它都是由一个个微小个体组成的有机集合 , 相互影响、相互同化 。
一旦某个部位发生病变 , 其他组成部分或许会群起而攻之、或许会作壁上观 , 但正常人都不希望看见局部病变最终发展成整体坏死 。
社会主义文化的好处就在于国家统一领导 , 百花齐放百家争鸣 , 并不代表杂草可以趁机浑水摸鱼、腐蚀土壤 。
黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗
本文图片

国家在这方面有绝对的话语权 , 对害群之马的整治同样可以雷霆之效 。 绝大部分文化圈的人都恨透了这些演猴戏的“大师”、水分大如海的“教授” , 只是自己说出来不能保证不被刻意曲解附会、成了他人的枪 。
黄老爷子性情洒脱 , 为人更是在圈内有口皆碑 , 作为真正货真价实的国画大师站起来抨击那些假大师 , 腰杆才挺得直 。
【黄永玉|黄永玉:今天教授满街走,大师多如狗】铲除这些文化圈、学术圈内的毒瘤 , 是刻不容缓的紧要之事 。 他们的所作所为算不上犯法 , 但需知法律永远是社会规则最底线的必要措施 , 而非大多数情况下合乎情理的行为规范 。 这些仗着法律为所欲为的害群之马 , 终会受到公理和道义的制裁 。


    推荐阅读