张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年

【张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年】前言:
长坂坡一声怒吼 , 奠定燕人张飞的赫赫威名 , 三国猛将张翼德的经典形象深入人心 , 大家都能想到“超声波”狂人张飞 , 那一巴掌护心毛 , 连鬓络腮胡 , 高大威猛 , 凶神恶煞的“猛男”形象 。 然而近年来在网络上 , 那些擅长“博出位”的“非主流”派 , 称起张飞其实是帅哥的说法 , 还说张飞擅长书法与绘画 , 可谓是才貌双全 , 将他塑造成一个风度翩翩的美男子形象 。 那真实的张飞到底是糙汉子 , 还是美男子呢?听编者为您仔细探寻一番 。
从《三国志》窥探张飞形象
有点历史常识的人 , 都不会将《三国演义》当做正史去读 , 记载三国历史最权威的古籍 , 乃是《三国志》 。 其作者陈寿亲历三国历史 , 且其父为蜀汉征西将军陈到 , 陈寿对于蜀国的人物与历史的记载 , 当属第一权威 。 三国历史中的各大战役 , 以及名人生平 , 大多可以在其中找到详细的叙述记载 , 例如《三国志》记载蜀国“三巨头”老大刘备 , 是个大耳朵 , 他还能自己看到这副巨大的耳垂 , 而且他双臂垂下能过膝盖 , 如此臂展放到当代 , 妥妥的“篮球大魔王” 。 老二关羽也是十分有识别度 , 为世虎臣关二爷高大威猛美髯公 。 然而《三国志》关于蜀国三兄弟的外貌 , 只记载了刘玄德与关云长 , 唯独三弟张翼德的外貌却是只字不提 。 这给了罗贯中宽阔的想象余地 , 他把张飞塑造成一个膀大腰圆 , 面色凶悍的猛男 , 此后经过后世电视剧的演绎 , 张飞的形象算是定了型 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
四川出土张飞石像惹争议
基于张飞此经典形象 , 有人抓住人类的猎奇心理 , 颠倒其形象为美男子 。 更重要的是2004年考古部门 , 在四川简阳张飞营地山上 , 挖掘到了一个石像 , 此物高4米宽3米 , 雕刻的俨然是猛将张飞 , 来不及考究石像外形 , 考古学家先行断代 , 据考古学家研究测定 , 分析称此石像乃是唐代文物 , 是唐代人为了纪念张飞特意做成 。 石像上的张飞浓眉大眼 , 慈眉善目儒雅随和 , 甚至脸上连一根胡须都没有 , 若不是有文字记载是张飞 , 大家都不愿意相信张飞能有如此帅气 。 如此匀称的五官 , 定不会配上骇人的黑炭皮肤 , 否则就太“煞风景”了 , 所以若石像能上色 , 匠人也不会给张飞上黑色 。 这件文物实物 , 更给了“美男派”以有力支持 , 一时间颠倒张飞形象的言论 , 如雨后春笋接连迸出 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
美男子形象大有来源
早在石像出土之前 , 网上称张飞是美男的理由来源有两个 , 第一是明朝人卓尔昌 , 在其著作《画髓玄诠》中 , 称张飞擅长草书与画美人 , 是个风度翩翩的艺术家 , 不仅如此还说张飞在击败张郃之后 , 以矛为笔刻下碑文《立马铭》 , 以此彰显自身功绩 。 《立马铭》与张飞石像作为实物载体 , 非常被后世研究者看重 。 《立马铭》现藏于陕西西部一县城博物馆中 , 全文由22字刻成 , 笔力雄浑气势凝重 , 端的算上是一篇优美的碑文艺术作品 。 而张飞大败张郃是有明确史料记录的史实 , 也的确有《立马铭》这件石碑存世 。 第二个缘由说张飞的两个女儿 , 接连嫁给了刘禅为妻 , 还先后当上了皇后 , 很多人便推测张飞的女儿们定是绝世美人 , 否则也不会得到刘禅的钟爱 , 那么从遗传角度来讲 , 她们身体中含有张飞的优秀基因 , 所以张飞也不会长得丑到哪里去 。
张飞艺术家美男形象辟谣
然而这两个理由 , 仔细推敲起来都是站不住脚的 , 2004年出土的唐代张飞石像 , 也不能百分之百为世人所信任 。 首先除了卓尔昌的记载之外 , 同时期再也没有人佐证他的说法 , 从三国时期到明朝 , 都没有出现张飞的书画作品现世 , 如果要有的话 , 定是早就被古代投机客们“炒上了天” , 再不济也会有些实物流传 , 或者出现在正史记载之上 。 同时言《立马铭》为张飞所作的说法也是漏洞百出 , 对比三国同代石碑作品 , 它缺失了很多内容要素 。 首先其上没有刻时间 , 就是再仓促豪放 , 也总要刻上时间纪念 , 写明时间地点与人物 , 某年某月某某人做了什么 , 这是功德碑的标准格式写法 , 然而《立马铭》偏偏就是个无时之碑 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
其次连官职也没有 , 古代建功立业的大英雄大高官 , 为了表示尊敬一般不会被直呼姓名 , 甚至以官职相互称呼 , 如果要刻碑文 , 写上官职也是标准之一 , 如果一个名人身兼数职 , 定会各种官职、称号“不要钱”似的往上加 , 毕竟称谓越多越显得出类拔萃 。 而《立马铭》上只写了“汉将军”三个字 , 张飞如果要彰显功绩 , 只写了笼统的官职 , 未免也太寒碜了 , 后人读起也会看轻了张飞 。 此外《立马铭》全篇短短22字 , 行文风格行也是毫无文采可言 , 如果要记功 , 如此字数与内容 , 说一声是羞辱也不为过 , 若真有如此记功碑文 , 恐怕主人公就要拔剑而起了 。 如果你要说张飞是故意谦虚一切从简 , 如此说法也不能服众 , 因为记功碑文只有一个作用 , 那就是大夸特夸表功而已 , 显然太寒碜了无法达到此目的 。 经过考古专家研究称 , 《立马铭》上的字体与清代隶书十分相似 , 基本可断定此碑是后人伪造了 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
另外张飞的女儿嫁给刘禅 , 并不能代表张飞是美男子 。 因为刘禅与张飞女儿乃是政治联姻 , 大军师诸葛亮的儿子诸葛瞻 , 做了刘禅的驸马 , 关羽的孙子关统 , 也娶了诸葛亮的孙女为妻 , 这都是蜀汉皇室拉拢势力 , 为了维持内部团结的必要手段 , 在吴国与魏国也是多行此法 。 所以张飞的女儿长什么样并不是问题 , 就算这二位长得花容月貌 , 了解“DNA”知识的读者 , 也能理解父母对孩子的外貌影响各占一半 , 后期生长又保不齐会突变 , 孩子成年后的外貌甚至是随机概率问题 , 女儿长得如何 , 这与张飞的容貌并没有必然联系 。
都要怪“始作俑者”杨慎
张飞成为美男的最大原因 , 是因为明朝大才子杨慎 。 滚滚长江东逝水 , 浪花淘尽英雄......这首脍炙人口的《临江仙》的作者 , 就是大才子杨慎 。 此人乃是明朝三大才子之首 , 连修撰《永乐大典》的解缙 , 论才华都要排在杨慎的后面 。 在嘉靖年间的“大礼仪”事件之前 , 杨慎的人生仿佛“开了挂”一般 , 他出身名门 , 是明朝两朝代首辅重臣杨廷和的儿子 , 妥妥的“官二代” 。 但这杨慎是个非常争气的二代 , 他自幼聪慧好学 , 加上优越的家庭条件 , 早早的就受到了明朝精英教育 。 七岁之时就能背诵唐诗 , 十二岁可作绝句 , 顶上了神童的“人设” 。 成年后的杨慎 , 在二十四岁之时参加科举 , 不负众望高中状元 , 虽说顶级“官二代” , 若中了状元难免会有些“暗箱操作”的风言风语 , 但杨慎却是个例外 , 他中了状元并不奇怪 , 早已名声在外的他 , 若是没中状元才是奇怪事 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
杨慎一生可谓是著作等身 , 他在文学方面有着颇高的造诣 , 而且所作范围极广 , 多达400余种 , 对经史子集 , 词曲书画无一不通 , 考证范围也达到了三国时期 , 他在其著作中写道 , 在涪陵存有张飞的《刁斗铭》 , 文字工整可为大家 , 然而杨慎经常编造不靠谱的历史 , 是有“前科”的 。 成名后的杨慎虽然研究范围广泛 , 但其中质量却引人质疑 , 例如什么汉唐野史 , 宫闱秘事之类的猎奇文学 , 也是他十分钟爱的领域 , 但经过后世研究 , 他的一些考证分析却是不符合史实的 , 因此杨慎在学术方面的评价并不高 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
古人大多追逐名利 , 12岁能作绝句 , 24岁之时就蟾宫折桂的杨慎 , 有些“飘飘然” , 他为了搏名争强好胜 , 编造出这么多故事 , 以保持自己“热度”的可能性也是很高的 。 《刁斗铭》只是被杨慎提了一句 , 而未在明代的金石著作中找到任何踪影 。 若是寻常人随口说一句倒也罢了 , 但由于杨慎名声在外 , 是明朝“三大才子”之一 , 他的说法立即被仕林拥戴为权威 , 经过无数文人的引用发挥 , 开始纷纷赞扬张飞书画双全 , 某某书画正是张飞的作品 , 大家一起编造的风气席卷大明文坛 。 但当时民间的张飞形象还是那个黑大汉 , “儒雅张飞”只存在于文坛 , 直到网络发达的现代 , 许多人又重翻旧案 , 引用“大明星”杨慎的说法 , 在此基础上将张飞“加工”成 , 能书擅画的美男子 , 然而事实上杨慎的说法并不靠谱 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
说其为糙汉亦不靠谱
然而要说张飞是个黑面糙汉 , 却也是值得质疑的 。 因为历史上没有任何正史 , 记载过关于张飞的确切容貌 , 李商隐在《骄儿诗》中也只不过是说 , 世人戏谑张飞“胡” , 笑邓艾口吃 , 有人将“胡”字理解为 , 张飞鲁莽、络腮胡、大下巴 , 为了与邓艾的口吃相对仗 , 应该都不是什么好词 。 但李商隐乃是晚唐人 , 与三国时期相去甚远 , 他的说法是否真实 , 也十分值得怀疑 。 另外前文说到在《三国志》中 , 也没有记载张飞长什么样 , 但也倒是明确记载过诸葛亮身高八尺容貌甚伟 , 周瑜也是长壮有姿貌 , 这两位都算得上是三国著名美男子 。 更记载有典型丑男 , 说典韦形貌魁梧体态骇人 , 许诸身高八尺 , 膀大腰圆能吓哭小孩 , 这二人才是真正的粗人大汉 。
张飞是糙汉子亦或美男子?大才子编造一故事,欺骗后人几百年
文章图片
总结
那么既然《三国志》没有记载张飞的容貌 , 也未将张飞 , 与诸葛亮、周瑜一起归类为美男子 , 更没有说他和典韦、许诸一样是丑男糙汉 。 所以我们可以推测出 , 张飞的长相应该介于帅与丑这两者之间 , 很大可能是个普通大叔的长相 , 美丑都不算夸张 , 因为只有如此“路人”外貌 , 毫无特色与识别度 , 才被陈寿忽略了他的长相 , 否则身为蜀汉集团“掌门人”的把兄弟 , 连容貌都未记录 , 也实在有点说不过去 。 综上所述 , 了解各种关于张飞的容貌说法之后 , 我们可以折中说 , 史料将张飞的容貌两极化 , 说他是美男或者丑陋 , 这都是站不住脚的说法 。 古今流行起来说张飞是美男子的风气 , 都是由于杨慎编造了一个故事 , 骗了世人几百年而已 。
【参考资料:《张飞岂是多才艺之俊秀文人?》 , 《三国志》】


    推荐阅读