江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

特朗普|与特朗普的首场电视辩论 拜登临场表现成最大看点？


特朗普|与特朗普的首场电视辩论 拜登临场表现成最大看点？
文章插图

没有握手 ， 没有碰肘 ， 不戴口罩 ， 两名选手站在舞台两侧 ， 场下只有寥寥数十名观众 。 这将是2020年美国首场总统竞选辩论的场景 ， 29日将在俄亥俄州克利夫兰市上演 。
在此之前 ， 美国总统特朗普与民主党候选人拜登未曾当面交锋 。 有评论称 ， 首场对垒为两人提供了维护铁杆支持的机会 ， 但一不留神 ， 也会踏入吓退摇摆选民的陷阱 。 也有观点认为 ， 首场辩论会为剩下的5周竞选定下方向 ， 两人的首要目标不是赢 ， 而是让对手输 。
考验
这是一场被疫情改写的总统辩论 。 它原定由位于印第安纳州南本德市的圣母大学主办 ， 因疫情被迫挪到克利夫兰市 。 鉴于疫情未退 ， 特朗普和拜登29日晚不会依照传统在辩论前握手致意 ， 也不打算行碰肘礼 。 当晚 ， 现场观众也将从往年的上千人压缩到80人左右 ， 入场前会接受新冠病毒检测 。 辩论结束后的候选人媒体见面环节也已取消 。
不过 ， 电视镜头里的辩论场景又跟往年差别不大 。 特朗普、拜登和辩论主持人、福克斯新闻台主播华莱士都不会佩戴口罩 。 两名辩手会像过去一样站在舞台两侧 ， 华莱士会坐在他们对面 ， 率先向特朗普发难 。 美媒称 ， 以犀利尖刻、打破砂锅问到底著称的华莱士 ， 估计不会放过抛出各种尖锐问题来折磨候选人的机会 。
特朗普团队最近两天意气风发 ， 他们把26日提名最高法院大法官视为辩论前的意外收获 ， 可以激励特朗普的基础选民 。 华莱士说 ， 最高法院是当晚辩论的一大话题 。 此外 ， 候选人的记录、新冠病毒、经济、种族和城市暴力 ， 以及选举公正性等议题都会在90分钟的辩论里占据一席之地 。
【特朗普|与特朗普的首场电视辩论 拜登临场表现成最大看点？】外界认为 ， 首辩将拉开美国大选十月冲刺的序幕 ， 对于两名候选人而言都是重大考验 。 但也有评论称 ， 作为现任总统 ， 特朗普比拜登处境更艰难 。 因为在美国现代历史上 ， 在任总统的首场电视辩论总是出师不利 。 2012年 ， 时任总统奥巴马在与共和党候选人罗姆尼的首次交锋中大失水准 ， 事后不得不向自己的工作人员道歉；2004年 ， 时任总统小布什遭遇咄咄逼人的民主党参议员克里 ， 表现得仓皇失措；1984年 ， 时任总统里根在与前副总统蒙代尔的首场辩论中恍恍惚惚 ， 引发外界对其年龄和心理健康的质疑 。
有分析称 ， 在任总统纷纷折戟 ， 部分原因在于他们习惯了一进屋子就成为无可置疑的焦点 ， 很少跟谁平起平坐较量一番 。 也有观点认为 ， 这就是电视辩论的精彩之处 ， 为两位候选人提供了公开竞技的舞台 。
美国总统竞选电视辩论始于1960年 ， 到1976年正式成为竞选惯例 。 中国社会科学院美国研究所副所长袁征说 ， 当时电视可以说是兴起不久的新媒体 ， 电视辩论能带给选民的直观感受和冲击力比广播、报纸更强烈 。 为什么1960年民主党候选人、年轻参议员肯尼迪能一举压倒共和党候选人、时任副总统尼克松 ， 就是因为前者气质潇洒、谈吐风趣 ， 与憔悴的后者形成对比 ， 从而鼓舞了一些犹豫的选民做出自己的选择 。
如今 ， 电视辩论已成为美国大选的一项重要的非正式议程 。 复旦大学美国研究中心教授宋国友说 ， 它用公开对比的方式 ， 让选民更好地了解两名候选人的个人素质、政见立场以及应变能力等 。 美国历史上几乎没有一方大比分
看点
外界好奇 ， 特朗普和拜登都为这场重要演出做何准备？又将如何闪亮登场？
特朗普团队守口如瓶 ， 特朗普则淡化了准备的必要性 ， 还拒绝模拟舌战场景 。 有美媒嘲笑特朗普裸考 ， 一些盟友担心特朗普有可能大意失荆州 。 但也有相反的消息传出——有总统顾问称 ， 特朗普正在用便签卡做问答练习；也有助手透露 ， 特朗普近来在竞选集会中测试了火力点 ， 知道说什么最能点燃支持者 。
拜登阵营一直在高调备战 。 美媒称 ， 拜登在过去几个月认真研究特朗普的发言和辩论视频 。 上周四开始 ， 拜登推掉其他行程 ， 专门花几天时间进行模拟辩论 。 有评论称 ， 拜登比特朗普拥有更丰富、更新鲜的经验 。 过去40多年 ， 他曾三次竞选总统、一次作为奥巴马搭档参选 ， 共参加近30场辩论 。 去年以来 ， 他成功扭转初选早期辩论中的低迷表现 ， 在与参议员桑德斯的对决辩论中超水平发挥 。
拜登现场状态如何 ， 他到底行不行？这是首场辩论一大看点 ， 也是我最关心的话题 。 袁征说 ， 拜登过去经常说错话 ， 外界也在热议他的身体状况 。 考虑到两人都已年逾古稀 ， 尤其是拜登已经77岁 。 他们能否在一个半小时里保持良好状态引人关注 。
宋国友也认为 ， 两位候选人将展示怎样的形象 ， 包括临场发挥、谈吐气质和身体状况 ， 将是首辩最吸引人的地方 。 其他看点还包括 ， 两人将如何围绕六大议题展开争论 ， 细化、深化各自党代会上发布的政纲？两人如何攻击对手软肋 ， 比如特朗普的税收问题、拜登儿子的国际业务等 ， 又如何为自己辩护？
影响
据说最近几天 ， 双方战略师为了首场辩论夜不能寐 ， 担心首场辩论会影响未来5周大选走向 。 民主党高层认为 ， 不必风声鹤唳 ， 电视辩论不太可能改变竞选轨迹 ， 因为特朗普对疫情的处理方式不会变化 ， 台上说什么都对现状无济于事 。
美国《华尔街日报》和全美广播公司最近进行的一项民调给出相似结论：有超过70%的受访者说 ， 辩论对他们的投票影响不大 。 一些美国国内的分析人士也认为 ， 一场辩论不会改变很多人的想法 。 漫长的竞选走到电视辩论这环 ， 很多选民已经立场坚定 。 候选人要做的就是维护基础选民 ， 尽量不要失态、失误、失分 。
首辩究竟会对大选冲刺产生怎样的影响？
袁征认为 ， 辩论对选情的影响无法一概而论 ， 有时可能微不足道 ， 有时也会是决定性的 ， 比如1960年那次 。 就今年而言 ， 人们不能低估三场辩论的影响力和重要性 ， 这也是拜登的临场表现备受关注的原因 。 如果他表现得中规中矩 ， 那么辩论对他就是加分项 ， 反之如出现重大失误 ， 就会减分 ， 会对拜登领先的选情产生冲击 。
电视辩论会对选情产生重要影响 。 宋国友说 ， 今年大选 ， 摇摆选民发挥着异常关键的作用 。 很多选民其实不是多么喜欢拜登 ， 而是因为实在讨厌特朗普才选择支持拜登 。 从基本盘角度看 ， 拜登铁杆支持者所占的比例其实不及特朗普 。 因此 ， 倾向于拜登的选民在最后一刻还会因为讨厌特朗普而选他吗？眼下并不确定 。 这场辩论有可能塑造摇摆选民的立场 ， 甚至包括不那么摇摆的群体 ， 也可能因为辩论结果而产生新的投票倾向 。 因此 ， 三场辩论可以通过改变部分选民的投票行为 ， 影响大选走向 。


    推荐阅读


    上一篇：PS4《莱莎的炼金工房2》可免费升级PS5版 12月同步发售

    下一篇：马斯克|马斯克：2030年前特斯拉将每年生产2000万辆电动汽车