江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

如影十年|金斯伯格继任者之争背后：被忽视的遗愿、党争与分裂的民意

87岁的美国联邦最高法院大法官金斯伯格在总统大选投票前一个多月去世 ， 提前为两党混战拉开了帷幕 。
如影十年|金斯伯格继任者之争背后：被忽视的遗愿、党争与分裂的民意
文章图片
巧合的是 ， 四年前的大选年也发生了相似的一幕 。 2016年2月 ， 美国前总统里根提名的保守派大法官斯卡利亚（AntoninScalia）去世 ， 时任总统奥巴马随后提名的大法官人选因“提名距离大选太近”被搁置 。 之后特朗普上台 ， 提名了保守派法官戈尔索斯（NeilGorsuch）补位 。 2018年 ， 特朗普再次提名了一名保守派大法官卡瓦诺（BrettKavanaugh） 。
4年过去 ， 人们意识到 ， 当初所谓“民众的呼声”只是被当作了政治筹码 ， 提名谁来做联邦最高法院大法官 ， 以及由谁来提名 ， 其核心问题始终是谁能让最高法院的判决最具合法性 ， 谁能像金斯伯格一样用理性的辩论带来法律的正义 ， 谁能像金斯伯格一样给美国带来更多的可能 ， 塑造这个国家十几年甚至几十年的未来 。
自由派和保守派之争
美国联邦最高法院一直是美国社会一些重大问题的“战场” ， 包括性别平等、堕胎、投票权、歧视、枪支法 ， 同性恋权利及医疗保健等领域 。 这使得联邦最高法院9名大法官的意识形态倾向显得尤其重要 ， 同时也反映了提名他们的总统和通过他们提名的参议院的倾向 。
金斯伯格在世时 ， 联邦最高法院的9名大法官中有4人是由历任民主党总统提名的自由派人士 ， 其中三人为女性 。 她去世后 ， 联邦最高法院中的自由派大法官仅剩3人 ， 而共和党总统提名的保守派大法官则有5人 ， 包括前总统小布什提名的首席大法官约翰·罗伯茨（JohnRoberts） 。
9月26日 ， 特朗普将宣布接替金斯伯格的人选 。 此前外界普遍认为三位女性法官是大热门 ， 而这三人在意识形态上都倾向保守派 。 《华尔街日报》援引知情人士称 ， 特朗普告诉共和党议员 ， 他计划提名联邦第七上诉巡回法院法官艾米·巴雷特（AmyBarrett）出任最高法院大法官 。 ????
如果特朗普在大选前提名的新法官补位金斯伯格 ， 自由派大法官和保守派大法官的比例将形成3：6的格局 ， 保守派占绝对优势 。 而在仅剩的3名自由派大法官中 ， 与金斯伯格一样由前总统克林顿提名的大法官布雷耶（StephenBreyer）也已经82岁 。 如果特朗普获得连任 ， 保守派的优势还有可能进一步扩大 。
“在选择大法官这个问题上 ， 民意其实是分裂的 。 ”中国现代国际关系研究院美国所助理研究员孙成昊向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示 。 特朗普的支持者 ， 一些白人、新教徒可能比较偏向保守主义 ， 而拜登的支持者 ， 比如一些少数族裔和受过高等教育的人则偏自由主义 。
据《海峡时报》报道 ， 2019年8月 ， 皮尤研究中心一项调查发现 ， 四分之三的共和党人和倾向于共和党的无党派人士对联邦最高法院持赞成态度 ， 而民主党人和倾向于民主党的人士中只有约一半（49%）与最高法院持相同意见 。
“美国本就是一个很难形成统一意见和看法的国家 ， 奥巴马任内向左转 ， 特朗普任内向右转 。 ”孙成昊指出 。
过去30年间 ， 第一位获得联邦最高法院大法官提名的女性桑德拉·戴·奥康纳、素有共和党温和派名声的安东尼·肯尼迪（AnthonyKennedy）以及现任联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨都在联邦最高法院扮演了温和的角色 。
然而 ， 如果保守派在联邦最高法院的优势进一步扩大 ， 在如今左右分歧巨大的美国 ， 意味着过去30年联邦最高法院在堕胎、平权、LGBT（编注：女同性恋、男同性恋、双性恋以及跨性别者等性少数群体）等问题的裁决上扮演的温和角色将走向保守化 。
被忽视的遗愿
依照规定 ， 大法官可履职至去世或自愿退休 。 由于金斯伯格近年的健康状况一直不容乐观 ， 一些自由派人士在奥巴马第二任期伊始即呼吁金斯伯格自愿退休 ， 以便奥巴马在任内提名一名更年轻的自由派大法官 ， 但当时这一提议被金斯伯格拒绝 。 她表示 ， 在奥巴马之后还会有一位总统 ， “我非常期待未来这位总统也是一位好总统” 。


推荐阅读


上一篇：央视|“大法官补位战”火药味十足，美大法官金斯伯格去世

下一篇：央视网|我国三代核电技术“国和一号”研发完成 我国核电建设能力处于全球领先水平