芯片|这次换美国被中国“卡脖子”?院士:中方或否决这场世纪并购案

芯片|这次换美国被中国“卡脖子”?院士:中方或否决这场世纪并购案

文章图片

芯片|这次换美国被中国“卡脖子”?院士:中方或否决这场世纪并购案

文章图片

芯片|这次换美国被中国“卡脖子”?院士:中方或否决这场世纪并购案

9月14日 , 全球半导体领域有史以来规模最大的一次收购案官宣落地 , 英伟达花费400亿美元从软银集团手中买下芯片设计公司Arm 。 如果收购最终成功 , 我们将见证新一代的世界级半导体巨鳄诞生 , 因此 , 这场收购案也被人称为“世纪并购案” 。
不过这场“世纪并购案”并不被人看好 , 许多半导体业内人士担心ARM公司的中立性遭到破坏 。 特别是对于中国半导体行业来讲 , 这场并购案最终达成可能会对中国半导体行业带来破坏性影响 。

近日 , 就有外媒报道称 , 里昂证券的科技研究主管Sebastian Hou日前表态 , 中国会认为美国企业收购ARM会是一场“噩梦” , 担心美国未来会借此限制中国公司的发展 。 鉴于此 , 他认为中国监管机构的审批会是这次交易是否完成的最大挑战 。
换句话说 , 这位证券公司的科技研究主管认为中国会给这家美国公司“卡脖子” 。
事实上 , 国内不少科技界大佬对这场并购案确实也持消极看法 。 今天(27日) , 在“第四届信息安全产业发展论坛”上 , 中国工程院院士倪光南在谈及英伟达对ARM的并购时表示 , “我相信我们商务部可能会否了这个并购” 。

倪光南院士为何有这种看法?这是因为ARM公司对于中国半导体行业有着近乎垄断的地位 。
ARM公司主要业务就是对外出售“芯片架构” , 而芯片架构是芯片设计的基础 。 华为、苹果、高通等公司研发的芯片都需要用到ARM 架构 。
目前世界上主要有两大架构 , 一类是英特尔 , 一类就是ARM 。 如果简单点理解的话 , 我们用的电脑芯片就是采用英特尔的芯片架构 , 我们用的手机、平板芯片采用的ARM芯片架构 。

英特尔是一家美国公司 , ARM如果被英伟达收购 , 也将变成一家美国公司 。 结合现在的外部形势 , 这肯定是对中国不利的 。
倪南光院士就指出 , 中国无论是在传统领域 , 还是信息领域 , 都拥有最全的门类 , 但也有明显的短板 。 “其中一个短板就是芯片短板 , 2018年 , 美国不给中兴供应芯片 , 中兴就瘫了;然后2019年 , 美国这个芯片没把华为整了 , 就又加了软件(制裁) , 不让华为用操作系统 , 在供应软件方面加以制裁 。 ”

倪南光院士的意思很明显 , 目前华为芯片被禁主要是因为中国在芯片制造工艺上存在短板 , 如果连ARM芯片架构也被“卡脖子” , 那么对于ARM芯片而言 , 等于是被拷上了双重锁链 。 对于整个中国半导体产业来讲 , 都堪称是晴空霹雳 。
幸运的是 , 英伟达收购ARM的交易仍需要获得包括英国、中国、欧盟和美国等在内的监管机构批准 。 鉴于目前的情况 , 中国监管部门完全有理由否决这场并购案 。
之前有不少人问我 , 为什么中国有权力否决这场交易?
其实答案都在中国的《反垄断法》里 。 根据中国的《反垄断法》 , 经营者集中只要在全球年营业额合计超过 100 亿人民币 , 并且至少两家经营者上一年度在中国境内营业额超过 4 亿人民币 , 就应该向中国商务部申报 , 以进行反垄断审查 。 据了解 , 英伟达在中国一年的营收高达160多亿 , 而ARM在中国的营收一年也高达20多亿 , 合计接近200亿 。
此前中国就曾否决了高通收购恩智浦的交易 , 最终高通无奈赔了20亿美元违约费给恩智浦 。

【芯片|这次换美国被中国“卡脖子”?院士:中方或否决这场世纪并购案】最后我想说 , 在当下这种大环境下 , 不管最终英伟达有没有成功收购ARM公司 , 中国半导体产业必须要清醒地认识到 , 只有自己掌握核心技术才能让我们的后代不被继续“卡脖子” 。 国产芯片产业链也必须加快自主升级 , 才能在当前的困境下走出一条“活路” 。


    推荐阅读