崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?

崇祯自古就是一个争议颇多的人 , 很多人认为崇祯已经尽力了 , 无法挽救那个积重难返的大明朝 , 而这种论调最多的就是集中在大明最后一次募捐 。 当时国家财政紧缺 , 朝廷府库被宦官、文官吃的干干净净 , 前线士兵因为长期未发粮饷而叛乱 , “前方吃紧 , 后方紧吃”展现的淋漓尽致 。 关键在后方吃的还不是皇帝 , 而是群臣、宦官 。 大明朝的财政成了一场分赃盛筵 。
崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?
文章图片
在朝廷极度贫困的条件下 , 为了满足军费开支 , 崇祯帝举办了一场募捐 。 此次募捐的结果很迷 , 他的老丈人周奎一毛钱都没捐 , 太监高定都看不下去了 , 去找周奎的女儿(周皇后) 。 周皇后一看太监都上门要债了 , 所以狠狠的训了周奎一顿 , 周奎不情愿的拿出了5000两白银 。 女儿自己都觉得丢人 , 所以卖首饰给他凑了5000两白银 , 然后周奎抽了一层皮 , 捐了8000(自己的5000+女儿的3000)两白银 。
堂堂的国丈 , 自己女儿给他凑的钱他都不舍得捐 , 自己还要克扣2000两白银 , 其他人可想而知 。 在国丈的带头下 , 京官纷纷效仿 , 把富丽堂皇的房子装修成烂砖破瓦 , 以往的八抬大轿全部换成步行上朝 , 家里面的装饰品全部藏起来 , 然后捐款都是几十两、几百两 。 如果他们真的没钱 , 都是清廉官员也就不说什么了 , 问题是之后李自成抄家抄出了7000万两白银之巨 , 和崇祯募捐的20万两白银相比 , 真是天壤之别 。 到现在就有人问了 , 为什么崇祯不去提前抄家?原因为以下三点:
崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?
文章图片
1:崇祯无法革自己的命
为什么李自成能抄家?因为这些人和李自成没有关系 , 真要说关系 , 那就是敌对关系 。 这都是欲杀之而后快的关系 , 李自成抄家根本就不会手软 , 而且抄家之后也没有什么影响 , 周奎是国丈 , 明朝都灭亡了还要国丈干什么?人家李自成也是有岳父的 , 杀了一个空缺立马就能填补上去 。 官员的编制是有限的 , 国丈、兵部尚书、户部尚书这些都是崇祯的人 , 李自成必须杀了 , 然后让自己的人顶上空缺 。
崇祯却不可以 , 如果他要是把兵部尚书抄家 , 那谁来顶这个空缺?虽然兵部有很多人 , 但是那些人并不傻啊 , 我一上位就要死 , 那我肯定托辞说能力不行啊 。 朝廷里面的京官都是和崇祯有密切联系的 , 国丈周奎是亲属关系 , 兵部尚书这些都是崇祯任命的官员 , 你怎么抄家?你把你自己的人全部杀了 , 那谁替你干事?问题的核心就在这 , 崇祯无法对自己的人下手 , 无法革自己的命 。 不抄家 , 可能会死;抄家 , 一定会死 。
崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?
文章图片
我们可以看以往的历史 , 朝廷没有钱了 , 一般都是宦官来敲诈文官 , 然后给皇帝送去 。 《铁齿铜牙纪晓岚》中乾隆没有钱了 , 和珅就四处抄家 , 然后给皇帝 。 事后大臣们也是怪和珅 , 皇帝什么事都没有 , 大臣为了避免被抄家反而是争先恐后的去巴结皇帝 。 天启帝在财政危机时就是靠宦官搜刮大臣 , 然后撑过去了 。 崇祯没有受皇权教育 , 他不了解宦官存在的意义 , 所以打压宦官 。 这事说是为国为民 , 实际上是被大臣当枪使了 。
2:崇祯本身没有能力
这件事最具有代表性的就是薛国观借钱案 。 薛国观给崇祯想了个办法 , 那就是找大臣、皇亲国戚借钱 。 这个借钱是名正言顺的 , 大臣总不能不给吧 。 最开始李国瑞虽然不愿意 , 但是皇帝开口 , 也不能说不 , 所以就想着交一半家产(20万两)作为军费 。 皇帝想要全部要 , 所以不同意他的方案 , 下令严查李国瑞的家产 , 生生是吓死了李国瑞 。 之后皇亲国戚担心皇帝会逼死他们 , 所以开始造谣 , 利用崇祯第五皇子病逝的契机 , 说是天降惩罚 。 崇祯信了 , 然后处死了薛国观 。 这事一出 , 没人再敢跟他办事 , 都担心吃力不讨好 。
崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?
文章图片
与之相比的就是正德皇帝 , 当时有人去告寿宁侯张鹤龄意图谋反 , 正德下令严查 。 张鹤龄担心严查会引起一系列的贪赃枉法事 , 所以花钱买平安 , 给皇帝送了一大笔银子 。 事后 , 皇帝有钱了 , 张鹤龄安全了 , 两人皆大欢喜 。 但是崇祯就和别人不一样 , 非要把人逼死才算完 。 逼死之后 , 崇祯还要把帮他做事的人处死 。 最后导致没有人愿意交钱 , 也没有人愿意替崇祯抄家 。
而且崇祯募捐之前就已经提出过多次要求捐款的事了 , 当时官员都说没钱 , 如果现在掏出钱了 , 那算怎么一回事?如果是其他皇帝 , 那么可能就既往不咎 , 反而是表扬一下 。 但是崇祯这位就和别人不一样 , 他立马就问你:你之前不是没钱吗?现在钱从哪里来的?是贪赃枉法还是欺君?说 , 说不出来我弄死你 , 说出来我还弄死你 。 试问一下 , 如果你是大臣 , 你会怎么样?不说 , 肯定不死;一说 , 必死无疑 。
崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?
文章图片
3:读书人不再坚持救国救民
【崇祯下令捐款,腰缠万贯的群臣不肯出钱,崇祯为什么不抄家?】皇帝有问题是一方面 , 另一方面就是读书人不再坚持救国救民 。 在明朝灭亡后 , 文武大臣就赶忙去迎接李自成、清朝了 , 没有人殉国 , 唯一殉国的就是陪伴崇祯帝的太监 。 这件事反应的是读书人的思想已经变了 , 已经从救国救民的思想改变成谋取私利 。 以前的读书人、儒生都是坚持“修身 , 齐家 , 治国 , 平天下” , 而之后的读书人、儒生都是坚持“当官 , 赚票子 , 买房子 , 捞银子” 。
我知道 , 明朝、清朝都有坚持为民的官员 , 比如海瑞、于成龙 。 但是大环境变了 , 以往读书人都是救民于水火之中 , 而清朝的读书人都是为了“三年清知府 , 十万雪花银” 。 清官如凤毛麟角 , 贪官如黄河泥沙 。 就拿明朝灭亡这件事来说 , 群臣、皇亲国戚世食明禄 , 当为国为民 。 在国家危难之际 , 应把国家、百姓的利益放在前面 , 踊跃捐款 。 而他们呐?一个一个吃的肚大腰圆 , 自己吃饱了全然不顾国家、百姓 。


    推荐阅读