季向东|对话季向东:做不做官是个人选择,我们只关注科学工作本身

2020年9月6日 , 2020未来科学大奖在北京揭晓 , 中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心主任、中国科学院院士卢柯荣获“物质科学奖” 。
未来科学大奖每年的奖项颁发 , 都堪称中国科学界的盛事 。 然而 , 热闹之下 , 可能大多数读者对奖项背后的评选和意义 , 并不太了解 。
【季向东|对话季向东:做不做官是个人选择,我们只关注科学工作本身】为此 , 腾讯新闻知识官、科学节目制作人段玉龙 , 特约未来科学大奖科学委员会委员季向东教授 , 在线共话2020未来科学大奖之物质科学奖 。
季向东|对话季向东:做不做官是个人选择,我们只关注科学工作本身
本文图片

以下为部分直播实录:
段玉龙:各位网友朋友大家好!欢迎收看2020未来科学大奖的专题解读 , 我是腾讯新闻的知识官段玉龙 , 同时也是一位科学节目的制作人和主持人 。
早在2016年首届未来科学大奖颁发的时候 , 我就关注到了 , 之后每一年也都会跟进 。 未来科学大奖究竟是一个什么样的奖项?什么样的科学家才能获得这个奖项呢?我们邀请未来科学大奖科学委员会委员、李政道研究所资深学者、马里兰大学杰出校级教授季向东来做一些分享 , 究竟未来科学大奖里的“未来”指的是什么?
季向东:我很喜欢“未来科学”这个名字 。 科学会影响未来 , 就像几百年前的科学研究仍在影响今天的生活 , 所以科学本身就有未来的意义在里面 。 科学研究 , 在某种意义上都是面向未来的 。 另一层意义 , 我们也希望这个奖在未来产生非常大的影响 。
我们知道 , 过去中国的很多奖都是由政府主导的 , 而未来科学大奖是一个民间发起的奖 。 一批企业家因为对科学非常有兴趣 , 他们捐献出奖金以国际化的方式来进行评审 , 这个就是它的来源 。
季向东|对话季向东:做不做官是个人选择,我们只关注科学工作本身
本文图片

段玉龙:未来科学大奖一共设置了三个方面的奖项:生命科学奖、物质科学奖和数学与计算机科学奖 , 为什么要设置这三个奖项 , 以及未来 , 奖项有没有扩容的可能?
季向东:这个问题问得很好!我们为什么要设置三个奖项呢?首先它是科学奖 , 不涵盖工程 , 也不涵盖技术 , 这三个奖项的设置主要是涵盖大的科学领域 , 范围还是非常广泛的 。 国际上的科学奖项 , 比如说诺贝尔奖、图灵奖等 , 基本上也是囊括大的科学方向 。
未来科学大奖的奖项设置关注基础科学 , 因为基础科学是一切科学和技术的源头 。 两三百年前人家在开始研究力学、电子学的时候 , 并不是因为有用才去研究的 , 但是我们发现它们的作用特别巨大 。 基础科学把基本的道理弄清楚了以后 , 对于往下的科学技术发展起到了源头的作用 。 这也是为什么我们要鼓励原始创新 , 这个非常重要的 。 你没有原始创新 , 往下就很难掌握到更多的技术和工程 , 这些都是需要从源头上进行开发 。
当然 , 这也不排除将来可能在某些方向增加一些奖项 , 比如第一届未来科学大奖就没有设置数学与计算机科学奖 , 这是后来加入的 。 但目前来看 , 这三个奖项的设置已经满足了我们的需求 。
段玉龙:您刚才提到了诺贝尔奖和其他一些世界级的科学奖 , 未来科学大奖和它们相比有什么特点?
季向东:未来科学大奖本身并不是一个世界性的奖项 , 它针对的工作必须是在大中华地区完成的 , 包括中国大陆和港澳台 , 我们有一个范围的限制 。 以后这个范围是不是扩大?我想也是有可能的 。 但是从目前来看 , 我们是地区性的奖项 。
未来科学大奖按照国际的惯例进行评审 , 先由国际上的同行来提名 , 提名了以后 , 再请国际上的专家来进行评审 , 再到科学委员会的讨论 , 是一套完备的多方协同的评审过程 。 比如说评审过程中的考虑、讨论这些 , 获奖者本人是完全不参与 , 不知情的 , 所以结果出来给他打电话的时候 , 他可能大吃一惊 。 这在国内还不太习惯 , 因为国内省级、国家级的科学评奖是要自己去申报的 。
因为参与大奖评审的科学家也是国际性的 , 有相关领域里很多国际的大家 , 但针对的又是一个地区内的科学工作 , 这就要求我们必须从中挖掘出真正重要的工作 。 因为对一些国际上有名的科研工作 , 大家比较熟悉 , 评起来也相对比较容易 。 现在我们限制到大中华地区的话 , 可能情况就没那么熟悉 , 需要我们去做更多的了解、调查和研究 , 最后把最好的、真正重要的科研工作发掘出来 。
段玉龙:我们知道今年物质科学奖的获奖者卢柯 , 除了是中国科学院院士之外 , 他的另外一个身份是在职的政府官员 , 他的这个身份对评委会产生什么影响吗?
季向东:首先 , 我们在考虑这个奖项的时候 , 好多评委并不知道他是现任的官员 。 但知道以后 , 我个人感觉这个影响不是正面的 , 反而可能有一点点负向的影响 。
有的评委会觉得科学家怎么又做官又做研究呢?但后来我们也了解到 , 他做的科研工作是在他之前做的 , 跟他现在当官没有什么关系 。 评审过程中 , 我们也是凭着科学的态度 , 只谈他的工作是不是达到了一流的水准 , 是不是应该得奖 , 至于他现在是退休了还是在做官 , 都与科学评价无关 。 我觉得做不做官这是个人的选择 , 跟他过去的工作没有关系 , 我们关注科学本身的工作就好 。


    推荐阅读