摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题

摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题
本文图片
近年来国产悬疑剧佳作迭出 , 这不 , 最近一部网络悬疑剧《摩天大楼》又火了 。 这部电视剧只有16集 , 讲述了一座摩天大楼里的租户钟美宝死亡后 , 两名警察联手破案的故事 , 其剧情扑朔迷离 , 内核也颇为发人深省 。
如果说跌宕起伏的剧情考验着观众的观察力 , 那剧中针对公职人员的诬告陷害、漏洞百出的裁判文书、未出示搜查令的入室调查 , 也考验着大家的"法商" , 值得细品 。 接下来 , 让我们一起来破解这座"摩天大楼"里隐藏的纪法问题 。
摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题
本文图片
马律师为了给丈夫违法问题寻求帮助 , 拦下警察钟敬国 。。 被拒后 , 马律师突然扑向钟敬国并将其压在车上 , 然后就诬陷钟敬国性骚扰 , 并向公安局投诉 , 造成恶劣影响 。 最终 , 马律师主动向公安局写了一封道歉信 , 才真相大白 。 诬告公职人员 , 马律师需要负什么责任?
针对诬告陷害 , 我国《刑法》、《治安管理处罚法》和《纪检监察机关处理检举控告工作规则》都有规定 。 但它们规定的"诬陷"其实有区别--
《纪检监察机关处理检举控告工作规则》规定采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题 , 意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的 , 属于诬告陷害;
《治安管理处罚法》中的诬告陷害指捏造事实诬告陷害他人 , 企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的行为;
《刑法》中的诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人 , 意图使他人受到刑事追究 , 情节严重的行为 。
【摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题】剧中马律师的行为系对国家公职人员进行诬告陷害 , 钟敬国因为她的举报 , 受到公安机关内部调查 , 并因此被通报批评 , 名誉受到了损失 , 并且受到责任追究 。 因此 , 马律师可能涉嫌行政违法 , 甚至刑事犯罪 。 此外 , 若马律师是中共党员 , 依据《中国共产党纪律处分条例》 , 还可能会被追究相应党纪处分 。
需要注意的是 , 如果主观上不具有陷害他人故意 , 因为认识偏差、不了解实情、误信他人传言等原因而导致的错告、检举失实 , 不应认定为诬告陷害 , 在实务中应实事求是地分析甄别 。
延伸讨论:诬告陷害罪与诽谤罪有何区别?
诬告陷害罪是向政府机关和有关部门告发 , 而诽谤罪则是当众或是向第三者进行散布捏造事实 , 目的在于败坏他人名誉 。 同时 , 诽谤罪属于告诉才处理的罪名(严重危害社会秩序和国家利益的除外) , 即通常被害人自诉告发的 , 法院才受理 , 否则不受理 。
摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题
本文图片
剧中 , 因为被诬陷性骚扰 , 钟敬国的案子被树立为典型在公安局里通报 , 钟敬国也和升职无望 。 现实生活中 , 对于被诬告陷害的干部 , 纪检监察机关是怎么处理的?
钟敬国性骚扰案已经真相大白 , 但是之前钟敬国的案子被树立为典型在公安局里通报 , 影响了钟敬国升职 。 钟敬国的案子符合《中央纪委国家监委关于做好失实检举控告澄清工作的意见》中澄清的情形条件 , 可以对钟敬国进行澄清 。 澄清的方式也多种多样 , 包括书面澄清、当面澄清、会议澄清、通报澄清等方式 , 以上澄清方式还可以合并使用 。
像钟敬国这种坚守公平正义的党员干部在干事创业中难免会"得罪人" , 遭受质疑甚至诬陷 。 为了保护党员干部干事创业积极性 , 必须为受到不实举报的党员干部澄清正名 。
剧中谢保罗因交通肇事致人死亡被法院判处有期徒刑两年、缓刑三年 , 赔偿被害人家属190万元 。 但剧中的判决书错漏百出 , 比如 , 公诉机关只能是人民检察院 , 却写成"双和市曼城人民法院";判项二应该是被告人支付赔偿费用 , 写"向被告人"支付费用等 。 若该判决发生在真实生活里 , 承办法官应承担什么责任?
《中华人民共和国法官法》第四十六条规定 , 法官有下列行为之一的 , 应当给予处分;构成犯罪的 , 依法追究刑事责任:(四)故意违反法律法规办理案件的;(五)因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的 。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款规定 , 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法 , 对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉 , 或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的 , 处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的 , 处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的 , 处十年以上有期徒刑 。
刑事判决出现错漏 , 应区分审判质量瑕疵责任与违法审判责任 , 是违反审判职责行为涉嫌犯罪的 , 应当移交纪检监察机关、检察机关依法处理;构成其他违纪违法行为 , 由单位、人事主管部门或监察机关依纪依法依规处理 。
摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题
本文图片
警察钟敬国在调查案件时 , 未经住户谢保罗允许 , 且未出示搜查文书 , 通过谢保罗的同事私自进入了谢保罗的房间调查 。 结果谢保罗忽然回来了 , 责怪钟敬国不按流程办事 。 谢保罗可以就此投诉钟敬国私闯民宅吗?
《中华人民法院共和国宪法》第三十九条规定 , 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯 。 禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅 。
宪法保护公民住宅权不受侵犯 , 禁止非法侵入 。 钟敬国在未经谢保国允许 , 且没有相应搜查手续的情况下 , 为办案方便 , 私自进入谢保罗住处 , 有违反公安刑事案件办理程序之嫌 。
纪法小问题:纪检工作人员违反审查法定程序收集证据 , 会有什么后果?
根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第四十六条第三款之规定 , 严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他违规违纪违法方式收集证据;严禁隐匿、损毁、篡改、伪造证据 。
纪检工作人员违反法定审查程序收集证据 , 有可能影响证据的效力 , 甚至可能作为非法证据予以排除 。
摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题
本文图片
警察钟敬国与同事抓捕一对杀人犯夫妇 , 扭打过程中男性嫌疑人失手开枪将女性嫌疑人打伤 。 这时同事按住男性嫌疑人 , 并要求钟敬国先去救助女性嫌疑人 , 结果同事被开枪打死 。 钟敬国有义务救助受伤的犯罪嫌疑人吗?
警察是一个特殊职业 , 作为负有特定义务的群体 , 救人是他们的法定职责 。 根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定 , 人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形 , 应当立即救助 , 否则将承担相应的法律责任 。
但该情节中 , 男性犯罪嫌疑人还握着手枪 , 尚未被完全制服 。 不控制男性犯罪嫌疑人 , 不解除其手中武器 , 会对在场人员生命安全及公共安全造成威胁 。 从紧迫性角度考虑 , 钟敬国应先配合同事将男性犯罪嫌疑人控制住 , 制止正在进行的危害 , 之后再履行对女性犯罪嫌疑人的救助责任 。
【摩天大楼|追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题】没想到吧!一座"摩天大楼"里 , 就能隐藏这么多的纪法问题 。 这也启示广大公职人员 , 在日常生活工作中 , 要学习、敬畏、依靠纪律和法律 , 切实提高依法履职的本领 , 让手中的公权力完完全全地为人民服务 。 (厦门市集美区纪委监委)


    推荐阅读