我国房地产行业当前处于什么阶段?

前言:房地产及其上下游行业作为票据使用大户 , 与票据市场联系紧密 。 近日 , 一篇关于恒大集团发给广东省政府的《关于恳请支持重大资产重组项目的情况报告》在网络刷屏 , 随后 , 恒大集团公告称该报告凭空捏造、纯属诽谤 。 欲知恒大集团真实的情况如何 , 就不得不先了解我国房地产行业当前处于什么阶段 。
本篇作为该系列的第一篇 , 先对房地产行业当前所处的阶段进行分析;随后将发布第二篇 , 对恒大集团的实际情况进行具体分析 。
一、我国房地产行业的动力源长期以来 , 推动我国房地产行业飞速发展的动力源主要有三个:
(1)城镇化持续推进(需求旺盛) , 城镇化率由2000年的36.2%持续上升至2019年的60.6%;
(2)经济高速发展 , 一批人先富了起来(需求可以转化为购买力) , 近20年GDP平均增长率9%;
(3)政府刺激与货币放水(房地产企业与居民加杠杆) , 光最近10年 , 房地产贷款余额由2010年末的9.42万亿元提升至2020年6月末的47.40万亿元 , 增长近5倍 。
过去20年 , 这三个动力源一环扣一环 , 给房价上涨带来源源不断的动力 。 未来这三个动力源将如何演变?
二、城镇化率有提升空间 , 但不能带来需求2019年末 , 我国城镇化率(城镇人口/总人口)已经达到60.60% , 也就是中国14亿人口 , 有8.5亿居住在城镇 , 5.5亿居住在农村 。 认为房价继续上涨的人常说的一个论据是发达国家的城镇化率在80%左右 , 中国的城镇化率还有很大的空间 。
这里且不说中国人均GDP达到发达国家水平还需要多少年(目前中国人均GDP仅为美国的六分之一) , 而且我国城镇化率存在“低估” , 因为目前我国农村居住的着大量的中老年人 , 60岁以上人口中农村占比60% , 从我身边的情况来看 , 我们村和隔壁村已经没有40岁以上的人居住了 , 绝大部分年龄都在50岁以上 , 即使没有城镇化 , 伴随农村老年人的过世 , 城镇化率仍会继续抬升 。 总之一句话 , 农村已经没有足够的年轻劳动力进入城市了 。
三、经济步入中速增长阶段&贫富分化下有效需求不足如果说城镇化已经没有多少空间了 , 那城市之间的大都市圈化有没有空间呢?换句话说 , 城市人口会不会继续向北京、上海、深圳、广州、杭州、南京这些一线、强二线城市转移?目前来看 , 这一趋势确实存在 , 一二线城市人口依然保持持续的净流入 。
【我国房地产行业当前处于什么阶段?】但问题是一线、强二线城市的房价可不菲 , 上海郊区5万一平的100平米房子就需要500万元 , 以绝大部分年轻人的工资水平 , 是不可能负担得起的 , 除非他家里“有矿” , 也就是说目前大部分有购房需求的人却买不起房子 , 经济学里面这叫无效需求 。 而且照目前经济发展趋势 , 未来经济增长将步入2%-6%的中速增长阶段 , 年轻人的收入未来很难有大幅提升 。
有人会说:既然穷人买不起 , 有富人买房价也能涨 , 越贵越买 。 几十年来 , 中国经济的高速发展确实造就了规模不小的富人群体 , 其中很大比例本身就是一线城市的房产持有者 。 根据瑞士信贷《2019全球财富报告》 , 预计到2020年 , 中国可投资资产大于600万人民币的高净值家庭将达到346万户 , 从中可以看出 , 中国富人阶层规模不小 。 2019年 , 北京、上海、深圳的商品房分别销售了11万套、20万套、6万套 , 与富人阶层规模相比并不高 , 理论上 , 只要他们认为房价会涨的信念坚定 , 并且买买买 , 房价上涨确实会自我实现 。 总之一句话 , 一二线城市房价能不能上涨 , 看有钱人的信仰坚不坚定 。
四、政策寻求平衡 , “稳房价”而非“降房价”过去 , 地方政府某种程度上与房地产开发商的利益是一致的 , 房价的上涨可以为地方政府带来大量的财政收入 , 地方政府乐见其成;另一方面 , 央行历次放水的钱很大部分也都流入了房市 , 同时银行积极发放住房抵押贷款也为购房者提供了充足的弹药 , 加杠杆买房已成为常态 。
近些年虽然房地产调控政策年年有 , 但政策不是想着怎么增加住房供给以及推出房产税(对2套以上住房征税) , 更多的是压制需求 , 对买房设置了诸多限制 , 导致符合条件的疯狂买房 , 不符合条件变着法符合条件去买房 , 形式上离婚也无所谓 。 这种形式的调控能有效才怪 , 导致百姓形成了一种错觉:越调控越涨 。
目前 , 全国范围内的住房需求面临拐点(一线 , 强二线城市不一定) , 下图为恒大研究院对我国商品住房市场空间的预测 , 连房地产企业的研究机构都承认住房需求将不断下降 。
我国房地产行业当前处于什么阶段?
文章图片
资料来源:恒大研究院
现在问题是 , 需求要下来了 , 供给能否下来 , 如果下不来 , 供大于求必然会导致房价下跌 , 实际上三四线城市房价已经出现下跌了 。 对政府而言 , 这就面临一个矛盾 , 即降低房地产供给与经济增长需要房地产之间的矛盾 。 当前政府的政策试图在其中寻求平衡 , 一方面 , 放松一二线城市的落户限制等措施释放购房需求 , 另一方面 , 对房地产企业加杠杆扩张进行限制 , 出台“三条”红线政策 , 控制住房供给 , 总体基调是“稳房价” , 而非“降房价” 。
靠房地产拉动经济增长的时代即将过去 , 在此之前如果不能培育出新的经济增长点 , 经济增长必然会再下一个台阶 , 而经济增速下滑又会加大对房地产的依赖 , 陷入死循环 , 直至房地产泡沫破裂 。 我们只能寄希望于我国的新兴产业、科技创新未来能带来新的经济增长动力 , 才有希望在发展中解决房地产泡沫问题 。
五、回顾与总结我们来回顾一下上文的主要内容:
(1)中国城镇化已逐步进入尾声 , 农村地区已经没有足够的劳动力进入城镇;但城市之间的大都市圈化仍然存在 , 人口依然存在向一线、强二线城市流动的趋势 。
(2)对于三四线城市 , 人口持续流出 , 购房需求不断下降;而这些城市的地方政府由于离不开房地产开发带来的财政收入 , 仍在孜孜不倦的卖地 , 房地产需求下降而供给甚至增多 , 必然导致房价下跌 。
(3)中国经济即将步入中速增长阶段 , 存量经济愈发明显 , 阶层出现固化 。 对于一二线城市 , 虽然人口依然持续流入 , 但大部分有购房需求的人却不具备购买力 , 购房主力军主要来自于全国的富人阶层 , 这一阶层的家庭数量规模不小;另一方面 , 一二线城市房子的新增供应量并不高 , 市区的房子是卖一套少一套 。 房价能否上涨取决于富人阶层对房价上涨的信念是否坚定 。
(4)当前阶段 , 全国范围内的住房需求面临拐点 , 政府面临降低房地产供给与经济增长需要房地产之间的矛盾 。 目前政府对房地产的政策主要是寻求平衡 , 挖掘需求的同时有限控制供给 , 总基调是“稳房价” , 而非“降房价” 。
从上可知 , 房地产行业正面临拐点 , 收缩将成为常态 , 部分扩张激进的房地产企业将面临流动性危机 , 如恒大集团 。 对于这一类地产企业 , 当前最优选择必然是减少在三四线城市拿地 , 有选择性地在一二线城市拿地 , 减少资金支出;尽可能多的把存量房子卖出去 , 回笼资金 。 实际上恒大集团在其2020年半年报中提出的“高增长、控规模、降负债”的发展模式就是遵循这一思路 , 即“公司将充分利用集团庞大的土地储备及网上卖房的巨大优势 , 实现销售高速增长;控制土地储备规模 , 实现土地储备负增长 , 未来三年计划平均每年减少总土地储备3000万平方米左右 。 ”
-
后续文章将在搜狐与微信公众号“票风笔记”同步更新 , 敬请关注!
-


    推荐阅读