智能穿戴|AQS联盟来了，但手机音质的改善或尚需时日
对于智能手机而言 ， 取消3.5mm耳机接口所带来的最明显的坏处是什么？
是耳机的使用成本变高了吗？众所周知 ， 如今的蓝牙耳机最便宜的也只要十几元甚至更低了 ， 而最好的有线耳机价格则要远高于最好的蓝牙耳机 。 所以说蓝牙耳机更贵 ， 显然并不客观也不真实 。
本文插图
是耳机的使用体验变麻烦了吗？如今即使是一两百元的入门级蓝牙耳机 ， 其实也都普遍具备开机自动连接、摘下自动暂停、磁吸自动关机这样的便利设计 ， 甚至就连带有充电盒时髦的TWS真无线蓝牙耳机 ， 现在市场上也已经有着众多的选择 。 而单论使用舒适程度 ， 显然是远比有线耳机要更方便和惬意的 。
音质 ， 才是蓝牙技术最大的短板所在
事实上 ， 真要论及蓝牙耳机相比有线耳机最大、也最普遍的劣势 ， 音质可能才是唯一的正确答案 。 要知道当今的主流智能手机平台 ， 普遍都至少具备192KHz、24bit的超高清音频解码能力 ， 稍好一些的高端机型甚至连硬解当今公认音质最好、技术最强的DSD数字音频格式也不在话下 。 但是对于主流的蓝牙耳机来说 ， 很多廉价型号都只能支持音质比mp3还差、音频延迟还特别大的SBC音频编码方案 ， 即使是公认靠谱的AAC编码 ， 也只是音质与有损mp3格式不相上下而已 。
本文插图
去掉3.5mm耳机孔已经成为了当前旗舰手机的常规操作
这意味着什么？简单来说 ， 假设手机当前正在播放一曲高清晰度音频曲目 。 对于有线耳机来说 ， 3.5mm音频接口是可以完整、无损耗的输出全部音频信息 ， 即使耳机本身频响范围不够 ， 也顶多只是超低音或者超高音体现不出来罢了 ， 并不会有很大的失真 。
可对于大多数蓝牙耳机来说 ， 因为它们只能识别特定的低音质编码信号 ， 这意味着手机不得不在音频信号传输前先进行一次“降格”转码计算 。 但正是这一操作 ， 直接造成了蓝牙音质的极度劣化 ， 并且与同价位段的有线耳机拉开了差距 。
本文插图
但是近年来稍有关注智能手机行业的朋友可能知道 ， 取消有线耳机接口给手机带来的好处不仅仅是节约内部空间 ， 有助于降低机身厚度这么简单 。 因为本身带有语音操控能力的蓝牙耳机 ， 实际上也是手机厂商们重要的AIoT生态接口之一 ， 因此指望有线耳机接口的“复辟”可能并不太现实 。 但手机厂商又当然不能放着现有蓝牙耳机的糟糕状况不管 ， 于是乎在编码技术层面上寻求技术突破 ， 也就变成了唯一可行的出路 。
AQS联盟成立 ， 大厂抱团解决音质难题
或许正是看到了蓝牙音频产品的低音质 ， 与如今消费者对于高品质娱乐内容需求之间的矛盾 。 2020年9月27日 ， 包括vivo、OPPO、小米在内的三家知名手机品牌 ， 以及海贝音乐、HIFIMAN、楼氏电子等专业音频厂商在内的多家企业和机构 ， 高调宣布了高清音频联盟（Audio Quality Society ， 以下简称AQS联盟）的成立 。 同时 ， AQS联盟也初步公开了旨在改善智能手机蓝牙音频质量 ， 促进智能手机与高端耳机、音响设备打通的“AQS技术标准” 。
本文插图
具体来说 ， AQS技术标准包含六个方面的内容 。 首先是初步拟定了13项测试标准 ， 用于界定智能手机音频质量、通话体验的好坏与否；其次 ， AQS标准选定了LHDC作为联盟指定的高清蓝牙音频编码技术协议 。 与码率最高只有mp3水准的AAC编码技术相比 ， LHDC（Low-Latency Hi-Definition Audio Codec ， 低延迟高清音频编解码器）具备最高900kbps的高传输码率 ， 同时支持24bit、96KHz的高清音频规格 ， 这使得它成为了继由索尼主导的LDAC（990kbps、24bit、96KHz)之后 ， 第二个获得日本音乐协会Hi-Res Audio Wireless无线高解析度音频认证的蓝牙编码技术 。
除此之外 ， AQS技术标准甚至还会考量手机内置音乐播放功能的UI交互体验 ， 对高清蓝牙耳机产品进行多场景的功能和续航测试认证 ， 以及对智能手机、音乐播放器和蓝牙耳机产品的环境降噪以及低延迟传输特性提出了较高的要求 。
理想很美好 ， 但要落实还有些难度
不得不说 ， 手机厂商、耳机厂商、高端音频播放器厂商此番能够携起手来 ， 用实际行动去解决蓝牙耳机普遍的音质短板 ， 这份决心首先确实是值得表扬的 。 但当我们细细仔细查看此次AQS联盟的参与者 ， 以及当前所公布出的AQS标准的细则时 ， 不得不说它多少还是有那么一点点值得商榷之处的 。
本文插图
唱片巨头们是否支持AQS ， 决定了大家是否有真正的高清歌曲听
首先我们注意到 ， AQS联盟至少目前所公布的成员名单当中 ， 并不包含任何一家唱片公司或者音频内容企业 。 要知道 ， 在当前已有的两大高清蓝牙音频传输协议中 ， 索尼的LDAC协议本身在传输音频信号之前 ， 会经历一道机内“上转换”的过程 。 也就是说哪怕你聆听的歌曲本身不是高清格式 ， 也会先被转换、修复成高清格式来传输给耳机 ， 这其中有涉及到一些索尼方面的专利技术 ， 的确很不好模仿 。
本文插图
LHDC能够传输高清音频 ， 但却不具备低清转高清的能力
而由我国台湾省企业SAVITECH盛微先进科技（他们也是本次AQS联盟的理事会成员）主导开发的LHDC协议 ， 虽然“支持传输高清音频” ， 但它与LDAC不同之处在于 ， LHDC并不具备自动对音频进行修复、转换的技术 。 这意味着如果手机和播放器本身播放的不是高清音频内容 ， 那么LHDC协议将会按照音频原来的（低清）规格直接发送给耳机 。
这样做的优点在于 ， 在那些本身比起音质更注重延迟的场合（比如游戏） ， LHDC可以带来比LDAC更低的整体音频延迟 。 但它的缺点就是极度依赖歌曲本身的原始品质 ， 假使用户用手机听普通的低音质在线曲目 ， 那么即便手机和耳机都“支持”高清传输 ， 最后耳机接收和回放的 ， 依然还会是低码率、低采样率的非高清信号 。
本文插图
vivo此前推出的无线运动耳机 ， 既支持LDAC高清传输 ， 也具备Hi-Res回放能力
其次 ， 正如我们需要具备4K物理分辨率的电视 ， 才能真正地回放4K分辨率的视频一样 。 对于蓝牙耳机来说 ， 具备能从手机端接收高清音频信号的能力 ， 仅仅只是打通了无线高清音频播放能力的第一步 ， 配备能够完整覆盖高解析度音频频响范围的扬声器单元 ， 才是保证AQS高清音频真正能被消费者“听到”的必要条件 。
然而更高级的扬声器单元 ， 自然意味着真正合格的高清蓝牙耳机成本不可能太低 。 就如同我们三易生活早早预测 ， 如今已经被证实5G所带来的体验升级会导致手机涨价一样 ， AQS标准的落地或许也必然会带来主流蓝牙耳机价位的提高 。 虽然在我们的初步估计中 ， 届时各大厂商的AQS蓝牙耳机可能大概率会在数百元左右的定价 ， 但至少涨价或许是不可避免 ， 而对于一部分预算并没有那么足的消费者来说 ， 这可能还是会让他们感到不快 。
本文插图
除此之外 ， 众所周知 ， 一个新标准能否快速落实 ， 很多时候是要看参与者是否足够多 ， 是否能够代表所在行业的主流意见 。 在这一点上 ， 目前有传言称 ， AQS高清音频标准正在与多家消费电子大厂进行接洽 。 但如果有早早关注手机蓝牙技术的朋友就可能知道 ， AQS标准的核心技术 ， LHDC高清蓝牙协议其实并不是第一次出现在市面上 ， 早在数年前华为就曾经发布过一个名为HWA的私有高清蓝牙音频技术 ， 本质上也是用的LHDC 。 但在几年之后 ， HWA并未能取得广泛的市场认同 ， 最终从Mate30系列开始 ， 华为取消了旗下多款旗舰机型对LHDC高清蓝牙编码的支持能力 ， 转而以苹果主导的AAC编码作为主要蓝牙音频传输协议 。
这说明了一个什么问题？很显然 ， 我们虽然不能说华为没做到的事情 ， 换了其他的厂商抱团就一定也做不到 ， 因为此次AQS联盟在规模以及产业深度上是的确要超过一个品牌单打独斗的水准 。 但是有华为主动放弃的前车之鉴 ， LHDC要想获得更多的产业链支持 ， 本身可能就存在在一定的难度了 。
【智能穿戴|AQS联盟来了，但手机音质的改善或尚需时日】【本文图片来自网络】
推荐阅读
![[王晓东]王晓东：全力保障群众生活物资供应](http://res.cjrbapp.cjn.cn/a/10001/202002/8cf904949721fd6e4b4ccb3e8eb2d4ea.jpeg)
- 人工智能|人工智能系统一秒内算出震源机制参数
- 人工智能|科学家利用人工智能改进假肢：可实现“自主行走”
- 植保无人机|青岛即墨：智能植保无人机助力小麦“一喷三防”作业
- 温室|高大上的智能温室，冬季番茄种植管理不一般
- 人工智能|中国人工智能，赏花更要寻根
- 人工智能|科技领域未来五年的热门，高考志愿要往这些方向报么？
- 智能硬件|恋物志（三）：“美丽到牙齿”的智能硬件圈地运动
- 胡万彪|云南大学胡万彪团队在高性能可穿戴柔性器件储能研究获系列进展
- 智能纹身|科学家开发出智能纹身贴 可监测用户生理指标
- 甲醛|便捷性甲醛自测盒与甲醛智能检测仪可靠吗？