周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?

我国传统社会是以家庭为本位的宗法社会 , 自古以来从帝王到士大夫阶层都十分注重对子孙后代的训诫 , 为后世留下了大量的家训文献 。
一般讲来 , 中国文化中父子是家庭的主轴 , 父子关系是封建等级制的基础 , 因此传诸于后世的家训多数是当爹的苦口婆心教育儿子的 。
略有薄田的农夫平时都要苦口婆心的教育儿孙 , 富有四海的帝王更得耳提面命了 。
我国最早的帝王家训可以追溯到周王朝 , 《史记-鲁周公世家》中记载了周公叮嘱儿子伯禽的话:“我文王之子 , 武王之弟 , 成王之叔父 , 我于天下亦不贱矣 。 然我一沐三捉发 , 一饭三吐哺 , 起以待士 , 犹恐失天下之贤人 , 子之鲁 , 慎无以国骄人 。 ”
周武王灭商后 , 大封功臣 , 周公旦封地在鲁国 , 可是他要留在镐京辅佐年幼的周成王 , 只好让儿子伯禽代自己前往 。 临行之际 , 周公千叮咛、万嘱咐 , 谆谆告诫他在鲁地施政不能轻忽怠慢了贤人 。
周公对儿子伯禽的训诫 , 史称《周公训子》 , 对后世影响极大 。
周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?
文章图片
曹操著名的求贤曲《短歌行》中“周公吐哺、天下归心”之句 , 说得正是这一段历史 。 周公日理万机 , 忙到洗一次头发得被打断三次 , 连一顿饭都不能顺顺利利的吃 。 正因为他的谨小慎微 , 才有周王朝长盛不衰 。
春秋战国时期 , 战乱频仍 , 不但是诸侯王的家训少得可怜 , 就连有文献记载的士大夫家训也寥寥无几 。 秦王朝二世而亡 , 无论帝王家训还是士大夫家训都是毫无建树 。
随着汉王朝的建立 , 封建社会步入短暂的安定繁荣时期 , 加上刘汉统治者推行“罢黜百家、独尊儒术”的国策 , 儒家的伦理观念开始深入人心 , 更由于秦王朝二世而亡的前车之鉴不远 , 汉代帝王的家训有所发展 。
但不管文体形式、语言风格如何发展 , 在内容上都受《周公训子》的影响至深 , 多是围绕勤政爱民、个人道德修养上做文章 。
严格讲来 , 历史上第一个帝王家训应该是汉高祖刘邦的《手敕太子》 。
刘邦 , 基本上算是个文盲 , 自身素质、文化修养都不高 , 因此他写的家训就是勉强看 , 除了罗里啰唆的自我反省 , 说明立刘盈为嗣的理由之外 , 还有就是叮嘱儿子如何与老臣相处 , 如何善待如意母子的具体指导 , 对于如何治理国家、帝王的修身养性反而缺乏理性之思考 。
刘邦的后世儿孙虽然有所进步 , 但家训也都是劝勉后代勤读书、提倡薄葬的思想观念 。
汉末三国时期 , 战乱不断瘟疫横行 , 政权更迭频繁 , 大量帝王家训问世 , 事实上形成了我国家训史上的一个高峰 。
周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?
文章图片
相较而言 , 曹魏政权家训最多 , 蜀汉次之 , 东吴则几乎无家训存世 。 这其中 , 最具代表性的则是曹操的《诸儿令》与刘备的《遗诏敕后主》了 。
建安年间 , 曹操曾与刘备纵论天下英雄 , 说过“天下英雄 , 惟使君与操尔”的话 。 毫无疑问 , 刘备是足可以与曹操比肩的枭雄 , 二人智谋权术各有所长 , 应该在伯仲之间 , 倘若从二人家训如何教育后代分析比较的话 , 又似乎很容易分出高低上下了 。
历史上的曹操以执法严峻著称 , 以法治军 , 同样也以法治家 , 他的家训《诸儿令》体现了鲜明的法家思想 。
《诸儿令》作于建安二十年(215) , 这一年刘备夺得益州 , 实现了跨有荆、益的战略目标 , 走向人生巅峰 。 担心刘备进窥汉中、威胁关中 , 志在千里的曹操不顾年迈 , 亲自统军十万进攻汉中张鲁 。 经过一番努力 , 终于攻破险隘阳平关城 , 夺得汉中 。
汉中 , 是我国西部沟通关中平原与成都平原的纽带 , 是进取蜀地的咽喉要道 , 历代兵家必争之要津 。
曹操捷足先登夺取了汉中 , 却惟恐得而复失 , 于是写下了《诸儿令》:“今寿春、汉中、长安 , 先欲使一儿各往督领之 , 欲择慈孝不违吾命 , 亦未知用谁也 。 儿虽小时见爱 , 而长大能善 , 必用之 , 吾非有二言也 。 不但不私臣吏 , 儿子亦不欲有所私 。 ”
曹操一生戎马倥偬 , 却始终关心后代的教育 , 他的几个儿子允文允武 , 很是优秀 , 作《诸儿令》 , 意在告诫几个儿子 , 在儿子们小的时候 , 他都十分喜欢 , 但只有长大能成材的 , 真正能独当一面的 , 才会得到重用 。
曹操虽然统一了北方 , 但始终面临着来自孙权、刘备集团的军事压力 , 不敢有丝毫怠惰之心 , 寿春、汉中、长安三地 , 是曹魏政权掌控下的战略要地 , 曹操一来年迈精力不济 , 二来分身乏术 , 希望儿子可以替自己分担一些 。
【周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?】其实 , 《诸儿令》完全可以视为曹操选择接班人的心声 。 曹操选择继承人的标准 , 首先是“慈孝不违吾命” , 其次是“能善” 。 在寿春、汉中这样的地方任职 , 必须坚决服从、坚定不移的执行命令 , 遵规守纪 , 努力实现战略目标 。
曹操虽然提倡唯才是举 , 但在对接班人的选择上却是能力第二、听话第一 。
这里说的听话 , 并不是寻常意义的听话 , 在与刘备、孙权斗智斗勇的过程中 , 曹操积累了大量经验的同时 , 也琢磨出了一套行之有效的抗衡对策 。 他不希望儿子们自以为是 , 轻易更改自己制定的战略战策 。
周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?
文章图片
在选择接班人的时候 , 曹操以《令》的形式公诸于众 , 明确表达了选人用人公正无私的态度 , 即便是儿子 , 也是竞争上岗 , 通过公平公开公正的方式获取机会 , 只有德才兼备者 , 才有机会胜出 。
正是因为这个缘故 , 曹丕韬光养晦深自砥砺 , 在孝道上做足了文章 , 两年后终于被确定为接班人 。 反观曹植 , 将曹操的话当成了耳旁风 , “任性而行 , 不自彫励 , 饮酒不节” , 失去乃父欢心 , 也就基本与继承者无缘了 。
与曹操的《诸儿令》相比 , 刘备《遗诏敕后主》显然知之者众 。 所以如此 , 与其中金名“勿以恶小而为之 , 勿以善小而不为”广为流传有关 。
多数人看到的刘备写给儿子的遗诏是《资治通鉴》中的删节版 , 内容为:“人五十不称夭 , 吾年已六十有余 , 何所复恨 , 但以卿兄弟为念耳 , 勉之勉之 。 勿以恶小而为之 , 勿以善小而不为!惟贤惟德 , 可以服人 。 汝父德薄 , 不足效也 , 汝与丞相从事 , 事之如父 。 ”
而据《三国志》的记载 , 刘备遗诏全文为:“朕初疾但下痢耳 , 后转杂他病 , 殆不自济 。 人五十不称夭 , 年已六十有余 , 何所复恨?不复自伤 , 但以卿兄弟为念!射君(射援)到 , 说丞相叹卿智量甚大 , 增修过于所望 , 审能如此 , 吾复何忧?勉之、勉之 , 勿以恶小而为之 , 勿以善小而不为 , 惟贤惟德 , 能服于人 。 汝父德薄 , 勿效之 。 可读《汉书》《礼记》 , 闲暇历观诸子及《六韬》《商君书》 , 益人意智 。 闻丞相为写《申》《韩》《管子》《六韬》一通已毕 , 未送 , 道亡 , 可自更求闻达 。 ”
很显然 , 《三国志》中的记载远较《资治通鉴》的信息量大 , 这是为什么呢?
这个话题 , 还得从陈寿、司马光各自所处的时代寻找原因了 。 《三国志》一书 , 陈寿以魏为正统 , 历来争议不断 。 然而在北宋一朝 , 对陈寿帝魏的做法深以为然 。 所以如此 , 完全是因为宋太祖赵匡胤夺取政权 , 与曹丕代汉的一幕极为相似 , 既有欺负“孤儿寡母”的嫌疑 , 且都扯了块“禅代”的遮羞布 。
周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?
文章图片
司马光著《资治通鉴》时 , 首先做的工作就是厘清正统嬗递问题 。
虽然司马光认同陈寿帝魏的观点 , 但在曹魏、蜀汉哪个才是正统的问题上闪烁其词 , 说什么“臣愚 , 诚不足以识前代之正闰” , 借口“正闰之论 , 自古及今 , 未有能通其义” , 故意回避谈论这个话题 。 表面上这样 , 但仅从其删节刘备遗诏一事就可以看得出来内心深处的想法 。
本来 , 就象人很难用好坏一言以蔽之 , 政治家的道德是根本经不起推敲的 , 但刘备偏偏是个例外 , 不但头顶上有“君子”的光环加持 , 身上还披着“仁德”的外衣 。
明明自己都承认了“德薄” , 却有人不顾史实 , 极力将其描摹成仁德厚道之人 。 众所周知 , 东汉的覆亡是必然的 , 刘备当真有悲天悯人的情怀 , 又怎么会逆势而为 , 割据一隅?在诸葛亮等人的辅佐下 , 实现了跨有荆、益的战略企图 , 荆州、益州的易主明明就是巧取豪夺 , “厚道”的人怎么会借别人的巢下自己的蛋?
刘备的虚伪 , 在于不论做什么事情都要打着仁义道德的旗帜 , 这一手 , 蒙蔽了许多吃瓜群众的眼睛 。 俗话说“鸟之将死其鸣也哀 , 人之将死其言也善” , 但刘备临终交待儿子的话也是虚头巴脑的东西居多 。
“勿以恶小而为之 , 勿以善小而不为”听着冠冕堂皇 , 其实等同鸡肋 , 何为“恶” , 何为“善”?所谓善恶混沌一片 , 根本就没有界定的标准 , 历史证明 , 大奸大恶之徒往往都是满口的仁义道德 。
知子莫若父 , 后主刘禅“庸弱” , 刘备心中最清楚 。 其实 , 他想要告诉儿子的是:比智力 , 诸葛亮可以甩你一条长安街 , 对付诸葛亮这样的聪明人 , 只管祭出仁义道德这个利器 , 加上“父事之”的办法 。 用君臣名分制约、用道德绑架的方法来驾驭 , 这一招百试不爽!
“可读《汉书》《礼记》 , 闲暇历观诸子及《六韬》《商君书》 , 益人意智 。 闻丞相为写《申》《韩》《管子》《六韬》一通已毕 , 未送 , 道亡 , 可自更求闻达 。 ”
刘备临终 , 还絮絮叨叨的关心儿子读什么书?
周公曹操刘备都给儿子写了训诫之言,谁的更胜一筹?
文章图片
敲黑板 , 重点在这里:
一个“可”字告诉阿斗 , 《汉书》《礼记》这类的书可以读 , 但不是最重要的 , 真正有“益”治道的书是《六韬》《商君书》这样的 , 诸葛亮对《申》《韩》《管子》有心得 , 你也得好好学习一下 , 做到知己知彼、心中有数才好 。
在此之前 , 刘备早就为刘禅接班做足了功课 , 先是虚情假意的对诸葛亮表示“若嗣子可辅 , 辅之;如其不才 , 君可自取” , 一番诛心之语 , 逼得诸葛亮不得不表示“鞠躬尽瘁、死而后已”;紧接着又安排了李严同为托孤重臣 , 此举正是为了制衡诸葛亮 。
刘备临终 , 其实只做了一件事情 , 那就是将诸葛亮深度套牢 。 至于谁来接班 , 他早已经未雨绸缪布好了局 。
赐死养子刘封的理由很奇葩 , 竟然是担心刘封“刚猛 , 易世之后终难制御” 。 刘备心中也明白刘封罪不至死 , 并为之流下了鳄鱼的眼泪 。 杀刘封 , 正是刘备的高明之处 , 如果选择刘封为继承人 , 必然与诸葛亮势同水火 , 那样的话 , 蜀汉政权很可能会速亡 。
都说刘禅是个扶不起的阿斗 , 其实这是对后主的误解 。 很显然 , 阿斗领会到了父亲的意思 , 始终摆得正自己的位置 , 将军国重事一概交给诸葛亮处理 , 自己乐得清闲 。 能让“多智而近妖”的诸葛亮过劳死 , 刘禅会是个蠢货吗?
被划入法家人物的曹操 , 他的家训多是弘扬孝道的儒家范;而满口义道德的刘备 , 临终却要儿子学习申、韩之术 。
历史 , 还真的经不起细琢磨 。


    推荐阅读