|罗技HERO引擎升级到25K，G502精准度更好了么？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【|罗技HERO引擎升级到25K，G502精准度更好了么？】

文章图片

2020.9.16 ，罗技宣布搭载HERO16K引擎的鼠标可通过G HUB驱动直升25K ，即最高分辨率从16000DPI提升到25600DPI ，超过雷蛇FOCUS+的20K ，这到底是HERO核心技术的完善提升，还是为了领跑原生DPI的竞赛？

（图片来自互联网）
因为在刚刚完成的199~399元#鼠标精准度#TOP10里测过了G502 HERO ，很多读者（包括我们自己）希望看看新的固件的表现，为此我们临时加班插队，原本安排近期更新放出的各个鼠标、键盘的测试都得延缓一下（先对等TM PRO、3359等的读者说下抱歉），先让大家第一时间看到这次HERO升级是否带来了DPI“超频”之外的东西。测试过程和介绍就从简了，让我们直奔（升级前后）数据结果吧。

（测试中的鼠标是和之前鼠标排名测试中的同一只G502 HERO）
【测试①数据结果、分析】

（每个挡位的真实DPI值的确认需经过反复多次的测试， 25600DPI目前我们的设备上限是16000DPI ，需升级程序后才能测试，本次极限DPI测试就欠奉了。）

从HERO两个版本相同挡位的DPI值的实测情况来看：

HERO 25K的实测dpi偏差更大了，同等挡位比16K稍快3~4% 。
4.25~4.88%的DPI偏差不低了，勉强还属于我们认定的1:1追踪范围（低于5%）。

从数据上看，从16000DPI到25600DPI ，最大分辨率提高了60% ，提升DPI上限的同时，基准的偏差却也尴尬的提升了，大概幅度为3~4% ，单单这一项还不能确认HERO 25K 就一定不准了。还是那句话， DPI稳定性是一个参考因素，主要再看看实际追踪测试。
【测试②追踪精准度对比】在鼠标预设的5挡DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。我们针对HERO 16K和25K ，选择各个挡位偏差最大的一次数据做“下限”比对。

【400DPI挡】两个版本的最差表现都在50IPS的测试速度下， 25K的评分比16K的更低，并且“直线偏移最大值”高达17.94% ，比16K的9.41%高了8个百分点；“直线偏移平均值”也高2个百分点，二者的表现差距已经很大了，单看数据，这不应该是同一个鼠标，可见固件对鼠标影响之大。

【800DPI挡】这个分辨率下， 16K的最大失误出现在10IPS测速下， 25K则出现在50IPS下。除此之外， 25K的“直线偏移最大值”比400DPI时有所下降，为11.36%；16K的表现更为稳定， “直线偏移最大值”仅9.30% ，这在之前199~399元鼠标#精准度#排名中也是亮点。

【1600DPI挡】进入中高DPI后，两个版本引擎的最大偏差均在10IPS测速下出现，但25K的整体直线偏差率都比16K 的更大，得分也直观的体现了这一点，但圆轨迹追踪的偏差变化不大。

【2400DPI挡】二者的情况差异和1600DPI下的测试表现基本一致， 25K的精准度得分依不如16K 。

【3200DPI挡】16K和25K数据和得分继续保持各自2400DPI下的状况（各项参数的偏差率），而且依然是16K比25K的数据表现更好。
【HERO 16K和25K的全面数据对比】在各自的15次测试中， G502的HERO 16K平均得分82.84 ， HERO25K为80.75 ，平均分差2.09分。 16K的“圆轨迹追踪”不太好的特点在25K上也继续体现出来了，关于“圆轨迹追踪”的三项参数基本保持同等水平，但“直线追踪”差异就比较大了。