新光明零售非光明乳业旗下,只是商标相近,但光明乳业没有追责

前不久 , 光明乳业对于新浪微博、手机微信及网络购物平台等方式中出现的''光明新零售''宣传策划的内容和商品 , 在官微上发布回应申明:企业和各子(分)企业没有发布这一款产品 , 也没有与这产品的制造商和供应商创建合作关系 。 在光明乳业这一份回应申明的身后 , 是一家创立于今年的''光明新零售'' , 凭着与光明乳业类似的商标 , 它发布了''清清饮''、''膳纤饮''、''亚麻籽食粉''等商品 , 并以''多层代理商''的方式 , 向外大规模市场销售 。
新光明零售非光明乳业旗下,只是商标相近,但光明乳业没有追责
文章图片
从商标层面的对比看来 , 光明的新零售商标比光明乳业的商标多了2个''Brilliant''标志 。 Brilliant商标由上海市乾顺贸易有限责任公司所有 , 另外该企业的控股股东还在上海投资了一家食品公司 , 该公司不但被纳入''历史失信黑名单公司''名册3次 , 还被限制消费 。 除此之外 , ''清清饮''、''膳纤饮''、''亚麻籽食粉''等三种商品的制造商 , 是湖南省泰尔制药业有限公司 , 该公司的黑历史不少 , 曾被列入''历史失信执行人''达250次以上 , 历史失信执行人21人 , 历史行政处罚五人 , 历史限制消费五人 。
新光明零售非光明乳业旗下,只是商标相近,但光明乳业没有追责
文章图片
这件事情产生后 , 许多消费者和新闻媒体都为光明发声 , 光明新零售企业因涉嫌知识产权侵权 。 大家都知道 , 知识产权侵权不但直接或间接地危害了竞争者的权益 , 伤害了知名品牌在销售市场上的用户评价 , 也危害了众多消费者的合法权利 。
新光明零售非光明乳业旗下,只是商标相近,但光明乳业没有追责
文章图片
因此 , 我国制订了相关的侵权法律 , 并明文规定:经营人私自应用著名产品独有的名字、包装、装修 , 或是应用与著名产品类似的名字、包装、装修 , 使消费者误会的 , 监督管理单位理应勒令其终止侵权责任 , 收走非法所得 , 并可依据案情惩处非法所得一至三倍的处罚 。
新光明零售非光明乳业旗下,只是商标相近,但光明乳业没有追责
文章图片
但是 , 被碰瓷党商标这般比较严重的事儿 , 光明乳业只是做了回应申明 , 并没有采取事后行为 , 如追责刑事处罚或上诉 。 令人觉得疑惑的是 , 留有那样一个商标相近光明乳业的公司在销售市场上开展''类传销组织''和夸大其词的宣传 , 会有多少消费者会再次上当受骗 , 光明乳业的用户评价会因而损伤多少?
【新光明零售非光明乳业旗下,只是商标相近,但光明乳业没有追责】各位读者 , 你们觉得呢?


    推荐阅读