电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

文章图片

电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

文章图片

电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

文章图片

电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

文章图片

电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

文章图片

电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?

文章图片


屏蔽随着新冠疫情成功被我国控制 , 2020年的主旋律——5G建设开始回归正轨 。 从工信部给出的数据来看 , 4月到9月 , 我国建设的基站已经超过了30万个(总数超过50万) , 5G网络正在如火如荼地铺开 。

但随着5G基站的建设 , 一些不和谐的事情再一次死灰复燃 。 9月24日 , 根据头条网友@渝眼的爆料 , 因为和居民业主协商未果 , 中国移动、中国联动、中国电信三大运营商共同发布公告 , 宣布正式关闭和拆除重庆市某小区通信基站 , 因此导致的后果将由业主自己承担 。 后经过多方消息考证 , 该小区基站关闭的事情确实为真 。

这已经不是第一次小区居民要求关闭5G基站了 , 早在6月份 , 山东潍坊就发生了两起小区业主因担心辐射问题 , 禁止小区5G基站建设的事情 。 三大运营商在拆除通信基站的同时 , 也警告业主 , 此后小区的无线网络信号投诉将不再受理 , 后期业主想要恢复信号 , 需要业主或物业自行解决 。
【电离辐射|又一小区被三大运营商联手拆除基站:为何谣言总有市场?】事实上 , 从4G时代开始 , “基站拆除”的事件就层出不穷 , 虽然小雷认为 , 大部分读者都会将这些案例当做笑料来看待 。 但有些可悲的是 , “信号辐射论”在我国依然有着不小的市场 。

层出不穷的“辐射”
从原理上讲 , 你在生活中接触的物体都会发生辐射 , 因为只要涉及到能量传递 , 辐射就必然会产生 。 除了自然生成的热辐射、光辐射之外 , 人工制造的电磁辐射也是我们每日频繁接触的辐射种类 。
许多人说到辐射 , 想到的往往是以核辐射为主的电离辐射 , 不可否认的是 , 电离确实会对人体造成伤害 。 它的特点是短波长、高频率 , 这些高能量的电磁波穿过人的身体的时候 , 组成物质的化学键会被打碎 。 如果是高剂量的话 , 人会直接呈现“烧伤”的症状(蛋白质变性) , 而低剂量的不断累积 , 也会导致DNA断裂 , 从而增加癌变的风险 。

在生活里 , 我们常见的X光就是电离辐射的一种 , 所以根据规定 , 病人在接受X光检查时 , 必须佩戴铅板进行屏蔽 , 每年接受的X光照射次数也是被严格限制的 。 如果你在X光室的外面 , 就一定会看到下列标志 , 来警告普通人切勿接近 。

而与电离辐射对应的 , 则是非电离辐射 , 它的特性是波长长、频率低(波长大于100纳米 , 频率低于3×10的15次方) 。 日常生活中见到的非电离辐射 , 主要来自于可见光、红外线、紫外线等 , 手机的通话信号当然也属于此类 , 不过哪怕是5G , 其波长也基本在毫米范围内 , 距离纳米的单位还差了100万倍 。


当然 , 非电离辐射也并非没有危害 , 譬如紫外线(波长一般为数百纳米) , 就会导致皮肤晒伤 , 增加皮肤癌风险 , 能烧破气球的激光笔其波长一般也在1000纳米左右 。 但对于手机来说 , 其“致癌”风险一直遭到学术界的反复论证 , 曾经有专家指出 , 手机发射的电磁波有脑癌风险 , 但已经被国际癌症研究中心反驳 。
虽然目前还没有发现电磁波与病症导致的直接联系 , 但作为贴身设备 , 手机的辐射功率也要受到国家法规限制 。 我国规定 , 手机频段的辐射照射限值为40微瓦/平方厘米(40μW/cm2) , 是世界各国中规定较为严苛的国家之一(美国为600μW/cm2) 。

而基站的发射功率虽然大于手机(最大20W) , 但在绝大多数情况下 , 站在十米之外 , 它的功率比手机还要小 , 一般不高于0.6μW/cm2 。 由此可见 , 与其担心5G基站会损害健康 , 还不如担心一下手机辐射来的靠谱 。
关于辐射的“谣言”
不过造谣动动嘴 , 辟谣跑断腿 , 令人感慨的是 , 营销号为博取流量塑造出的谎言不仅让平民百姓听之信之 , 不少“大佬”也跟着入了局 。
首当其冲的是搜狐CEO张朝阳 , 他在2019年5月份表示 , “到了毫米波 , 对微波转播的高频率几千兆赫兹 , 在这种情况下根据我的物理知识 , 这个频率其实对人体的危害是更大的 。 ”但在引发广泛讨论之后 , 张朝阳在7月份坦承自己不是医学专家 , 只是看了国外的相关报道 , 撤回了这番言论 。

张朝阳的这番言论还算是个乌龙 , 但接下来的事情可就让人笑不起来了:从今年开始 , 多地主动叫停扫码支付 , 其理由是经过根据某项实验结果 , 扫码支付的电磁辐射功率远大于通话的功率 , 因此存在安全隐患 。

其实 , 纵观国内外的新闻 , “加油站打电话起火”的新闻几乎没有出现过(每个个例都是疑点重重) , 美国电子电气工程协会、无线通信协会、石油协会等权威机构也都为此证伪 。
根据知乎网友@凌晨三点半的表述 , 加油站的计量设备电磁辐射一般不低于10 000m W/m2 , 是手机的上万倍 , 如果说担心的是电磁辐射产生火花引燃油气 , 那么加油站内的大多数电子设备恐怕比手机要大 。 (小雷所找的文献表示 , 毛织衣物摩擦产生的火花比手机辐射的风险还要高) 。

不得不说 , 距离基站辐射的谣言被彻底澄清 , 我们可能还要再等一会儿 。
谣言的末路
小雷认为 , 针对基站的辐射谣言 , 最好办法还是让那些高喊着“拆除基站”的业主们长点教训 。 例如在去年7月的长春 , 一小区就因为基站问题和运营商产生多次冲突 , 最终拆除之后却又饱受断网之苦 , 部分顺大流的业主最终后悔不迭 。 但要知道 , 5G基站的建设成本不菲 , 10万元只是一个起步价 , 更不要提后续的电费等成本 。

小雷认为 , 民众对于5G战略的感受应当是开放的 , 不管是“5G无用论”还是“5G万能论” , 都来自于一定的理论基础 。 但让基站辐射等谣言大行其道的 , 恰恰也是公民自身 , 如果要用这种方式来阻挠基站建设的话 , 那么得到的果实自然也不是甜的 , 而绑架他人为自己“维权”的行为 , 更是为群众所不齿 。
既然反对 , 就应当反对得有理有据 。
图片来源:Ted Ed、ElectroDealPro、ABC、phys


    推荐阅读