中扑网|利用下注或加注去试探牌力的人，你484撒？
作者： Dave Roemer
编译：中扑网
不久前我在PS的“大杂烩”讨论过一手牌 ， 这手牌是在NL2的6人桌Zoom游戏打出来的 ， 翻前BTN位用QJ开局到0.04刀 ， 大盲位3-bet到0.14刀 ， BTN位跟注 。
翻牌Q38 ， 底池0.28刀 ， 大盲位c-bet了0.09刀 ， BTN位跟注 ， 很合理的打法 。
转牌4 ， 底池0.45刀 ， 大盲位下注0.3刀 ， 底池2/3的数量 ， BTN位再次跟注 ， 就他拿的这手牌而言 ， 我认为这么打没错 。
在讨论过程中 ， 转牌这里是大家热议的焦点 ， 有几位参与讨论的人说他们想要在转牌加注 ， 其中有个人明确表示他之所以在转牌加注 ， 目的就是想要“试探牌力” ， 看看自己的牌是落后还是领先 。
本文插图
关于这种做法我之前就聊过 ， 但照大家的反应看 ， 这个问题还有必要再聊一下 。
利用下注或加注去试探牌力这种做法 ， 在如今的游戏环境中绝对是有毛病的 。
一般多是新手玩家或没经验的人才犯的错误 ， 他们不理解为什么这种做法是有问题的 ， 因为这或许是那些从不学习理论的所谓老司机传给他们的“绝招” ， 所以他们就依样画葫芦去做了 ， 当然 ， 这个“绝招”在以前的游戏环境中或许确实有效果 。
15或20年前的游戏环境中 ， 利用加注试探牌力可能真有些好处 ， 因为那时候的玩家在面对加注时一般都会表现出最直白的反应 ， 如果有强牌他们就跟注 ， 如果有超强牌他们就反加 ， 如果拿弱牌他们就弃牌 。 虽说试探出这些反应压根不是我们应该选加注的理由 ， 但在当时来说 ， 这么做往往都能获得些有用的信息 。
可有用归有用 ， 现在毕竟不再是15或20年前 ， 如今的游戏理论已经进化到另一个层面 ， 远远超过之前的水平 。
讨论上述那手牌时 ， 想要试探牌力的人说他们要在转牌最小加注到0.6刀 ， 那假设BTN位真的这么做了 ， 我们看看大盲位会有什么反应 ， 然后再说说为什么用下注或加注去试探牌力的这种做法有问题 。
当BTN位在转牌加注 ， 大盲位的反应会有三种：弃牌、跟注或反加 。
本文插图
==弃牌==
大盲位选弃牌的话 ， 嗯 ， 很好 ， 这应该说明我们拿的是最佳牌 ， 对吧？毕竟在这种情况中 ， 大盲位不可能弃掉一手比BTN位强的牌 。 可这里的问题是 ， BTN位选加注后 ， 他能逼走的牌型多数只是些赢率低的牌 ， 比如AK这种只有6张outs的牌 ， 或TT这种只有2张outs的牌 。 大盲位遭遇加注后选弃牌 ， 这举动确实透露出了有效信息 ， 但从价值的角度来说 ， 他弃牌后的好处并没那么大 ， 因为BTN位不过是逼大盲位弃掉很多本来就没什么机会反超QJ的牌型 ， 他这么做同时也是剥夺了大盲位在河牌诈唬的机会 ， 或是用抓诈唬的牌在河牌过牌-跟注的机会 ， 倘若在河牌大盲位真是诈唬或过牌-跟注 ， 那BTN位会打出更多价值 。
==跟注==
这是大盲位最有可能做的选择 ， 他选跟注后 ， 我们加注的目的达到了吗？牌力试探出来了吗？并没有吧？
由于加注的数量只是最小加注 ， 这意味着跟注的赔率非常划算 ， 那大盲位很可能会用听牌跟注 ， 同时也可能会用一些较差的成牌跟注 ， 也会用暗三跟注去设套 ， 像超对 ， 或AQ/KQ这种牌当然也会跟 。
简言之就是 ， 大盲位的跟注范围既包含比BTN位强的牌型 ， 也包括比BTN位差的牌型 ， 所以加注后试探出什么牌力了？！
==加注==
大盲位会选反加的可能性不大 ， 但这个选项却是很多人想要利用“加注试探牌力”的目的所在 ， 如果大盲位反加 ， 按照想要在转牌加注的人的逻辑 ， 这就是我们试探出的牌力 ， 大盲位的反加意味着他比我们强 ， 所以我们应该弃牌 ， 对吧？可情况真的那么简单吗？
要知道 ， 在现代游戏理论中 ， 激进的玩家是有可能在用听牌进行反加的 ， 尤其是像A2、A5或65这些牌 ， 转牌的时候它们的赢率可是增加了不少 。
或者说是大盲位翻前用QT去3-bet ， 翻后用它们玩得太过了呢？
噢 ， 还有AA或KK这种超对 ， 它们肯定会被用来反加 ， 所以若是面对这种牌型 ， 我们至少能弃牌从它们手里“逃脱” ， 想加注的人是这个意思吧？别那么急着下定论！虽然这么说也没错 ， 可这么做真的有利于我们的长期收益吗？
若是选弃牌 ， 我们就错过了看河牌的机会 ， 可我们有5张补牌能河杀超对啊 ， 若真反超 ， 那我们在河牌是有机会拿下一个大底池的 。
有人会说 ， 转牌面对反加 ， 若对手拿了超对 ， 我们弃牌的话如果河牌我们的牌力没有提升 ， 那至少替我们省下了河牌的一笔钱不是吗？
这可不见得...在上述讨论的这手牌中 ， 若BTN位的牌力没有提升 ， 他在河牌很可能会非常轻松就做到弃牌 ， 但即便是弃牌了 ， 可考虑到翻牌已经跟了一注 ， 加上转牌的加注 ， 最后在河牌没提升后弃牌了 ， 如果只是为了这样做 ， 那何不直接就在转牌跟注 ， 然后河牌也跟注就算了？两种做法所耗费的支出其实非常相近 ， 而转牌只是跟注的话 ， 我们还有可能在河牌中那5张补牌 ， 且有机会拿到对手诈唬时所投入的额外价值 。
因此 ， 即便碰上的是超对的情况 ， 我们从超对手里“逃脱”了 ， 可从长期的收益来看 ， 我们的收益是没有提升的 ， 不仅没提升 ， 甚至有可能是亏的 。
“试探牌力”的这种做法是旧时代的产物 ， 在那个时代 ， 多数人会因为尊重你的加注而做出真实的反应 ， 所以加注是能够获取一些有效信息的 ， 但这绝对不是下注或加注的主要原因 ， 当我们选下注或加注 ， 最主要的原因只有三个 。
【中扑网|利用下注或加注去试探牌力的人，你484撒？】 这三个原因是什么？下次再聊...
推荐阅读
- 陈松伶让张萌吃大蒜配面包，婆婆随口一句话被全网骂！
- 晒晒高一儿子的营养早餐，简单食材用心做，网友纷纷求同款妈妈
- 杨振宁|网传物理学家杨振宁去世，系谣言！昨夜还与友人回信互动！
- 河南“网红早餐”，1碗4元，每天卖6大桶，外地人：不再想吃第2次
- 这种野菜路边很常见，摘回家蒸一蒸，变身网红美食，松软又清香
- 一家三口早餐，用了30分钟，营养十几种，网友：比我家午餐都丰盛
- 网上超火的芝士爆浆紫薯饼，做法就是这么简单！ 太好吃了
- 种族主义|《纽约时报》煽动对中国的种族主义，美网友群起斥责
- 一家三口的晚餐，半小时搞定，晒朋友圈，网友：家的味道，真香
- 母子二人的精致早餐，发朋友圈炫耀，网友吐槽道道都想打包！