世界一流岂能自封?自封一流即自甘下流

清大决定已全面建成世界一流大学的消息传来 , 我的喜悦已难以言表 , 只能滴下几滴盈眶的热泪 , 以示庆祝 。 (来源:明眸观世)同时 , 我隔壁二大爷一家研究讨论决定 , 二大爷已全面养成世界一流大爷 。 东施文化研究中心决定 , 东施已全面炼成世界一流美女 。 潘金莲全球研究总会大会决定 , 潘金莲已全面打造为世界一流贞洁烈妇 。 特此一并热泪盈眶热烈祝贺 。OK , 热泪盈眶之余 , 严肃的问题来了:世界一流大学是自封的吗?什么才算世界一流大学?嗯 , 前一个问题的答案当然是no , 如果一流可以自封 , 那这世上就没有二流 , 只有下流了 , 老太太靠墙根喝稀粥-卑鄙无耻下流的下流 。一流不是自吹自擂自封出来的 , 一流有一流的标准 , 这标准也许不成文 , 但人们心中自有一杆秤 。牛津剑桥哈佛斯坦福MIT等等都是一流 , 这些一流都不是自封的 , 而是大家心中这杆秤称出来的 , 这才是真正的一流 。而一流大学的一流只是定语 , 大学才是中心词 , 所以 , 想要成为一流大学 , 首先得是大学 , 不是吗?那么 , 什么是大学?清华老校长梅贻琦有句千古回响的名言就是答案 , 他说:“所谓大学者 , 非有大楼之谓也 , 有大师之谓也 。 ”这意思就是:大学之大 , 不在大楼之大 , 在大师之大 。所以 , 一家大学 , 若无一两位大师 , 那门口的石狮子都会没脸见人 , 那金字牌匾也就成了笑话 。什么是大师?说起大师 , 我们就会想起胡适 。 胡适去世后 , 哀悼者无数 , 连老蒋曾亲书挽联亲往吊唁 , 可谓极尽哀荣 。 但明理哀悼的老蒋 , 听闻胡适死讯后却悄悄在日记里写下了“障碍已除” 。为什么如此表里不一?因为胡适生前经常跟老蒋唱反调 , 甚至当面建议其不要连任总统 , 闹得老蒋下不来台 。 铮铮风骨活成了老蒋的心头刺 , 老蒋怎能不闻死讯暗舒一口气?但介于胡适在思想文化教育等各领域的巨大影响力 , 明面上老蒋除了示敬又没有其它选择 。 所以只能如此表里不一 。以一篇《文学改良刍议》掀起一场新文化运动 , 让后人从此不在佶屈聱牙的文言文里泥足 , 让教育因此普及 , 让扫盲变得容易;以一己人格和影响逼得一介独夫不得不委曲求全;学贯中西 , 自成一家 , 风骨铮铮 , 绝世独立 , 不向权力低头 , 不为五斗米折腰 , 这就是胡适 。什么是大师?这才是大师 。 所谓大师 , 是傲人的学术成就加知识分子风骨的代名词 。试问当今之世 , 有几个胡适?试问胡适在前 , 当今又有谁堪称大师?连大师都找不出一个 , 还有脸自称大学吗?连大学都不是 , 还有脸自封一流吗?凭什么自封一流?就凭鞍钢胡维为张灿荣金等叫兽那“举世公认”的学术成就和“高山仰止”的“铮铮风骨”吗?就凭历史系教授将蒋XX翻译成“常凯申”或者连Y士也论文造假的严谨学风吗?迄今为止 , 哈佛出了151名诺奖得主 , 哥伦比亚大学出了101名诺奖得主 , 剑桥出了90名诺奖得主 , 芝加哥大学出了89名诺奖得主 , MIT出了83名诺奖得主 , 加大伯克利分校出了69名诺奖得主 , 牛津和斯坦福各出了58名诺奖得主 , 耶鲁出了52名诺奖得主 , 巴黎大学出了50名诺奖得主 。 而自封一流的大学一名诺奖得主也无 。当然 , 诺奖得主不是一流的原因 , 只是一流的结果 。 因为一流 , 所以才会人才济济、大师辈出 。那么什么才是一流的原因?一流之所以是一流 , 皆因不下流 。 哈佛为什么是一流?里根想弄个哈佛的荣誉博士当当 , 哈佛以维护该校学术尊严的理由毫不留情地拒绝了他 。 这才是一流的作风一流的原因 。 如果哈佛顺水推舟从了里根 , 那就是自甘下流 , 也就永远成不了一流 。心急吃不得热豆腐 , 强扭的瓜不甜 , 无论哪行哪业 , 无论做事做人 , 想要力争一流就要杜绝下流 , 而靠霸王硬上弓自嗨自封则永远成不了公认的一流 。“桃李无言 , 下自成蹊” , 那芬芳美誉都是自身美好的结局 。 等真吃透了这个道理 , 哪会遭遇什么芯片危机?


    推荐阅读