江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

冯善智观察|二战德国和苏联单挑谁更有胜算？苏联资源充足，德国战术更胜一筹

冯善智观察|二战德国和苏联单挑谁更有胜算？苏联资源充足，德国战术更胜一筹

文章图片

冯善智观察|二战德国和苏联单挑谁更有胜算？苏联资源充足，德国战术更胜一筹

文章图片

冯善智观察|二战德国和苏联单挑谁更有胜算？苏联资源充足，德国战术更胜一筹


在第二次世界大战期间 ， 苏德战场可以说是二战最大的战场 。 那苏德双方在没有外援的情况下 ， 两者单挑谁更胜一筹呢？想要知道问题的答案 ， 就需要对双方的战略战术、武器装备、后勤、军队编制规模等方面的实力进行评估 。
首先来看德军 。 在生产力方面 ， 在德军在入侵苏联之前 ， 基本上掌控了整个西欧 ， 超过350万平方公里和3亿多人口都被囊括在德国占领区内 。 并且有数百万的劳动力进入德国工厂 ， 包括犹太人 ， 法国、荷兰义工等 。 德国工业集中在了重工精工方面 ， 其制造的车主配件、引擎等都是世界顶级的 。
在战略资源上 ， 德国依赖罗马尼亚 ， 苏联高加索方向上的油田 。 即便在苏德战争爆发后 ， 德国仍然在第一时间咬住高加索 ， 因此战略前期 ， 资源劣势不大 。

在战略战术上 ， 德军进行无休止的闪电战 ， 强调多种多兵种协同作战能力 。 并且德军的协同作战能力特别强 ， 要知道斯图卡俯冲轰炸机是协同陆军作战的 ， 往往会在交战时混入装甲部队的上空 。 在没有任何无线电交流的情况下 ， 飞行员能够精确地对敌方坦克发动攻击 ， 不伤友方 。 甚至飞机、坦克还能构成一道立体的交叉火力网 ， 对整个地面构成无死角打击 ， 配合程度非常的惊人 。
除此之外 ， 炮兵突击部队的协同能力也很强 。 即便到了二战 ， 盟军国家还是沿用弹幕射击的方法 ， 先用炮兵轰一阵子对方阵地 ， 然后步兵、装甲兵在进攻 。 而德国早已放弃这种方法 ， 他们是直接派装甲部队突防 ， 炮兵同时开火 ， 一部分炮兵用高爆弹来清除装甲部队侧翼的敌方步兵 ， 一部分炮兵用穿甲弹轰击被德军逼入死角的敌方坦克 。
有时候为了迷惑敌人分散火力 ， 德军炮兵甚至还会拆分为多个火力点 ， 形成四面八方的纵横火力网 ， 同样不会产生误伤 。 要知道这种配合的难度非常大 ， 而德军却配合得很好 。

【冯善智观察|二战德国和苏联单挑谁更有胜算？苏联资源充足，德国战术更胜一筹】最后就是德国的后勤确实很不行 。 他们大部分后勤运输还是依靠马匹或者火车 ， 前者速度太慢 ， 后者运输受到限制 。 而且德军的物资储备严重不足 ， 后勤部队编制杂乱 ， 再加上闪电战这种超负荷的消耗 ， 导致运输量和运输效率双双跟不上 ， 因此德军后勤补给太差了 。
然后再来看苏联 ， 苏联有丰厚的战略储备和庞大的工业规模 。 虽然它的国防建设一般都是德国人帮忙建立的 ， 但是苏联也进行了灵活的调整 ， 适应了二战的节奏 。 苏军整体上 ， 兵员学历非常差 ， 而且年龄最小不超过8岁 ， 最大不低于70岁 ， 士兵的协同性和管理方面特别的差劲 ， 就是兵员数量大的惊人 。
战后据一名德军机枪手回忆：\"苏联士兵的数量太多了 ， 当他们想冲向我们阵地时 ， 我们的枪管换了一个又一个 ， 苏军成排成排得倒下 ， 但是他们仍然不停的换人 ， 继续冲锋 ， 这场面把我吓坏了 。 \"可以看出苏联确实有庞大的兵员数量 。

只是苏军整体战略偏向拉扯和消耗战 ， 毕竟苏联广袤的领土 ， 能够让任何侵略者感到力不从心 。 而且苏军士兵的体质能适应西伯利亚的寒冷 ， 在战场上更具有优势 。
而苏军的后勤如果没有盟军支援 ， 同样也很糟糕 。 因为它的粮食产值严重跟不上庞大的士兵数量 ， 但苏联人比德国人更加耐吃苦耐劳 。 即便没有物资 ， 单兵作战时间要比德军长的多 ， 因此苏联的后勤其实并不是很差 。
双方对比之下一目了然 ， 苏联强在数量 ， 德国强在质量 ， 至于后勤方面半斤八两 ， 战略战术上各有优势 ， 那么到底谁更厉害呢？这个问题没有标准答案 。 不过更多的还是倾向于德军 ， 虽然德军战败了 ， 但它并不仅仅败给了苏联 ， 而是败给了整个盟军联盟 。

而且在苏德战场上 ， 德军的另一张王牌空军压根就没发挥多大作用 。 西线牵制了德军6成以上的空军 ， 要知道德国空军的主要作用并不是远程战略轰炸 ， 而是协同陆军作战 。 在这种情况下 ， 德国陆军的作战实力自然打了一个很大的折扣 。 更别说在关键性的战役上 ， 由于天气等偶然因素导致了失败 。 从这个角度说 ， 德军在单打独斗的情况下拿下莫斯科 ， 夺取战略上的基本胜利 ， 还是有一定可能性的 。


    推荐阅读


    上一篇：|南昌机场公务机候机楼启用，乐享蓝天从这里开始

    下一篇：美媒晒霍华德卡鲁索比赛中尴尬片段，奥尼尔儿子奥尼尔