世界一流大学|清华大学自评“全面建成为世界一流大学”引发热议
【文/观察者网童黎】“最新风波出在清华大学身上 ， 这尤其让人遗憾 。 ”昨（24日）晚 ， 《环球时报》总编辑@胡锡进在微博发出上述感慨 ， 理由是外界对这所中国顶级名校做出正面表率寄予很高期望 ， 但后者对外轻率发布了“突破中国知识界和舆论场普遍认识”的结论 。
很显然 ， 由清华大学组织专家评估“双一流”建设周期效果 ， 自评“全面建成为世界一流大学”所引发的争议 ， 还在继续 。
文章图片
【世界一流大学|清华大学自评“全面建成为世界一流大学”引发热议】胡锡进在这条评论中指出 ， 有关清华的这次评估或许有模型内的一些数据支持 ， 但该结论突破了中国知识界和舆论场的普遍认识 ， 做此绝对结论并且这样对外发布至少是轻率的 。
与此同时 ， “中国公众对涉嫌浮夸的任何表现都非常敏感、反感” ， 所有有影响的机构都应汲取前车之鉴 。
而从有关清华大学的评估迅速引起舆论反弹 ， 到教育部很快给出客观评价来看 ， 胡锡进认为中国舆论和机制有比较强的纠偏功能：“中国舆论对浮夸的反应之快之有效 ， 这是让我感到欣慰的地方 。 ”
文章图片
社交媒体截图
值得注意的是 ， 根据“双一流”建设的总体方案 ， 建设设置了2020年、2030年和本世纪中叶这三个大的节点 ， 以五年为一轮推进梯次性的建设目标 。
随着2016-2020年“双一流”首轮建设进入收官期 ， 迄今已有至少30所相关高校在近期陆续开会总结自己的“江湖地位” ， 各自依托专家得出了“整体进入世界一流大学行列”、“全面接近世界一流大学水平”和“全面实现了‘双一流’建设近期目标”等不同评估结果 ， 且大致可分为四类：以清华大学为代表的“全面建成”型 ， 包括人大、北航、南大等高校在内的“整体实现”型 ， 囊括了大部分学校的“完成任务”型 ， 以及“进步”型 。
文章图片
其中 ， 据清华新闻网9月21日消息 ， 9月18日上午 ， 清华大学在主楼接待厅召开“双一流”建设周期总结专家评议会 。 组织的评议专家组一致认为 ， 清华大学全面、高质量完成“双一流”建设任务 ， 办学质量、社会影响力和国际声誉持续提升 ， 全面建成为世界一流大学 。
推荐阅读
- 杨振宁|清华大学辟谣：杨振宁逝世系谣言
- 杨振宁|清华大学：“物理学家杨振宁近日逝世”系谣言，先生身体健康
- 地球|古代地球是一个水世界吗？
- 杨振宁|杨振宁教授去世？清华大学已辟谣：先生当前身体健康
- 接种疫苗|专家：接种疫苗使世界变得更加美好
- 量子医学|量子医学诞生了！人类或迎来没有疾病的世界
- 布法罗大学|新工具可以通过眼睛里的微小反射来识别出深度伪造照片
- 热带地区|世界强国为何垂青中高纬度地区，很少出现在低纬热带？
- 叶片|又创世界纪录，世界最长风电叶片在江苏盐城下线
- 量子|量子世界充满了种种神秘，但最大的神秘已经被我们解开？