中国不保证不开第一枪|专家建议：中国不保证不开第一枪
【中国不保证不开第一枪|专家建议：中国不保证不开第一枪】_标题是：专家建议：中国不保证不开第一枪
长期以来 ， 中国一直有“不开第一枪”的说法 。 看上去 ， 中国把“开枪”看得很重 ， 而且把“首先开枪”看得更重 。 早在上世纪60年代 ， 中国就提出过“不首先使用核武器” ， 这是针对其他有核武器国家所说的 。 对于世界所有非核武器国家 ， 中国坚持“在任何时候任何情况下”都不对其使用核武器的承诺 。
首先开枪可能是不道德的（或可能有罪） ， 所以为了合乎道德/法律 ， 中国保证了不首先使用核武器 。 近来 ， 这种自我约束似乎又有所升级 ， 有些学者还在非核武器范畴喊出了“不开第一枪” 。 譬如 ， 在目前中印边境地区双方对峙的背景下 ， 一些人士喊出了“不开第一枪” ， 这显然是在常规武装冲突背景下的自我约束 。 在其他涉我周边的主权和权益争端背景下 ， 譬如在东海与南海争端背景下 ， 也有类似的声音 。
人们要问 ， 拥枪的目的是干什么？显然是为了保障利益 。 为了什么利益？必须是合情合法的正当利益 。 那么 ， 在千头万绪的利益之中 ， 什么是核心利益？根据2011年我国国务院新闻办公室发表的《中国的和平发展》白皮书 ， 中国的核心利益包括国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定 ， 以及经济社会可持续发展的基本保障这六项 。
人们希望用和平方式维护国家的核心利益 ， 那是可以理解的 。 但是 ， 既然说到以不开第一枪的方式保护自身的核心利益 ， 这已经在暗示在被开第一枪的情况下 ， 当然会开枪还击 ， 也就是承认有枪的目的是为了在一定条件下开枪 。 那么 ， 在维护中国的核心国家利益这个前提下 ， 不开第一枪应是有条件的 。
中国的第一项核心国家利益是“国家主权” 。 试想 ， 当外国的军机在中国的领空实施军事侦察行动 ， 而且屡教不改 ， 因而不断构成悍然侵犯中国主权的事件时 ， 中国还有必要坚持不开第一枪以确保外军机组人员的生命安全吗？
推荐阅读
- 量化|量化大师麦教授：美好的不确定性
- 结核|再见吧，“结核君”
- 减肥也能吃的小零食，营养美味，低脂低热量，多吃也不怕！
- 这款抹茶麻薯软欧，简单好做，满满坚果馅，好吃还不腻
- 1碗面粉，不加水，锅里蒸一蒸，做香甜可口的发糕，比蛋糕还香
- 扇贝最好吃的做法，适合冬日里吃，做法简单好吃不腻，家人超爱吃
- 从小就馋此口，比肉香多了，几块钱做一大盘，咋吃都不腻
- 盐酥烧饼这做法，皮酥里软吃着香，不醒面照样层层酥脆，省时间
- 教你做虎皮蛋糕上的虎皮，掌握2个技巧，保证起虎皮，做法很简单
- 番茄炒鸡蛋先炒番茄还是先炒鸡蛋？其实都不对，正确方法送给你