澎湃新闻|官方称吉林通化“市政府门前停车遭驱逐”事件仍在调查中

:原题为_澎湃新闻|官方称吉林通化“市政府门前停车遭驱逐”事件仍在调查中。
自吉林通化“市政府门口停车遭保安驱逐”一事首度曝光已有10余天 , 官方早前在回应中介绍已介入调查处理此事 。 9月23日 , 通化市机关事务管理局一名工作人员透露 , 此事仍处于调查之中 , 具体调查情况只有领导知道 。
另外 , 澎湃新闻还就此事调查进展联系了通化市政府办公室 , 被告知该事由市委宣传部负责处理 。 而通化市委宣传部工作人员称宣传部不涉及、不了解此事 , 并建议采访人员再去跟市政府办沟通 。
【澎湃新闻|官方称吉林通化“市政府门前停车遭驱逐”事件仍在调查中】据媒体早前报道 , 吉林通化一男子近日发布视频称自己的汽车因故障被迫停在市政府门口 , 却遭到保安驱赶 , 理由是挡住市长从侧门出来 , 并要求他把车赶紧推走 。 男子还称 , 停在市政府门口的原因是此处空旷 , 自己的车并不会造成阻挡并且已经叫了救援 , 见到市长会和他说明情况 。 而保安却回应自己:你能和市长说上话吗?你是干什么的!
9月23日 , 事发地附近一名商户向澎湃新闻回忆 , 后来保安和车主把车推走了 , “当时车主挺激动的 , 现场有大概三四个保安” 。 她还说 , 市政府门口有个警示牌 , 上面写了黄色网格线内禁止停车 , 但是(车坏了)走不了也没办法 。
上述事件发生后引发广泛讨论 。 有媒体刊文指出 , 保安当然必须履行正当职责 , 把市政府门口环境秩序维护好 , 否则轻则被批评 , 重则丢饭碗 。 但这并不是不分青红皂白、机械生硬对待车辆抛锚市民的理由 。“下之所以为 , 惟上是视” 。 长期以来 , 许多政府机关大院之所以留给公众难以亲近的观感 , 就在于其“看门人” , 门卫、保安甚至传达室大爷 , 让人们感到“冷横硬推” 。 网上搜索一下 , 关于一些政府机关尤其是基层政府机关的“门风”问题 , 一直让公众吐槽不已 。 “门风”不好 , 看似是下级、看门人麻木冷漠 , 其实犹如一面镜子 , 让一些政府机关的作风之弊纤毫毕现 。 “门风”是机关的脸面 , 如果对看门人的不良态度和作风 , 平时就多加检查、教育约束 , 何来那么多“难进的大门”?


    推荐阅读