李玉前|贵州杀妻灭子案再审开庭 丈夫李玉前被指控与情人合谋“杀妻灭子”并焚尸 婚外情引发杀人焚尸案详情始末( 三 )


李玉前|贵州杀妻灭子案再审开庭 丈夫李玉前被指控与情人合谋“杀妻灭子”并焚尸 婚外情引发杀人焚尸案详情始末
图片

一审判决书称 , 李玉前原在公安机关多次供述杀害其妻儿的犯罪事实与所供述的杀人手段前后一致 , 且有被告人孟某红供述称李玉前告知其杀了谢初明母子 , “二人供述能相互印证 , 不属孤证” 图据受访者
2001年9月10日 , 六盘水中院一审判决:李玉前构成故意杀人罪 , 判处死刑 , 剥夺政治权利终身;孟某红构成包庇罪 , 判处8年有期徒刑 。 在庭审中 , 李玉前当庭翻供 。
2001年11月20日 , 贵州省高院二审裁定 , 以“事实不清 , 证据不足”为由将此案发回六盘水中院重审 。
李玉前|贵州杀妻灭子案再审开庭 丈夫李玉前被指控与情人合谋“杀妻灭子”并焚尸 婚外情引发杀人焚尸案详情始末
图片

六盘水中院第二次一审判决书(左)及贵州省高院终审判决书(右) 图据受访者
2003年12月1日 , 六盘水中院再次认定李玉前犯故意杀人罪 , 但改判死刑 , 缓期二年执行 。 2004年10月12日 , 贵州省高院终审裁定 , 维持一审判决 。


供述前后矛盾疑点重重
后来 , 由徐昕、王万琼律师代理该案申诉后 , 发现了李玉前案的重重疑点 。 王万琼律师告诉采访人员 , 两名被告人的口供、李玉前前后供述及证人证言都存在多处矛盾 。
王万琼律师表示 , 侦查机关在第一犯罪现场也就是李玉前家发现了血迹 , 通过科学技术鉴定 , 认定血迹系被害人谢初明的 。 2003年 , 贵州省公安厅对血迹形成原因作出鉴定 , 血迹系在外力作用下形成 。 但是上述鉴定都回避解释血迹是在死者被害过程中形成的还是在被害17个小时后形成的 。
李玉前|贵州杀妻灭子案再审开庭 丈夫李玉前被指控与情人合谋“杀妻灭子”并焚尸 婚外情引发杀人焚尸案详情始末
图片

王万琼律师认为 , 被害人的真实被害时间存疑 。 司法机关认定被害时间是3月20日凌晨3点 , 证据全来自李玉前的口供 , 且没有别的排除合理怀疑的证据支撑 。 而且 , 司法机关认定分尸的工具是李玉前的菜刀 , 根据只有李玉前的供述和孟艳红的供述 , 而且两被告人对分尸工具作出了多次前后不一的供述 。
司法机关采信了其中的一种说法 , 就是分尸工具是李玉前家的菜刀 。 “他们的供述都称将被害人的头砍下了 , 李玉前家的菜刀只是一把普通的家用菜刀 , 将一个正常人砍头分尸后没有任何痕迹不符合常理 。 ”


多年来 , 李玉前家属一直为其伸冤
李玉前|贵州杀妻灭子案再审开庭 丈夫李玉前被指控与情人合谋“杀妻灭子”并焚尸 婚外情引发杀人焚尸案详情始末
图片

2020年9月14日 , 贵州省高院召开庭前会议 , 16日 , 李玉前的家属和律师终于接到贵州高院的开庭通知 , 于2020年9月24日开庭审理 。 9月17日 , 李玉前哥哥李玉山告诉采访人员 , 李玉前的余刑只剩下两年 , “到明年3月28日 , 就已经服刑20年了” 。 在得到开庭的消息后 , 李玉山到监狱告知了弟弟李玉前 , “他很平静 , 没怎么说话” 。 李玉山还表示 , 24日再审开庭 , 被害人谢初明的母亲张林合也会前往出席庭审 。 案发19年来 , 李玉前岳父母一直不相信是女婿杀害了女儿和外孙 , 并积极和李家人一起为李玉前奔走 , 曾多次到监狱与李玉前见面 。
李玉前|贵州杀妻灭子案再审开庭 丈夫李玉前被指控与情人合谋“杀妻灭子”并焚尸 婚外情引发杀人焚尸案详情始末
图片

李玉山和王万琼律师及李玉前岳母
我国《刑事诉讼法》第二百五十八条规定 , 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件 , 应当在作出再审决定之日起三个月以内审结 , 需要延长期限的 , 不得超过六个月 。

(责任编辑:冉笑宇 )


推荐阅读