水法家|凶徒深夜闯宅持刀要钱,农民反杀判十年,是正当防卫还是故意杀人

20年前,邻居于三深夜持刀来到农民于水法家中要钱,冲突中于三被于水法夫妇砍伤身亡,许昌中院于2001年做出常鸽有期徒刑十五年,于水法有期徒刑十年的终审判决。2019年9月25日,河南高院做出再审决定,指令许昌中院另行组成合议庭再审此案。将近一年过去,再审仍未开庭。
水法家|凶徒深夜闯宅持刀要钱,农民反杀判十年,是正当防卫还是故意杀人
文章图片
"不给钱,我们两个都活不成!"
【 水法家|凶徒深夜闯宅持刀要钱,农民反杀判十年,是正当防卫还是故意杀人】河南省襄城县范湖乡西于村的农民于水法永远也忘不了2000年9月3日那一天的情形:当晚8点左右,邻居于三翻墙进入自己家中,拿着菜刀逼自己给他400元钱。
于三口中的那400元钱是2000年2月于三父亲支付给于水法家的赔偿款。半年前的一天,醉醺醺的于三与正要出门的于水法发生了冲突,之后很快被邻居拉开。然而于水法回到家才发现,在自己出门的这段时间里,于三不仅砸坏了他家的桌子和缝纫机等物品,还打伤了他父亲。
愤怒的于水法当即报了警,最后由三父亲出面赔偿400余元医药费后,于水法决定不再追究于三责任。但让于水法一家没想到的是,2000年9月3日,从外地回家的于三知道这件事后,他决定把那400元钱要回来。
2000年9月3日下午4点左右,于三晃着身子满身酒气地走进了于水法的家门。当时于水法的妻子常鸽正在自家门口和邻居打牌,看到于三过来赶紧散了场。常鸽在事后的供述中说,进门后,于三将大门反锁,拿出了一把小刀,抓住她的衣领要钱,为了安全,常鸽答应之后将钱还给于三。
听说"家里出事"后,于水法立即赶了回去。从院墙西侧的豁口进家时,他看到于三撕拽着妻子常鸽。看到于水法回来,于三转身就向他挥拳,于水法躲开后拿棍子反击,之后几人被邻居们劝开。
于水法说,于三离开前威胁说:"不给钱,我们两个都活不成!"
要命的400元钱
2000年9月3日当晚8点左右,于三又一次来到于水法家里要钱。据于水法回忆,当时于三的父亲也赶了过来,期间一直劝说于三不要激动。在得知于水法家拿不出400元钱时,于三要求他写下欠条,于水法不同意,于三此时从背后掏出了一把菜刀,并伤了他的眉头。之后,于水法拿木棍反抗,打了于三,至于打了几下,于水法说不清,他还看到妻子常鸽拿东西冲着于三乱挥。
因为当晚村里停电,屋里只点了煤油灯,屋内光线昏暗。所有人停下来时,于水法才发现常鸽拿的是菜刀,而于三倒在竹床上不动了。
之后,常鸽跑出家后找邻居的电话报了警,夫妻俩先后投案自首。
后经法医鉴定,于三系锐器作用于颈项部造成动、静脉破裂引起失血性休克死亡。
面对这样的结果,于水法也很无奈:"于三大晚上翻墙进到我家屋里,拿菜刀逼我给他400块。他拿刀背伤我眉头,又拿着刀与我媳妇发生撕打,这种情况下,让我怎么办?"
水法家|凶徒深夜闯宅持刀要钱,农民反杀判十年,是正当防卫还是故意杀人
文章图片
离奇的二审与判决
2001年4月10日,河南省襄城县法院并未采信正当防卫辩护意见,以犯故意杀人罪对常鸽判处有期徒刑三年、缓刑五年,对于水法定罪免处。一审附带民事判决要求他们向于三家赔偿丧葬费等各项经济损失3000元。
判决后,于水法被释放。村里为照顾于水法家里老人和孩子,村民们自发捐款,175户村民凑了239元,嘱咐于水法好好生活。由于未被判处实刑,于水法夫妻二人决定也不再上诉,带着孩子离开了老家前去西安打工。
然而这件事远还没有结束,就在2001年5月14日,襄城县检察院认为一审法院认定事实有误、量刑不当提起抗诉。
襄城县检察院认为,在此案中,于水法系主犯。且在庭审过程中,于水法二人对"常鸽用刀砍于三是在于三被于水法扪倒后"、"于水法在于三被扪倒后继续用木棍扪于三"的事实拒不供认。一审判决忽略这两个情节,以自首为由对其从轻、减轻处罚,属于认定事实错误,量刑不当。检察机关认为,两人行为不属于情节较轻,均应在十年以上处刑。
2001年9月二审开庭,于水法母亲打电话叫他和妻子回老家出庭。
二审中,许昌中院仍未采信正当防卫的辩护意见,最终以犯故意杀人罪判常鸽十五年、于水法十年有期徒刑。
于水法回忆,二审未当庭审判,休庭后,法院通知他和常鸽回家等通知。但等了两个月,他未收到任何通知,便回到西安打工。9年时间里,于水法一家5口人在陕西西安生活,因担心遭到于三家人的报复,他们一直没有回过老家,从未有人告诉过他们审判决定,他们也从未见过这份终审判决。直到2010年9月他被逮捕,这才知道自己因这份判决已被网上追逃。
案卷材料显示,二审判决书中未标明刑期执行时间段。2010年,许昌中院以"发现遗漏字句"为由,以裁定书形式对刑期时间段进行了补充。于是二审判决9年后,于水法夫妻二人开始服刑,期间,于水法不断申诉,但始终未得到有关部门的支持。
水法家|凶徒深夜闯宅持刀要钱,农民反杀判十年,是正当防卫还是故意杀人
文章图片
漫长的申诉与新希望
2018年4月,于水法刑满释放。在他出狱后,他的三个孩子都不再与他来往。此后,于水法开始了漫长的申诉之路。
2019年3月12日,最高人民检察院工作报告指出,将"昆山反杀案"作为正当防卫典型案例公开发布。
2019年9月25日,河南高院审查后认为案件"部分事实不清、证据不充分"指令许昌中院再审。这也让于水法看到了希望。然而,一年过去,再审仍尚未开庭,常鸽还在狱中服刑。
2020年9月3日,"两高一部"发布的依法适用正当防卫制度的指导意见中强调:"对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。"
"正当防卫指导意见"的出台,让于水法对再审又有了期待。


    推荐阅读