中国青年报综合|在公众号发文可评国奖?专家提醒一件事...
近日 , 南京大学现代工程与应用科学学院发布《研究生奖学金评定办法》 。 很多人注意到 , 《办法》最后一条提到博士生“以第一作者身份撰写科普论文并公开发表于相关媒体平台 , 且阅读量超1万” , 就可以申请参评国家奖学金 。

本文图片
据中央广电总台中国之声 报道 , 有人把这条新规解读为“在公众号发文阅读量1万”相当于顶级期刊的高水平论文 , 引发热议 。
多校发布考核、晋升评定新规
引发网友热议
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为 , 此次南京大学相关学院对奖学金评选条件的修改 , 属于突破局限性评价学生学术水平和发展潜力的做法 。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:学术论文在发表过程中 , 特别是针对热点事件的评论论文 , 等发表出来或许已经过了时效性 。 而在新媒体上发表 , 它的时间性是基本契合的 。
其实 , 类似南京大学这样的新规并不是第一次出现 。 浙江大学发布的《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法(试行)》中 , 也将优秀网络文化成果纳入学校科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围 。

本文图片
《办法》中规定 , 在《人民日报》、《光明日报》和《求是》杂志刊发 , 并形成重大网络传播的作品 , 可申报认定为等同于国内权威学术期刊刊发 。 其中较大网络传播是指作品被不少于10 家主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载;微信公众号刊发的作品 , 阅读量不少于10 万;头条号刊发的作品 , 阅读量不少于40 万 。
专家:要求流量同时加强文章质量
加大审查力度 , 防止“刷流量”
一篇优秀的网络文章是否可以等同于权威学术期刊文章?
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示 , 大学教授、研究者有一个重要职责 , 就是向社会传递知识 。 让教授愿意发声、勇于发声 , 让学术标准和评价重新回到大学的定位上 , 这是个不错的做法 。
朱巍还说 , 应加强对网络文章的监管审查力度 , 利用后台数据监控等手段 , 防止“刷流量”的情况出现 。

本文图片
南京大学现代工程与应用科学学院研究生奖学金评定办法截图
【中国青年报综合|在公众号发文可评国奖?专家提醒一件事...】教育学者熊丙奇则认为 , 问题关键不在于发表文章载体是学术期刊或者新媒体平台 , 而在于科学公正的文章质量评价体系 。 南京大学相关学院新规中“阅读量超1万 , 就可以申请参评国家奖学金”的条件 , 可以考虑在现有流量要求的基础上 , 增加一些对文章质量的要求 。
推荐阅读
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”,养活无数非洲人,引进中国后画风变了
- 云南|云南昭通市威信县发生3.3级地震
- 钱学森|钱学森侄子,拿下诺奖后为何说:我不是中国人,我在美国长大
- 冰岛|数万次地震之后 冰岛一火山爆发
- 昆虫|近亿年前的虫珀里藏只“小怪兽”!中国科学家发现昆虫新物种
- 杨振宁|杨振宁今年99岁,曾坦言:我放弃中国国籍后,父亲不原谅我
- 中国镇|你知道中国的“心脏”在哪吗?经国家地理测量,位于一个村庄上
- 中国疾控中心|何时能建立免疫屏障,中国疾控中心首席专家回应
- 印度_社会|天灾还是人祸?印度多年前与美国联手“监视”中国,现在自食恶果
- gitlab|GitLab成立中国合资公司极狐,强调“独立运营”
