半月谈采访人员：马思嘉 郑明鸿 洛卓嘉措 尹铭
“世之奇伟、瑰怪 ， 非常之观 ， 常在于险远”“非有志者不能至”……在传统文化中 ， 纵览名山大川、探索万里疆土总与“雄壮”“豪迈”等字眼相关 。
【半月谈网|请控制你的好奇心！“野外尝鲜”雷很多】户外探索既给参与者带来成就感 ， 又满足普通人追求惊险刺激的娱乐心理 ， 追求时髦的参与者越来越多 。
然而 ， 近期多起伤亡事故让户外探索中危险的一面暴露无遗 ， 凸显部分人群“野外尝鲜”的浮躁心态 。
1
“野外尝鲜”致意外事件频发
“驴友因野游被困 ， 被迫求救的情况每年都有发生 。 ”宁夏贺兰县洪广镇暖泉派出所民警王玉阳说 ， 一些人以猎奇心理“野外尝鲜” ， 将自身生命安全置于危险境地 。
今年3月下旬 ， 两名驴友因未看清指示牌 ， 不慎误入宁夏贺兰山苏峪口国家森林公园未开放的保护区内 ， 结果迷失方向被困深山 。 “没想到山那么深、植被那么密 ， 更没想到半夜还下雪了 。 ”其中一名驴友说 ， 由于对山里的情况完全不了解 ， 两人很快迷路 ， 只能沿着巉岩峭壁摸黑攀爬 ， 等待救援 。 因为极度饥饿、疲惫以及突如其来的风雪 ， 两人只能“坐在岩石上往下溜 ， 手脚都冻僵了” 。
保护区地跨宁夏、内蒙古两地 ， 植被茂密 ， 道路难行 。 宁夏与内蒙古两地的公安、消防、应急管理局、蓝天救援队等100多人组成多支救援队 ， 连续寻找15个小时 ， 才将两人顺利救出 。
据了解 ， 两名驴友是第一次进入贺兰山苏峪口国家森林公园游玩 ， 随身未带任何专业户外装备 ， 仅着一身未加绒的冲锋衣 ， 带了两瓶矿泉水便进山“放松心情” 。 如此疏忽大意 ， 差点酿成悲剧 ， 两人也被相关部门罚款5000元 。
无独有偶 ， 8月 ， 两名探险人员在贵州省关岭滴水滩瀑布进行瀑降时被困 ， 不幸遇难 。 涉事瀑布属于尚未正式开发运营的“野景区” ， 周围缺乏相应的安全设施 。 专业人士认为 ， 种种迹象表明 ， 两名遇难驴友对当时环境缺乏理性评估 ， 明智的选择是取消瀑降 。
2
谁在助长“野外尝鲜”心态
早在上个世纪 ， 户外探索在我国已有一定基础 。 一些专业爱好者还尝试乘船漂流黄河、长江 。 不过出于多重条件限制 ， 普通人对相关挑战只能报以钦佩与掌声 ， 很少亲身参与 。
随着互联网的兴起 ， 国外大量以冒险、探秘为主题的纪录片、电视节目被引进到国内 ， 勾起了更多人对于野外生存、户外探索等原本冷门爱好的兴趣 。 此后 ， 国内媒体制作播出多部户外探索类电视综艺真人秀 ， 使得户外探索迅速成为流行趋势 。
一批以展示探险内容为主的网络自媒体逐渐走红 ， 他们借助直播、短视频作品等吸引数十万甚至上百万粉丝关注 。 “女子徒手东南亚丛林生存100天”“孤身挑战无人荒岛” ， 诸如此类标题的自媒体作品俘获大量眼球 。
这些自媒体中 ， 虽不乏专业从业者提供正规指导科普 ， 但也有大量以搏出位、赚流量为目的的作秀者刻意逢迎观众的猎奇心态 ， 以夸张姿态“表演”野外生存、深山探秘等内容 ， 带来不良示范 。
“一人一骑”“无后援”“一套冲锋衣 ， 装备全靠捡”“挑战极限生存XX天” ， 部分自媒体会有意无意地以更简陋的条件、更恶劣的环境、更长的时间来炫耀成绩 。 有的还刻意摆拍、演戏 ， 将“节目效果”伪装成真实遭遇 ， 让户外探索成为娱乐表演 。
“我们遇到过有人下到洞穴以下200米 ， 然后回来发状态说自己已经下到500米了 ， 这不是热爱 ， 而是虚荣 。 ”贵州蓝天救援队队长王毅说 。
同时 ， 一些自媒体在相关作品中过度夸大无人区、深山峡谷等危险地带的雄奇瑰丽与惊险刺激 ， 并掩饰淡化潜在的危害风险 ， 相关视频作品轻易收获数万点赞 。 这激起一些毫无野外生存经验的“小白”的“尝鲜”心态 ， 评论区不乏“这种活动怎么参加？”“非常向往！”的留言 。
户外探索伤害事故频发 ， 越来越多不具备相关技能的非专业者以“尝鲜”心理盲目参与是重要原因 。 一些人受不良自媒体误导 ， 图娱乐、赶时髦 ， 疏忽高危险性活动的危险性 ， 看到别人轻松完成某项挑战 ， 盲目相信自己经过简单训练也能完成 ， 最终因缺乏经验而丧失自救能力 ， 以致酿成伤害事件 。
实际上 ， 诸多野外恶劣环境无法真正体现在自媒体展示的视频画面中 ， 观众只看到了视频中壮美的蓝天白雪、大漠飞沙 。 西藏自治区双湖县自然资源局局长拉吾达布说 ， 在羌塘自然保护区 ， 人员经受的主要危险是缺氧、迷路和野生动物袭击 。 而这些危险镜头较少呈现 ， 观众也就有了“无人区没那么危险”的错觉 。
青海可可西里、新疆阿尔金山和西藏羌塘国家级自然保护区等已于2017年发布公告 ， 禁止一切单位或个人随意进入保护区开展非法穿越活动 。 而一些短视频社交平台目前仍有大量自媒体“吹嘘”自己进入相关无人区冒险 ， 误导对当地情况一无所知 ， 且缺乏野外求生常识的普通人盲目前往 。
3
生命非儿戏 ， “野外尝鲜”心态当止
在当下快节奏的生活下 ， 健康、适度的户外运动有利于人们亲近、享受自然 ， 放松心情 。 然而 ， 怀着“爬野山、游野泳才有野趣”“去无人区更有成就感”“遇到问题可以自己解决”等浮躁心态盲目参与户外探索 ， 并不可取 。 不止一起事故表明 ， 头脑一热 ， 说走就走 ， 使户外探索变成盲目冒险 ， 既是对自己生命的不负责 ， 也会对当地救援工作人员的人身安全造成威胁 。
“实际上 ， 专业爱好者在运动之前 ， 都会进行谨慎评估 。 如果评估结果不理想 ， 会果断放弃 。 ”资深户外探险从业者李明松说 。 不过这种谨慎心理是抱着“野外尝新”心态的入门者所不具备的 。 而即便是装备、补给充足的专业人员也不敢打包票能全身而退 。
王玉阳曾在西藏自治区阿里地区札达县公安局工作过8年 。 据他介绍 ， 2018年 ， 一名在羌塘无人区迷路、体力不支的驴友打来求助电话 。 由十几名警察组成的搜救队虽然携带充足装备和补给参与救援 ， 但仍有多名队员被冻伤 。
“那位驴友携带了专业户外装备 ， 但他没想到自己会从高处摔下来 ， 腿和胳膊被摔伤 ， 还因脱水失去了意识 。 ”王玉阳说 ， 一些驴友偏好到环境恶劣的无人区“尝鲜” ， 意识不到个中危险 ， 给搜救工作带来更大困难 。
遏制“野外尝鲜”的浮躁心态 ， 规范引导很重要 。 “经过科学、长期的训练后 ， 像户外运动乃至极限运动的致残、致死率是比较低的 。 ”西南大学国家治理学院副院长张永红建议 ， 要鼓励入门者有节制地参与相关探索活动 ， 控制好奇心 ， 认真参与相关培训 ， 提升相关产业规范性 。 （来源：《半月谈》2020年第17期_本文原题：《“野外尝鲜”雷很多 ， 网上存误导》）