梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪

梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪

文章图片

梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪

文章图片

梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪

文章图片

【梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪】梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪

文章图片

梅记|中国15式轻坦:我能当主战用,美国你的MPF能吗?中美轻坦差在哪

文章图片


在主战坦克(MBT)的概念提出后 , 除了世界上少数国家仍然在研制和装备轻型坦克之外 , 大部分国家陆军部队都选择用主战坦克来取代原本的轻型坦克、中型坦克和重型坦克 。 不过 , 在近几年 , 中国和美国又开始研制和装备轻型坦克 , 这让许多人觉得 , 轻型坦克似乎有重新崛起的希望 。

因为中美两国潜在的军事对抗关系 , 在中国的15式轻型坦克亮相并批量服役后 , 部分军迷朋友喜欢将中国的15式轻型坦克和美国的“机动防护火力”(MPF)轻型坦克项目进行比较 , 讨论中国和美国 , 到底是谁在学习对方的轻型坦克设计思路 。 但实际上 , 这种比较思路是不正确的 。

首先 , 从个人的角度上来说 , MPF其实不应该被算为一款轻型坦克 , 而应该如其“机动防护火力”的项目名称归类 , 划归到美军轻型部队的火力支援车范畴 。 用更通俗的话来讲 , 其实就是一款带一定防护能力的履带式突击炮 。 只不过美军将其像坦克那样 , 以连为单位 , 配发到旅级战斗队中使用 。

美军研制“机动防护火力”(MPF)的根本出发痛点 , 是目前美国重装部队洲际机动能力不足 。 虽然美国空军的C-17“环球霸王”战略运输机能够搭载M1A1/M1A2主战坦克进行洲际机动 , 但是一架C-17一次只能够搭载一辆 , 还是没有办法达到美军的洲际快速机动要求 。

因此 , 美国陆军打算装备一款弱化版的“主战坦克” , 在装甲防护方面进行削弱 , 以减轻整车的战斗全重 , 但在车载观瞄系统和车载火炮上尽量与主战坦克保持一致 。 当有热点地区需要美军快速介入时 , 由轻装部队携带MPF快速介入 , 顶住对方装甲部队的初期攻势 , 撑到美军重装部队的到来 。

而中国和美国不同 , 因为目前没有全球化的作战需求 , 所以 , 虽然15式轻型坦克也强调要能够由战略运输机携行机动 , 但是和美国的MPF相比 , 中国的15式轻型坦克更强调“均衡性” 。 通俗地讲 , 可以将中国的15式轻型坦克视为一款“轻量化”的主战坦克 。

也就是说 , 15式轻型坦克更强调“火力、机动、防护”这三个要素的均衡协调 , 不会像美国的MPF那样 , 为了追求减重而对装甲防护能力进行过分的削弱 。 毕竟在中国陆军的眼中 , 15式轻型坦克需要在必要的时候 , 像主战坦克那样去执行战场突击任务 , 和诸如印度T-90S等主战坦克进行正面对抗 。

而从目前美国MPF项目的进度上来看 , 其防护水平也就免疫30毫米穿甲弹的水平 , 如果遇上这几年新出现的40毫米埋头弹 , 还不一定能防得住 。 从这点上来看 , 美国的MPF就无法执行和中国15式轻坦相同的作战任务 。

当然 , 其他西方国家也面临着和美国一样的重装部队机动能力不足的问题 。 比如前几年法国介入非洲马里时 , 本来打算投入“勒克莱尔”主战坦克 , 但是因为航空运力方面的限制 , 最终只能够使用“西北风”级两栖攻击舰来运送“勒克莱尔”主战坦克 。 等“勒克莱尔”运抵港口时 , 马里局势都已经得到控制了 。

为了解决重装部队快速机动能力不足的问题 , 目前西方国家采取的是步兵战车、轻装甲单位火力强化的科技树 。 比如法国陆军 , 就采购了“美洲豹”轮式装甲车 , 车上搭载的40毫米埋头弹系统 , 就能够对美国MPF这类目标造成相当可观的威胁 。

所以从个人的角度出发 , 中国的15式轻型坦克其实就是一款轻量化的主战坦克 , 而美国的MPF只能够算作是一款火力支援装甲车 。
图源网络 , 侵删 。


    推荐阅读