江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行

每经采访人员：梁宏亮每经编辑：杨欢
“新冠肺炎疫情存在全球二次爆发的可能性 。 ”
早在今年三月底 ， 张文宏便给出了他的判断 。 如今 ， 美国、巴西、秘鲁等美洲国家疫情严重反弹 ， 英国首相鲍里斯·约翰逊也表示 ， “第二波新冠疫情暴发”已是板上钉钉的事实 。
张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行
本文图片

△新冠疫情全球统计数据 图片来源：约翰斯·霍普金斯大学
今年以来的“抗疫战争” ， 改变了世界原本的连接方式 。 个体家庭被强制隔离 ， 企业行业被迫停工停产 ， 国家与社会吹响抗疫的号角 ， 人与自然的关系再次引发了我们的深度反思 。
在上周日每经商学院的直播中 ， 复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏走上了复旦大学管理学院“瞰见”云课堂的讲台 。 张文宏为台下企业家学员们上了一节关于“共生与共存”的开学第一课 。
张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行
本文图片

很多人问 ， 新冠病毒会不会在人类社会永生？
张文宏在课堂上指出 ， 这涉及到几个问题：自然界有没有这种病毒？它在人身上有没有永生化？如果都没有 ， 就要阻断它一代代传下去的能力 。
消灭病毒 ， 有两个办法
张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行
本文图片

图片来源：摄图网
“病毒是一个非常非常简单的生命体 。 所谓‘病毒’就是一张蛋白的皮包着一团的核酸 ， 没有第三样东西了 。 ”
张文宏解释 ， 病毒有可能会在寒冷的气温里保存很多年 ， 但是它不会扩增 。 因为它自己不具备独立扩增的能力 。 “但当它进入人体或任何一个生物体 ， 获得了一个复制的能力就得以继续生存 。 ”
人类认识到病毒存在的时间是非常短的 。 19世纪末 ， 病毒的概念被首次提出 ， 之后在1918年 ， 欧洲出现西班牙病毒 ， 造成大面积感染 。 当时人们都以为 ， 这是由细菌造成的传染病 ， 后来才发现是流感病毒 。
对于病毒的深入了解得益于两项技术的发明 ， 一是电镜 ， 二是基因的扩增技术 。 二十世纪中叶 ， 人类开始有了电镜 ， 病毒首次被看见 。 到后来又出现了基因的扩增技术 ， 可以把病毒的基因扩出来 。
想要消灭自然界的病毒是极其困难的 ， 它一旦跨物种进入人类社会 ， 也有极强的复制性 。
张文宏指出 ， 消灭病毒的方法之一 ， 就是阻断传播链 ， 防止其代代相传 。 比如当年的H7N9流感病毒 ， 通过接种疫苗的方法 ， 不仅给人接种了疫苗、连传染源鸡也接种了疫苗 ， 有效根除病毒 。
当病毒进入自然界 ， 它可以永生化 ， 共生共存在自然机制里 。 针对具有永生化的能力的病毒 ， 消灭它的方式就更为残酷 。
张文宏给出的例子是永生化的HIV（艾滋病病毒） 。 一旦HIV进入了人体T细胞 ， 就会把自己的基因整合到人的T细胞里面 。 只有把人的细胞全部去除掉才能根除它 。 病毒的永生化让情况变得极为困难 。
传播链能否阻断？
张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行
本文图片

图片来源：摄图网
很多人问 ， 新冠病毒会不会在人类社会永生？或者说能否根除新冠病毒？
按照张文宏的判断 ， 这要判断清楚：自然界有没有这个病毒？它在人身上有没有永生化？如果这两种情况都没有 ， 我们就要采取措施 ， 去阻断病毒一代代传下去的能力 。
但是 ， 病毒的传播链真的能阻断吗？
张文宏认为 ， 阻断病毒的传播 ， 首先靠疫苗 。 除此之外 ， 还有一个不确定因素 。 ”自然界到底在哪里？大家说一直要找到那个自然界的那个传播源 ， 这是很重要的 。 ”
历史上只有一个病毒被我们根除 ， 那就是天花 。 天花来自于牛痘 ， 而牛痘对人不致病 ， 专家利用牛痘接种到人身上 ， 从而使人获得免疫力 。
“于是 ， 在那个人们服从意识很强的年代实现了全球接种 ， 建立了群体免疫屏障 ， 从而消灭了病毒 。 ”张文宏补充道：“还有一种病毒 ， 世卫一直想要根除 ， 那就是麻疹 。 但麻疹的传播率太快了 ， 我们建立的免疫屏障跟不上它传播的速度 ， 现在一直流行 。 ”
这 ， 就是病毒的生存之道 。
理论上来说 ， 新冠病毒若没有在人身上永生化 ， 就能够尝试去切断其传播源 。 但实际操作起来是十分复杂的 。
张文宏表示 ， 新冠病毒扩散范围波及全球 ， 世界上没有任何一个国家能够做到非常严格的社交隔离 。
“虽然疫苗也能解决切断传播源的问题 ， 可是有的国家群众宁愿建成群体免疫 ， 也不愿意接种疫苗 。 那些没有接种疫苗的人 ， 依旧有感染病毒的风险 。 ”
在他看来 ， 社交隔离仍有必要 ， 不做不行 。
考验决策者的智慧
张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行
本文图片

图片来源：摄图网
对于病毒的救治 ， 国与国的政策有很大的差异 。
中国投入了大量人力、物力 ， 采取了非常严格的社交隔离措施 ， 从而有效的控制住了疫情 。
然而 ， 中国超强的救治能力是全球其他国家没办法比的 。 张文宏以美国举例 ， 由于美国的医疗体制跟中国不同 ， 对于症状轻的病人 ， 采取的策略是在家隔离自愈 。 对于85岁以上的病人 ， 则放弃治疗 。
“现在 ， 所有美国人新冠死亡年龄的中位数值是83岁多一点 。 而美国整个国家的期望寿命也是83岁不到一点 。 ”
按照美国的说法 ， 如果因为救治疫情而导致经济崩溃掉 ， 失业率增加 ， 反而会造成社会混乱、死亡（自杀）率的上升 。
张文宏指出 ， “每一个病毒的个性不同 ， 要了解病毒的个性 ， 然后让决策者做出决策 。 ”
在这场复旦大学管理学院与每经商学院的合作直播最后 ， 张文宏坦言 ， “从医生的角度出发 ， 面对病毒 ， 一定是要求大家不要来往 ， 在家隔离 ， 没有沟通就没有传染病 。 这当然是对的决策 。 ”
但对于整个社会而言 ， 没有了沟通交流、分工协作 ， 所有人都会失业 ， 经济下滑 ， 巨大的社会问题就会出来 。
“这是一个非常考量智慧的问题 。 ”
【张文宏|全球疫情二次爆发，张文宏：社交隔离不做不行】每日经济新闻


    推荐阅读


    上一篇：北京|国庆旅游人次或达6亿，十一出游全攻略来了

    下一篇：新冠|俄罗斯病毒学家评论对新冠产生免疫力的疾病数据