江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

文字|为何中国顶级大学, 仅1/10学生勉强过文字关？( 四 )


有个优秀出版家 ， 江湖绰号老六 ， 编辑《读库》 。 老六判断好文章的口头禅是：有料 ， 有种 ， 有趣 。 有料 ， 是历史学和社会学有别于哲学的特质 。 社会学中也有走抽象的路子 ， 做纯理论的人 。 一方面这不可能是社会学的主流 。 另一方面 ， 在同学们这个阶段 ， 要走“经验研究”的路子 。 我从来不说“实证研究” ， 它是自然科学的路子 ， 我们高攀不上 。 成功的社会学作品依赖两个支点：理论发现和事实发现 。 后者比较容易达到 。 前者对职业学者都是难乎其难 ， 遑论同学们这个阶段 。 这也是为什么实验物理学家比理论物理学家多得多的原因 。 后者的地位更高 ， 但那条路很难走通 。 有种 ， 就是有性格 ， 具备一些有冲击力的、反主流的思想 。 有趣 ， 你写东西没趣的话 ， 谁来看 。 不幸的是大批的学者 ， 特别是中国的学者 ， 写出了大批极其无趣的东西 。 他们为什么写出这么多这么无趣的东西？他们在写作品的时候 ， 自己一点乐趣都没有 。 鄙人不管写哪个东西 ， 不管是大书还是小文 ， 都是乐在其中的 。 伟大的作品的创作过程 ， 一定有趣 。 如果无趣 ， 就肯定写不出有趣的东西 。 世间最伟大的创作是什么？是人的制造 ， 人口的生产 。 造人的过程当中没趣吗？造人的过程最有趣 ， 所以完成了最伟大的作品 。
学历史学 ， 还有一个非常要紧的收益 ， 就是获得历史感 。 这是非常要紧的事情 。 经济学界有句老话 ， 叫阳光底下没有新鲜事儿 ， 这是一个准真理的命题 。 阳光底下没有新鲜事儿？其实阳光底下还是有的 。 原子弹爆炸 ， 阿波罗登月 ， 人的克隆 ， 这些事不是新鲜事儿？但是博弈场中很多伎俩 ， 还有人类社会中的制度 ， 其实就这么多方式和内容 。 更多的新东西发生在科学领域 。 但是这句话还是有相当的道理 。 阳光底下既然少有新鲜事 ， 那么今天你要分析一个事件 ， 你要有开阔的视角 ， 还要追踪脉络 ， 看它的前身后世 ， 除了之前的类似事件 ， 还要看前人对当时的事件的分析评判 。 这样 ， 你在展开分析的时候 ， 就不单薄 ， 有后盾 ， 有多个参照 。 你是两个眼睛看东西 ， 一下能把这杯子抓住 。 一个眼睛看事物的话 ， 可能一伸手没抓到 ， 因为没有纵深感、位置感 。 哪怕你做一个小题目 ， 你要看这个小题目的时间 ， 现象 ， 背景 ， 人物 ， 在社会环境中的位置 。 你的文章可以不过多地讲述背景 ， 但是写这个文章时你脑子里一定要有背景 。 因为只有你脑子里有了“景深” ， 你对事件对人物才会有较好的把握 。 明白了背景 ， 你的分寸才可能对头 。 你才不是孤立的看待这个事件、这个人、这场博弈 ， 你知道来龙去脉 。
以上非常纲要地讲述了 ， 文史哲是我们学习社会科学的基础 。 成才就这一条道？有很多专家兴趣很窄 ， 最后也做了很大贡献 ， 条条大道通罗马 。 我只是向大家讲述这样一条道路 。 我同意专家也是人才 ， 但是为什么我还要给大家鼓吹这个？因为你现在有宽阔的选择 ， 而日后你的选择将越来越窄 。 作为一个个体 ， 我们在十几岁的时候可能性很大很大 ， 而且你要知道 ， 你越是一个天才少年 ， 可能性越大 。 我有时候恭维一个年轻人会说这样的话 ， 你身上有巨大可能 。 当然这巨大的可能性有时也挺危险的 。
但是我告诉你们 ， 你们的可能性 ， 与时俱退 。 再过五年、十年 ， 你们还有现在这么大的可能性吗？所以我鼓励 ， 现在读书的范围要宽一些 。 中国人到了美国 ， 人家都说 ， 哎 ， 多喝牛奶 ， 这东西非常好 ， 也非常便宜 。 但是对大多数中国人 ， 你就是一天一杯牛奶 ， 你不能再多喝 。 人家可以喝好几杯 ， 你再多喝 ， 就要拉稀 。 其实还真的不是人种的问题 ， 是什么呢？你如果小时候就这么喝的话就没问题了 ， 如果你较大年岁才开始这么喝就不成了 。 大了 ， 再怎么锻炼 ， 锻炼不出来了 。 为什么呢？胃里有很多很多种酶 ， 必须小时候开发 ， 如果要小时候不开发就开发不出来了 。 文化学习上是一样的 。 如果你从来没有涉猎过哲学著作 ， 你从来没有涉猎过生物学著作 ， 到了30岁以后才尝试阅读这些东西 ， 味同嚼蜡 ， 事倍功半 。 而相反 ， 如果以前你涉猎过 ， 开发出一点兴趣 ， 未必要读太多本 ， 就可以让你到35岁以后可以续上 。 很多老师巴不得让学生很快就成小大人 ， 一味注意追踪学者们做什么题目 ， 然后跟他们靠拢 。 靠来靠去 ， 完全没有了自我 。 一切历史都是现代史 ， 每一代人有每一代人的题目 。 不做小大人 ， 珍惜一个少年的敏感 。
本文原载“澎湃新闻” ， 系作者于2016年11月7日在北大社会学系的演讲 ， 原标题为“文史哲是社会科学的基础——论中国学者作品为何无趣” 。 篇幅所限 ， 有所删节 。 图片来源于网络 ， 如有侵权 ， 请联系删除 。 欢迎个人分享 ， 媒体转载请联系版权方 。
文字|为何中国顶级大学, 仅1/10学生勉强过文字关？
文章图片

_原题为 《教授之问: 为何中国顶级大学, 仅1/10学生勉强过文字关 | 文化纵横》


推荐阅读


上一篇：回应|烟台一高校被曝把学生外卖扔掉 学校回应：立行立改

下一篇：教育部|教育部：目前56人以上的大班额已经降至3.98%