王四|李鸿章执意要杀太平天国苏州八降王,背后隐藏何种玄机?汉周读书前天
_原题是:李鸿章执意要杀太平天国苏州八降王 , 背后隐藏何种玄机?汉周读书前天
文章图片
来源头条号“黑句本”
同治二年(1863年)春天 , 李鸿章率淮军与戈登的常胜军齐头并进 , 相继攻下了常熟、太仓、昆山等人 , 江南大有被李鸿章横扫之势 。
挟此威势 , 1863年11月下旬 , 李鸿章兵临苏州城下 。
文章图片
电影《投名状》剧照
苏州乃江南重镇 , 属清时是江苏省城 , 太平军将其纳入囊中后 , 为太平天国苏福省省会 , 忠王李秀成在此精心经营多年 。
从某种意义上讲 , 苏州如同太平天国小天京 , 李鸿章能否顺利拿下此城 , 不仅关系他当下的功勋 , 更深刻影响他日后的仕途前程 。
当时 , 镇守苏州城的太平军主将乃慕王谭绍光 , 此人是忠王李秀成的嫡系 , 亦是一员誓死猛将 。
在主将谭绍光之下 , 苏州城中还有纳王郜永宽、康王汪安钧、宁王周文佳、比王伍贵文这四王 , 另外就是张大洲、汪花班、汪有为、范启发这四大天将 。
五王四天将领率二十万兵马共守一城 , 李鸿章虽志在必得 , 但在太平军的顽强抵抗下 , 淮军还是陷入了困境 , 屡次攻城 , 屡次铩羽而归 。
严格意义上 , 李鸿章率淮军征战打的是精兵战术 , 他手下的淮军统共不过几万人 , 如果在苏州城下与太平军陷入拉锯血战 , 即便有城破之日 , 淮军势必也会付出惨重代价 。
攻一城而巨损 , 这显然不符合李鸿章的长期发展 。
因此 , 善耍手段的李鸿章决定智取 。
文章图片
李鸿章
在当时 , 这是有可能的 , 纵横有道的话也是可行的 。
原因有二 。
一来 , 苏州城五王四天将 , 王太多 , 有间隙 。
在李鸿章看来 , 苏州城中有这么多的王 , 此城必不牢靠 。
事实的确如李鸿章所料的那样 , 主将谭绍光之外 , 四王四天将控制着苏州城内四分之三的兵马和六个城门中的四个 , 一山尚难容二虎 , 何况这么多王 , 所以这四王四天将与主将有不和、有矛盾也就是常理之中的事了 , 加之情急势危 , 人心异动 , 这苏州城中的间隙就更大了 。
尤其是居四王四天将之首的郜永宽 , 据城中的细作回报李鸿章 , 苏州被围 , 此人有献城降清另赚前程的隐隐之心 。
文章图片
从左至右:程学启、刘典、韩进春 ,1862年于上海/法国国家图书馆收藏
二来 , 淮军中有人有路子 , 钻这间隙不难 。
淮军攻城主将之一程学启乃降将 , 他手下的副将郑国魁与郜永宽等人原本就是老熟人 。
有这老熟人的关系垫底 , 跟城中有降意的四王四天将挂上钩自然也就不难了 。
打定这个主意后 , 李鸿章率先向苏州城中的大鱼抛出了一切好商量的诱饵 , 郜永宽得信后反应很积极 , 11月28日 , 他便派康王汪安钧秘密潜入了淮军大营 , 与程学启、戈登见面 , 商议投降事宜 。
经过这一轮的秘密磋商 , 几天后 , 郜永宽在苏州城外阳澄湖亲自与程学启、戈登见面 , 商议具体降约 。
起初 , 李鸿章一方的要价很高 , 他们要求郜永宽必须斩杀正在城中的李秀成 , 其次才是取谭绍光首级以及献城投降 。
郜永宽没有答应斩杀李秀成这一条 。
可能是因为李秀成在军中的威望太高 , 杀他有动摇军心之险;
也可能是杀李秀成的难度太大 , 妄动有事败之危 。
不管怎么说 , 在这一点上 , 以郜永宽为首的四王四天将还算理智 。
李秀成这人的确够警觉、够机敏 , 就在郜永宽异心刚露头的时候 , 他就嗅到了苏州城中的危险味道 , 之后便连夜抄小路撤离了苏州 。
这同样是无可奈何花落去的明智之举 。
经过讨价还价 , 敌对双方最终达成降约 。
双方约定 , 郜永宽先取谭绍光首级再献城降清 , 而程学启、戈登承诺保证郜永宽及其部下性命 , 并给副将以上官职 , 郜永宽本人则赏赐二品武官 , 由戈登作保 。
文章图片
查理·乔治·戈登(Charles George Gordon)
如此达成城下降约 , 也是晚清历史中的一道奇景 , 因为这其中有个特别之处 , 四王四天将不信淮军 , 只信洋人戈登 。
在郜永宽等人看来 , 李鸿章老奸巨猾 , 不可信 , 洋人戈登有信誉 , 清廷一向怕洋人 , 因此他们断定李鸿章没有毁洋人信誉的胆魄 。
这实在是一叶遮了秋 。
郜永宽等人忽略了致命的一点 , 又或者说他们根本就没看透过清朝的庙堂 。
在李鸿章为代表的朝堂人物那里 , 势总是大于理 , 大于信的 , 因此 , 抉择时从来都是“只讲势 , 不讲理 , 更不讲信 。 ”
从这个角度讲 , 郜永宽等四王四天将即将面临的陷阱其实很典型 , 遇到该何去何从的时候 , 很多人想的是自己的道理 , 指望的是别人的信誉 , 殊不知 , 这些有时候根本不是最重要的 , 重要的是势 。
只要身处对己不利的势中 , 只要不及时去掉这个不利的势 , 即便自己再有理 , 别人再有信誉 , 你所想的最终也只能是妄想 。
就说郜永宽这四王四天将吧 , 他们对己不利的势是什么?
他们的名头、心态以及他们身后的那十几万人马 。
若真是聪明人 , 在谈降约时 , 他们就应该主动砍掉自己的“手脚” , 表面上这是自绝后路 , 实际上是唯一有风险的活路 。
总之 , 他们讲了可讲的道理 , 靠了可靠的信誉 , 最终却忘了最关键的“去势” 。
说得再直白点 , 在这种局面下 , 即便你真心为羊 , 但看着像狼 , 对手一定有杀心 , 非得把自己变成待宰的羊 , 方有可能获得一线生机 。
再说戈登 , 从一开始这洋人就是李鸿章利用的一件信誉工具 , 如果你认为李鸿章害怕由此带来的麻烦 , 那说明你又忽略了一个很隐晦的现实——在清末 , 抹杀一个人所谓的信誉那就太容易了 , 根本不需要多高的权谋 , 雕虫小技即可 。
【王四|李鸿章执意要杀太平天国苏州八降王,背后隐藏何种玄机?汉周读书前天】降却没有置之死地而后生的“去势”智慧 , 加之又太相信信誉的力量 , 郜永宽八人的悲剧说到底就在此 。
但又不得不承认 , 人的理智很多时候都是在身后的 , 身前往往都会认为自己能侥幸而成 。
郜永宽八人即是这样 。
文章图片
慕王谭绍光(徐洪浩饰) , 图自 cctv历史剧《太平天国》
降约谈定后 , 12月4日 , 郜永宽八人兑现了承诺 , 他们乘在慕王府议事的机会干掉了谭绍光 , 并割下了谭的首级 。
第二日 , 郜永宽将谭绍光首级送达程学启处 , 并大开城门迎淮军入城 。
由此 , 李鸿章兵不血刃拿下苏州城 。
然而 , 紧接着兵不血刃而来的却是一场血腥的屠杀 。
据记载 , 正当这八降将来到李鸿章营中 , 满心欢喜地准备接受红顶子的时候 , 埋伏在帐中的刀斧手随即杀出 , 片刻功夫 , 八降将人头落地 。
与此同时 , 苏州城内亦大开杀戒 , 凡南京以上口音者不分良莠 , 尽杀!
在小民看来 , 这是背信弃义的屠杀 , 但在李鸿章看来 , 这是在“去势” 。
洋人戈登哪里懂得这其中的玄机 , 听闻李鸿章杀降后 , 因自持有理 , 他是提着洋枪四处找寻李鸿章 , 扬言要杀了这个背信弃义的“混蛋” 。
但李鸿章怎么可能让他找到 , 事先早就做好了回避安排 。
但仗着所谓的道理和正义 , 洋人戈登没有善罢甘休 , 久寻不得后 , 他愤怒地给李鸿章下了一个最后通牒 。
在通牒中 , 洋人戈登要求李鸿章立即下台 , 不然他就率常胜军进攻淮军 , 并将所攻占的城池再交还给太平军 。
如此率常胜军返回昆山后 , 这家伙还在使劲 , 他又给英国驻华公使布鲁斯写了一封信 , 要求英国政府出面干预 , 以迫使李鸿章下台 。
在上海的外国领事馆和外国侨民也纷纷站在了他这一边 , 他们签署了一项严厉谴责李鸿章的决议 。
在这份决议中 , 不懂清朝的洋人们指责李鸿章杀降是对人性的彻底背叛 , 他们警告说 , 此事很可能使列强从此不会再帮助清廷 , 并可能撤回帮清军打仗的洋兵洋将 。
形势的发展似乎对李鸿章很不利 。
果真如此吗?
李鸿章的答案是 , 此事 , 只要深懂清朝玄机地狡辩一番即可 。
一切看上去很坏 , 其实很美 。
因此 , 李鸿章在同治二年十一月初三日 , 给朝廷上了份《骈诛八降酋片》 , 在这份狡辩艺术很高超的奏折中 , 李鸿章一谈八降酋 , 二谈洋人戈登 。
谈诛杀八降酋 , 李鸿章是只讲势 , 不讲理 。
上来 , 他就告诉朝廷 , 八降酋实有二十万人马 , 这八人歃血为盟 , 誓同生死 , 献城后占据苏州四门 , 于街巷各口堆石置卡 , 呈现出来的几乎就是树敌之势 。
这还不算 , 这八人还招进苏州城外的贼党 , 坚持要求准立二十营 , 并要求总兵副将官职 , 而且还要指明何省何任 。
这哪里是降 , 分明是挟众要挟 。
如此造势后 , 李鸿章更进一步 , 还是只讲势 。
他提醒朝廷 , 古往今来 , 养虎为患的事多不胜举 , 这八人本就是罪不可赦之人 , 与其让此等罪酋拥众盘踞 , 不如立端当机 , 诛杀以绝后患 。
这一路把险势讲下来 , 什么才是硬道理?
唯有一个杀字 。
如此将杀降一事狡辩完 , 李鸿章紧跟着就把矛头对准了洋人戈登 。
对八降酋 , 李鸿章是只讲势 , 不讲理 。
对戈登 , 李鸿章不玩这个了 , 那他又是如何狡辩的呢?
混淆黑白 , 可劲地朝洋人戈登身上泼脏水 。
李鸿章告诉朝廷 , 洋人戈登之所以反对杀降 , 哪里是因为什么正义、荣誉 , 一切只因为先将常胜军调回了昆山 , 未让其攻入苏州 , 戈登此举就是心怀不满 , 在故意找茬 , 闹事 。
完了 , 李鸿章顺势开始朝戈登的人品上泼脏水 , 他告诉朝廷 , 洋人性情反复 , 贪得无厌 , 稍有功劳便蛮横索要重赏 , 一不满意就挑起事端 , 制造纷争 。
言下之意 , 这种人所谓的正义、信誉根本不值一提 。
换是其他的国度 , 这样的狡辩未必能过关 , 但在清朝 , 这样的狡辩必能赢得朝堂共鸣 。
还是那句话 , 势大于理 。
瞧瞧当时朝堂上的反应就知道了 。
经李鸿章这一番狡辩后 , 清廷很认可 , 原话是“李鸿章所办并无不合 , 甚为允协 。 ”
就连一向以理学圣人自诩的曾国藩也对李鸿章竖起了大拇指 , 他说“此间近事 , 惟李少荃在苏州杀降八人最快人意 , 殊为眼明手辣 。 ”
到这里 , 该说说聊这段残酷历史的现实意义究竟在哪里了?
在咱们这里 , 势大于理是一种残酷 , 一种很多时候容易忽略掉的残酷 。
明白这种残酷对咱们有好处——
人生面临抉择时 , 懂得这个 , 你才能懂得势弱的必要 , 心狠手辣的必要 。
- THE END -
推荐阅读
- 谭万平|23岁小伙不顾家人劝阻,执意要娶46岁大妈
- 王四营乡|朝阳区王四营这处住宅项目规划方案公示 含一所幼儿园
- 李世民执意赐死一员大将,却没有斩草除根,百年后导致大唐覆灭
- 合肥|合肥最大的名人故居,藏身闹市免费参观,晚清名臣李鸿章发迹于此
- 白齐文|被李鸿章溺死的美国人——首鼠两端,投靠太平军失败后被处死!
- 3万清军夜屠20万太平军,为何没有遭到反抗,只因李鸿章背信弃义
- 理性分析,诸葛亮为什么要以弱敌强,执意北伐呢?
- 青青谈感情|不顾公婆劝阻,儿媳46岁执意生二胎,不料毁了儿子的婚事
- 因妻子执意离婚|因妻子执意离婚,家暴丈夫对她连砍30多刀!
- 小米科技|真当中国好欺负?美盟友执意迈出危险一步,还有7天,后果自负
