大学生“喊楼”,呼喊的是“以人为本”的管理

文/容易
(作者容易 , 荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 , 转载请注明出处 。 )
【大学生“喊楼”,呼喊的是“以人为本”的管理】开学以来 , 高校的封闭式管理就一直是热议话题 。 近日网络热传的一条视频显示 , 20日晚 , 西安外国语大学多个宿舍楼内学生集体喊楼 , 现场声音混杂 。 媒体了解到 , 这是因为不满疫情期间封闭管理下极差的生活条件 , 部分学生进行的无组织、自发的行为 , 持续约30分钟 。
大学生“喊楼”,呼喊的是“以人为本”的管理
文章图片
“喊楼” , 过去经常出现在毕业之际 , 毕业生们通过大声喊叫来抒发心声 。 一人领头 , 则群起而效仿;一栋楼发声 , 则周围楼栋纷纷响应 。 一时之间 , 常常能形成巨大的气势 。 虽然没有组织 , 却依然能让人感受到同声相应、同气相求的集体激情 。
而西安外国语大学的这次“喊楼” , 则是出于对学校管理的不满 。 根据学生的爆料 , 学校采取封闭管理 , 但校内购物条件差且商品贵 , “校内唯一一家可购买生活用品的超市 , 此前因销售变质发霉食品被举报停业 , 在新生到校后再次开业时 , 货品被抢购一空 , 目前生活用品仅能依靠快递购买 。 ”此外 , 学生们还反映了食堂涨价、洗浴设施不足、快递被损坏等问题 。
大学生“喊楼”,呼喊的是“以人为本”的管理
文章图片
对于学校封闭式管理 , 工作人员称这主要是为应对秋冬季节新冠病毒复发而采取的举措 , “并非是我校独有” 。 疫情防控确实不可松懈 , 不过 , 一刀切的封闭真的有必要吗?现在 , 各行各业都开始正常运转 , 中小学也基本恢复正常教学秩序 。 即使在同一个校园内 , 高校教职工、家属也可以自由出入 , 为什么偏偏大学生不能进出校门呢?更何况 , 在封闭式管理期间 , 学生的正常生活都受到严重影响 , 这就难怪同学们不满了 。
其实前几日 , 教育部就向各地教育部门和相关高校印发提醒函 , 提出切忌“一刀切”“简单化”的封闭管理 , 要积极运用信息化手段 , 逐步实施便捷的进出校门管理机制 。 同时 , 多地高校宣布取消全封闭管理 , 允许学生正常外出 , 被羡慕的学生们称为“别人家的学校” 。
即使是在疫情防控处于胶着状态时 , 我们强调的也是“精准防控” , 而不是“一刀切” 。 在疫情防控常态化背景下 , 多地党政领导带头摘口罩、下馆子 , 就是为了推动复工复产 , 让社会经济循环早日恢复 。 但是 , 一些高校却仍然采取大门“一关了之”的管理方式 , 这实在谈不上科学 , 好像不封闭就变成了“不防”似的 , 恐怕只是因为对于管理者来说 , “一关了之”简单、方便 。
民生稳 , 人心就稳 , 越是发生疫情 , 越要注意做好保障和改善民生工作 。 保障民生 , 就是要盯紧基本需求 。 民以食为天 , “菜篮子”“米袋子”就是最基本的民生 。 学生一日三餐所必需的蔬菜、水果、米面、鸡蛋、牛奶等 , 能否得到充分供应、价格能否保持稳定 。 洗浴设施是否正常开放 , 快递收取是否依然便利 , 这些小事情 , 恰恰就是民生保障的晴雨表 , 也考验着学校联系学生、服务学生的能力和水平 。 “一关了之”的做法 , 体现出强硬的“管理”思维 。 而大学生们“喊楼”喊的是对学校管理的不满 , 也是对“以人为本”理念的呼吁 。
大学生“喊楼”,呼喊的是“以人为本”的管理
文章图片
新闻爆出后 , 西安外国语大学发布通报称 , 将简化学生外出报备程序 , 改善校内购物条件 , 严肃处理乱涨价行为 。 这是学校对学生需求的积极回应 。 不过 , 也希望将来学生不再需要靠“喊楼”来表达诉求 , 学校能有更多渠道与学生沟通 , 决策时多倾听学生心声 , 这才是真正的以学生为重 。


    推荐阅读