江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

covid-19|COVID-19：对科研信任的压力测试

covid-19|COVID-19：对科研信任的压力测试
本文图片

9月21日-25日是同行评议周（Peer Review Week） ， 今年的主题是“同行评议中的信任”（trust in peer review） 。 同行评议在科学出版中处于核心地位 。 我们非常感谢柳叶刀系列期刊的同行评议专家 ， 奉献专业知识、时间和智慧 ， 愿意提供建设性的批评意见 ， 帮助我们选择符合发表标准的论文 ， 并帮助作者完善他们的稿件 。 谢谢你们！
每年9月21日至25日 ， 同行评议周（Peer Review Week）都会如期而至 ， 这是一项庆祝同行评议重要性的活动 。 今年的主题是“同行评议中的信任”（trust in peer review） ， 这一关注点尤其适合在COVID-19大流行期间进行讨论 。 在当前公共卫生危机的背景下 ， 科研信任及其在政治决策和政策变化中的作用从未像现在这样处于公众讨论和密切关注的最前沿 。 但是 ， 在加强这种信任方面 ， 每个人扮演着怎样的角色呢？
同行评议在科学出版中处于核心地位 。 我们非常感谢我们的同行评议专家 ， 奉献专业知识、时间和智慧 ， 愿意提供建设性的批评意见 ， 帮助我们选择符合发表标准的论文 ， 并帮助作者完善他们的稿件 。 同行评议是一项必不可少的学术活动 ， 但人们对其认识并不充分 。 在COVID-19大流行期间寻找审稿人存在一定困难 ， 尤其是要遵循柳叶刀系列期刊对性别和地域多样性的要求更具挑战 。 女性居家办公时需要较多地承担照料儿童和家庭的责任 ， 因此很少有时间承担非必要的学术任务 。 中低收入国家中的许多医疗卫生工作者需承担大量的临床工作 ， 几乎没有时间开展研究或同行评议 。
同样 ， 柳叶刀系列期刊中的很多编辑也是女性 ， 在为期6个多月以居家办公为主要工作模式的时间里 ， 她们克服了各种困难 ， 协调了21本期刊的出版工作 。 有时 ， 我们收到的投稿量是平时的五倍 ， 但是我们必须在坚持一如既往的质量检查和出版流程的同时 ， 快速发表重要的研究成果 。 通过评论（Comment）和通讯（Correspondence）两个栏目来鼓励和加强全球医学界对话 ， 比如在这两个栏目发表以研究为基础的想法 ， 作为新的途径来尽快加深对COVID-19的了解 。 此外 ， 我们尽力确保对研究结果进行如实报道 ， 包括向媒体和公众公开真实的研究成果 。
【covid-19|COVID-19：对科研信任的压力测试】科学是社会中强大而积极的力量 。 它塑造了我们的现在 ， 并指导着我们的未来 。 在各种危机和突发事件到来的关键时刻 ， 政治家和政策制定者依靠已发表的研究成果来指导他们的行动 。 同行评议对于科学出版流程依然至关重要 。 它将作者、编辑、审稿人和读者紧紧地联系在一起 ， 有助于在这些人之间建立信任 。
撤稿大部分时候被认作是负面的 ， 但这也是文章发表后进行问责的重要和必要部分 ， 迅速果断的行动可以在信任受到威胁时维护科研信任 。 即便如此 ， 作为编辑 ， 需要对科学研究记录负责 ， 我们的目标[1]是尽可能地学习如何减少风险、改进并加深理解出版流程 ， 包括同行评议方面 。 举例来说 ， 在解释期刊的运作模式以及阐述不同类型的已发表文章对更广泛读者的意义方面 ， 我们可以做得更多 。 COVID-19以前所未有的方式将围绕科学出版的许多讨论推向了公共领域 。 阐明同行评议的重要性 ， 包括明确它将如何有益于科学和社会以及其成就和局限性 ， 对于建立信任来说至关重要 。
因此 ， 为了庆祝2020年同行评议周 ， 我们创建了一个全新的在线资源库 ， 供广大读者了解我们的编辑流程和相关政策[2] 。 此外 ， 我们以信息图的形式[3]说明了一篇文章在柳叶刀编辑系统中需经过的编辑流程 ， 在出版内容介绍页面介绍了不同类型的文章[4] ， 例如评论（Comments）、社论（Editorials）、新闻（news items）和通讯（letters） ， 以及这些文章都意味着什么 。
covid-19|COVID-19：对科研信任的压力测试
本文图片


    推荐阅读


    上一篇：中国新闻网|英国将实施新限制措施遏制疫情 约翰逊：或持续6个月

    下一篇：评测丨戴尔S3221QS显示器，超高清4K曲面屏让你大开眼界