憨君|美国洲际导弹的王牌，“和平卫士”为什么说退役就退役了？
![憨君|美国洲际导弹的王牌，“和平卫士”为什么说退役就退役了？](https://mparticle.uc.cn/"http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2020/5c0444889750438f632598ad239e6a68.jpg\")
WZ： 大伊万， 俩问题：1.和平卫士为啥退役？各项指标不是比民兵好吗？2.陆基发射井生存能力小 ， 为啥还要发展？中俄都有移动发射车 ， 美有 飞机和核潜艇 。
大伊万： 首先是比“民兵-3”先进的“和平卫士”为什么退役了？因素主要有两点：
一是实在太贵了 。 “和平卫士”当年跟美军的“海狼”级核潜艇、 B-2轰炸机 一样 ， 是个为了达成先发制人核战略目研发的、性能非常极致的武器 。 美军当年赋予“和平卫士”的任务之一 ， 就是直接打击苏军的 陆基洲际弹道导弹 发射井（同样的 ， B-2的任务是深入西伯利亚搜杀苏军的洲际弹道导弹发射车 ， “海狼”的任务是硬闯堡垒海区攻击苏军的战略导弹核潜艇） ， 先发制人地解除苏军的核武装 。
因此 ， 从这个思路出发的“和平卫士 ， 用的技术基本上是不计成本地往上堆 ， 配套的核弹头也是最强的 ， 而造出来之后“和平卫士”的造价、部署成本、维护成本也都是天价 。 相比部署了500多枚的“民兵-3” ， “和平卫士“一共才部署了区区40多枚 。 等到冷战之后美军的核政策开始调整 ， 和“海狼”一样 ， “和平卫士“也就趁着这个机会 ， 被当成了Start的“代价”给调整没了 ， 毕竟对于美军来说 ， 在攻击大城市等民用目标的时候 ， “民兵-3”和“和平卫士“的效果是一样的 。
【憨君|美国洲际导弹的王牌，“和平卫士”为什么说退役就退役了？】第二点则是美军后来有了更好的攻击陆基发射井的手段 ， 尤其是“三叉戟IID5”和B-2轰炸机使用的B-83型氢弹 。 前者“三叉戟IID5”作为海基洲际弹道导弹 ， 攻击精度居然达到了陆基井射弹的水平 ， 而且还可以携带MIRV（分导弹头载具）和W88弹头 ， 同样是性能做到极致的武器；后者B-2轰炸机使用的B-83型氢弹则使用1200kt当量的 热核弹头， 在直接攻击的情况下足以摧毁一些防空能力较弱（比如当时的中国）、发射井建设也不完备的次级核强国的发射井 。
故而 ， 从上世纪90年代开始 ， 攻击中、俄两军战略导弹发射井的任务 ， 实际上是由陆基的“和平卫士“交给了海基的“三叉戟IID5” 。
尔后 ， 大伊万必须澄清一个容易被人有错误认知的事实：陆基发射井生存能力小 。 但实际上 ， 相比洲际导弹发射车 ， 陆基发射井的生存能力反而是很强的 。
咱们都知道洲际弹道导弹的生存无非三个要素 ， 一是坚固 ， 二是机动 ， 三是隐蔽 ， 洲际导弹发射车虽然可以机动和隐蔽 ， 但跟坚固不沾边 。 相反各种1000psi甚至3000psi发射井 ， 理论上是可以硬抗2000kt核弹头在100到200米范围内的地爆攻击的 ， 而洲际导弹发射车在机动部署模式下 ， 其实是有一个“预警发射”的问题的 。 故而到现在为止 ， 各核大国也没有真正放弃井射洲际弹道导弹 ， 依然采取了井射+机动部署（美国是只有井射）混合的部署模式 。
推荐阅读
- 钱学森|钱学森侄子，拿下诺奖后为何说：我不是中国人，我在美国长大
- 火星|火星上的“莱特兄弟时刻”
- 印度_社会|天灾还是人祸？印度多年前与美国联手“监视”中国，现在自食恶果
- 美国_军事|那个帮美国破解北斗卫星的清华才女高杏欣，13年过去了，近况如何
- 推土机|因为遭遇“不公对待”，美国男子改造推土机推倒市政大楼
- 詹姆斯·贝德福德|53年前被冷冻，等待2017年被复活的美国富豪，他的现状如何？
- 木星|木星黎明时分上演华丽极光秀
- 许晨阳|北大数学天才许晨阳，获我国100万美元奖金，却留三条理由去美国
- 美国|覆盖美国南方的入侵物，每年造成1250亿损失，却在中国被广泛种植
- 月球|NASA被逼到悬崖？中俄宣布共建月球基地，美国却称三年内登月