讲课|民国狂人评价: 陈寅恪讲课一块钱 沈从文只值一分钱?

刘文典与陈寅恪之间私交颇多,他的名作《庄子补正》正是请陈寅恪写的序言,他本人也非常佩服陈寅恪的学问,曾经说:“要讲教授嘛,陈寅恪可以一块钱,我刘文典一毛钱,沈从文那教授只能值一分钱。”当然,在表达对陈寅恪的钦佩之余,沈从文又默默地躺枪了。
讲课|民国狂人评价: 陈寅恪讲课一块钱 沈从文只值一分钱?
文章图片

陈寅恪
刘文典对陈寅恪的钦佩和对沈从文的轻蔑,其实源出一处:发自心底的对于新文学的轻视。在他眼里,现代白话文学浅薄、粗糙、不堪,与“学问”二字不沾边。
那么在刘文典心里,能称得上“学问”的是什么呢?
是文献考据之学。
当然,还有基于考据基础上的义理阐发。
讲课|民国狂人评价: 陈寅恪讲课一块钱 沈从文只值一分钱?
文章图片

维新四公子同光体诗派重要代表人物陈三立一家,左一为其子陈寅恪
这也是狂傲的刘文典如此推崇陈寅恪的原因,陈寅恪在这两个方面都堪称当世翘楚,再加上他多年游学欧美,博通多种语言,会通中西,在曾有译著经历的刘文典看来,当然是“教授中的教授”。
而讲到能让刘文典佩服的人,除了这两点原因之外,可能还要多一个:出身好。陈寅恪义宁陈氏家族的显赫出身,并世几无人能及,又曾是清华国学院四大导师之一,所以刘文典佩服不已,推为胜己十倍。
反过来看这时的沈从文,对考据、义理皆无所长,他此时的专长是“写小说”,这让刘文典如何能看得上?再加上沈从文的出身并非学术名门,也没有经过学术的专业训练,全靠自己天赋,加上年龄又属晚辈,“出身”太差,难怪会为刘文典所轻。
讲课|民国狂人评价: 陈寅恪讲课一块钱 沈从文只值一分钱?
文章图片

刘文典
所以,有功力(考据)、有洞见(义理)、出身好,这是刘文典评价时贤同侪的三大标准。青眼白眼,全出于此,不因阶层、权贵、声名而变,也丝毫不加掩饰,其中倒可见刘文典的魏晋名士之风。
他可能是个讨厌的人,也一定是个有趣的人。
那么问题来了,刘文典如此狂傲,他自己是否符合这三大标准呢?
答案是当然的。刘文典幼承家学,在日本留学时,曾师从章太炎、刘师培,专研古籍校勘和注疏,重点在于子部诸籍。其学术出身不可谓不纯,功力不可谓不深。而从上文所述刘文典在西南联大的授课来看,他在义理阐发方面也颇有过人之处,善于自细微处见妙理,不袭前人旧说,而又颇能中外对比,发前人未发之覆。可见,刘文典的狂傲来自他对自己学识的高度自信。也难怪,出身纯,功力深,见解高,“狂人”之名,是有资本的。
【 讲课|民国狂人评价: 陈寅恪讲课一块钱 沈从文只值一分钱?】本文为大鱼号独家稿件,未经大鱼号许可禁止转载


    推荐阅读