江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

星球前线 | UNI空投是否公平？Dharma、1inch等项目有话要说

本文来自：CryptoBriefing ， 作者：AshwathBalakrishnan
Odaily星球日报译者|Azuma
星球前线 | UNI空投是否公平？Dharma、1inch等项目有话要说
文章图片
去中心化交易所（DEX）Uniswap发行代币UNI一事无疑是近期DeFi乃至整个加密货币行业最大的热点 。
为了回馈早期用户的支持 ， Uniswap慷慨地选择了「群发红包」的模式 ， 每个在9月1日前曾经调用过Uniswapv1或者v2合约的地址都可以申领400枚UNI ， 包括12000个曾经尝试调用但是失败了的地址 。 截至9月19日17:00 ， OKEx平台上UNI报价6.58USDT ， 这意味着400枚UNI的空投总价值接近2600美元 。 简单来说 ， 就是Uniswap向所有老用户们群发了一个万元级别的红包 。
发红包漏了谁？
真的是所有老用户都能拿到红包吗？
【星球前线 | UNI空投是否公平？Dharma、1inch等项目有话要说】事实上 ， Uniswap只会向所有「直接」与该协议的智能合约交互过的地址进行空投 。 这就意味着 ， 通过Dharma以及1inch、ParaSwap等DEX聚合器产品使用过Uniswap的用户被排除在了空投范围之外 ， 尽管这些用户也曾为Uniswap的发展做出过贡献 ， 但聚合器一般都会采用代理合约 ， 因此用户无法与Uniswap合约进行直接交互 。
星球前线 | UNI空投是否公平？Dharma、1inch等项目有话要说
文章图片
Dharma率先发现了这一问题 ， 9月18日 ， 该项目官推在发声恭喜Uniswap之时表示：“我们认为这可能是无意的疏忽 ， UNI的空投排除了一部分Uniswap用户......所有通过代理合约与Uniswap交互过的用户都拿不到400UNI的空投奖励 。 我们已经确认了Dharma内确实存在这个问题 ， 我们相信这也影响了许多其他的DEX聚合器以及与Uniswap集成过的项目 。 ”
随后 ， Dharma于Uniswap治理论坛发布了治理提案 ， 需要能够寻找到最佳的技术方案 ， 帮助所有受此影响的相关项目的用户 。
在治理提案的讨论中 ， Dharma创始人兼首席执行官NadavHollander建议 ， 为了证明用户确实曾经参与过Uniswap ， 平台在帮助用户申领UNI空投时需要满足一些标准：
9月1日以前向大众用户提供过相关界面/应用 ， 让用户能在Uniswap上进行交易 。
必须能证明上述界面/应用在9月1日之前可供用户使用 。
必须能证明上述界面/应用当时连接到了调用Uniswap的代理合约 。
平台需提供受影响用户的地址列表 ， 且需要证明这些地址确实曾与上述代理合约存在过交互 。
随着Dharma牵头发起治理提案 ， 1inch等项目也跟进表态支持 。 1inch首席执行官SergejKunz表示：“我们为Uniswap提供了相当大的交易量 ， 现在我们的用户要求拿到UNI代币空投 。 ”
「间接用户」是否应该拿到空投？
理论上来讲 ， DEX聚合器的用户要求拿到UNI空投并非无理取闹 。 随着DeFi的发展 ， 聚合器产品已经成为了Uniswap等DEX的福音 ， 为后者带来了更多的用户及交易量 。 因此 ， 这些「间接用户」有理由根据其贡献得到相应的奖励 。
然而 ， 这又会导致新的问题出现 。
Uniswap创始人HaydenAdams显然已经注意到了 。 Hayden表示 ， 奖励所有通过代理合约进行过交互的用户 ， 只会导致那些Dharma和DEX聚合器的真正用户们拿到极少的回报 。 真正的赢家将是那些套利者 ， 他们也在使用类似的结构与Uniswap进行交互 。
如果Dharma的提案能够投票通过 ， Uniswap将需要从Treasury中拿出一部分代币分发给Dharma、1inch以及其他白名单项目的用户 。
我们无法判断该提案能否通过 ， 不过可以预见的是两种结果是：
如果投票失败 ， 这将向建立在Uniswap基础上的项目传递了一个信息 ， 即社区不重视这些项目 ， 用户们也无法拿到UNI 。
如果投票通过 ， 项目和这些「间接用户」们仍将继续忠实于Uniswap ， 但这也为更多类似的行动打开了的大门 。
每个潜在的结果都存在各自的优缺点 ， 但社区必须就此作出决断 。


    推荐阅读


    上一篇：惨案|黑色大丽花惨案，最恐怖分尸案66年后找到凶手

    下一篇：索命|保温杯变“索命杯”，可很多人都不知道它的危害，建议赶快扔掉吧