老子|“圣人为腹不为目”是将禁欲?《老子》反对禁欲,也反对禁欲
文|颜小二述哲文
喜欢道家思想的朋友 , 只要稍微推敲一下道家典籍《老子》、《庄子》里的一些个言论 , 就能看到老子、庄子对人欲的批判 。
有人说 , 道家是清心寡欲的 , 是反对纵欲的 。 这句话对不对呢?颜小二觉得 , 初看没毛病 , 但是细品 , 我们可能走入僵化误区 , 即将道家的少私寡欲理论 , 当做道家对人欲望的“绝对反对” 。 不是这样的 。
本文图片
道家老子、庄子虽然提倡“少私寡欲” , 但绝对不是说他们赞成“禁欲” 。 我们研究道家老庄的思想 , 还是得还原时代大环境 , 看看他们的“话头”指的是什么 。
我们知道 , 道家老子、庄子所处的时代是春秋战国乱世 , 诸侯国争霸之下 , 人心浮动 , 尔虞我诈、权谋斗争让中原大地纷争不断 。 乱世之下 , 人甚至都不大掩饰身上浮动的欲望 , 而法家思想家们 , 更是多次提出利用“人皆好利”的秉性 , 来把握人心、谋得天下 。
面对极端求欲 , 而且不以泛滥之欲为“羞”的年代 , 道家老庄高呼“少私寡欲”也是比较符合当时的社会环境了 。
本文图片
也就是说 , 道家老庄所呼喊的“少私寡欲” , 针对的是那个年代让人流血的“旺盛私心” , 以及毁伤家园的“浓郁私欲” 。
正如著名学者崔景明曾在其文章中说过:
如何对待欲望 , 有不同的取向 , 老子反对纵欲 , 同样也反对禁欲 。
也就是说 , 道家老子即便曾经喊出“是以圣人为腹不为目 , 故去彼及此” , 但是这并不是说老子在告诫人们极端压抑自己的欲望 , 老子只是以“圣人不求珍奇 , 填饱肚子就能满足”为例子告诫当时追求奢华生活的世人:
日子不必奢华 , 过自己这个层面之人生的质朴生活就可以了 。
本文图片
一来 , 老子这句“圣人为腹不为目”是在强调人当对自己过度欲望有所节制 , 二来 , 也进一步表明了道家对“欲”的态度 。 圣人并非无欲的存在 , 圣人亦有“果腹之欲” , 这也足见道家绝对不是赞成“禁欲”的学派 。
同时 , 对道家思想有点研究的朋友可能有些了解 , 贯穿道家思想的核心观点“道” , 在事物发展过程中 , 往往讲求一个“度” 。 我们把握了“度” , 实则便是把握了“道” 。
而道家思想的一大特点 , 就是把握住“道”所展现的“度” , 所以道家是反对“极端”的 。
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
那么对于圣人的“果腹之欲”来说 , 纵欲无疑是极端了 。 所以 , 在道家思想的逻辑中 , 人是没有必要禁欲的 , 禁欲会弄得人形同枯槁 , 这便更是极端 。
所以 , 圣人的“果腹之欲” , 这种“果腹” , 也是针对“圣人”而言 。 不同人的“果腹” , 对比之下是有很大区别的 。
我们下落到实际生活 , 再接地气点来说说这个“果腹之欲” 。 对于生活宽裕的朋友来说 , 他们的“果腹之欲”完全没有必要拉紧裤腰带节衣缩食 , 正常生活就好 , 不奢华 , 亦不过分节制 , 这才是有礼有节的符合道的“果腹” 。
如果自己手头不太宽裕 , 但偏偏还要顿顿“大餐” , 这便是有点“纵”的意味在里面了 。
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
什么层面的生活实际 , 就有礼有节把握这个“度” , 稳步前进 , 踏实生活 , 合理管理自己的“欲望” 。 或许 , 这便是道家老子“少私寡欲”给我们的启发 。
换句话说 , 纵欲和禁欲一样 , 伤人且害己 , 就“果腹之欲”来说 , 不同的人在“欲”这件事情上的“度” , 是有所差别的 , 这一点还得具体问题具体分析 。
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
严正声明:本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权 , 全网维权 。
【老子|“圣人为腹不为目”是将禁欲?《老子》反对禁欲,也反对禁欲】参考:《老子》、《论道家思想的伦理意蕴》等 。
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒,浪胃仙顺势决定“转行”,新职业认真的吗?
- 结核|再见吧,“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 精河县精深加工,把每颗枸杞都“吃干榨尽”!
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想|自然灾害说:洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理,做好这些工作,高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”,养活无数非洲人,引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法,“透明饺子”简单好学,孩子看了都超级爱吃!
- 想吃点心不用买,教你在家做“驴打滚”,不用烤箱,软糯香甜!
- 它,有“蔬菜之王”的美称,炒一炒就出锅,清爽可口,好吃不胖
