江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

理财多次套娃收益一定会高？论DeFi收益率的自我调整性


理财多次套娃收益一定会高？论DeFi收益率的自我调整性
本文插图
外汇天眼APP讯 : 之前DEFI火热的时候 ， 很多人都纷纷开始进行各种挖矿 ， 比如像神鱼这样的大佬都参与进来 ， 后来波场和EOS链上的DEFI活跃起来之后 ， 也让普通大众散户感受到了DEFI的革命性 ， 于是纷纷喊着“真香”的口号 ， 都参与了进来 。 但是有一件事情却很多人不太注意到 ， 就是参与流动性挖矿的人普遍都要占用很多时间去操作 ， 但是我们都知道操作其实按理说并不占用太多时间 。
只要体验过DEFI流动性挖矿的人都知道 ， 其实流动性挖矿的操作往往都比较简单 ， 无非就是分为以下几步：
1、将币提到钱包中
2、在DEFI项目的页面执行合约进行锁仓操作
3、等到合适时间 ， 收割或者claim收益
当然如果还有第四步 ， 那就是将收益的代币提到交易所或者swap中进行套现卖掉 。
其实这个中间的操作 ， 花费时间真的不算很多 ， 即使以太坊拥堵 ， 一般一两个小时就能体验完 ， 但是这些大佬们纷纷通宵达旦的去搞 ， 需要花费那么多时间么？
其实这里还真有这个必要 ， 这就涉及到如何将资金利用率更大化的问题了 ， 因为不同的项目 ， 流动性挖矿的权重不一样 ， 因此即使有时候是同样的金额 ， 但是获得的收益却相差很大 ， 因此这里就需要参与挖矿的人在项目刚开始的时候就需要计算最大化收益的方式 ， 而这个过程才算是占用了更多的时间 。
还有一点就是在计算的过程中 ， 其实各个参与者的风险偏好也是不一样的 ， 比如之前笔者在DEFIbox中采用usn和usdt这样的流动性做市方式 ， 基本上是将无常损失降低到最低 ， 只要没有代码漏洞 ， 那么基本上是稳赚 。
同样有一些人可能希望自己赌一把 ， 于是在市场上买币挖矿 ， 这样如果代币价格下跌 ， 那么他们将会承担更多损失 ， 当然这样高权重的挖矿交易对基本上都是新币 ， 没有相应的套保体系 ， 因此风险比较大 ， 但是如果价格稳住的话 ， 那么自然就会赚的更多 。
然而一般来说 ， 这样的风险不是每个人都能承受的 ， 有人就因为在挖EOS链上的YFC矿池的时候 ， 将刚挖的币进行做市 ， 然后一晚上亏损几千个EOS ， 这种情况也是有的 。
这个事实其实告诉我们一个道理 ， 就是风险与收益是成正比的 。
同样在市场趋于稳定的时候 ， 比如流动性挖矿进行了好几天 ， 相关币种价格也比较稳定 ， 不会大涨大跌的情况下 ， 那么这就出现另一个奇妙的事情 ， 就是在新项目没有出现的时候 ， 其实各个项目之间流动性挖矿的收益是比较接近的 。
这里举个最简单的例子 ， 就是EOS链上的DEFIBOX和DEFIs这两个流动性挖矿中的各个交易对 ， 其中DEFIs上面近期套娃的LP tokens挖矿项目比较多 ， 甚至一度达到了三挖或者四挖的水平 ， 也就是说 ， 做一个流动性挖矿 ， 能够获得三份或者四份的其他项目代币收益 ， 这里的收益都会被归纳到总的收益之中 。
考虑到DEFIbox中项目挖出的box币价波动相对较小 ， 而DEFIs上的套娃项目由于都是刚出来的新项目 ， 代币自然波动会比较大一些 ， 因此这里可以认为如果长挖的话 ， 年化收益率相差在50%左右是可以接受的 。
那么这个对比其实告诉我们 ， 在主流的挖矿项目里 ， 即使多次套娃的项目 ， 其实收益水平基本上和同类的项目旗鼓相当 ， 而不是相差太大的情况 。
其实这也说明了 ， 在某个单独的公链系统里 ， 如果出现同类的挖矿项目 ， 那么如果项目时间运行都比较长的话 ， 则收益率肯定是比较接近的 ， 因为“聪明”的资金肯定会想办法流向收益大的项目 ， 从而使得收益小的项目参与的人数减少 ， 这样原来的资金就会分配增加 ， 这就完成了一次利率的再平衡过程 。
另外 ， 如果不是 ， 那么这就存在着两种情况 ， 第一种就是资金还在流动中 ， 还没有达到平衡 ， 第二种就是收益小的项目有潜在的看涨优势 。


推荐阅读


上一篇：北京日报客户端|优先保障困难孤寡失能老人，《养老机构管理办法》11月1日施行

下一篇：航空基地|西安航空基地驻村第一书记张贠鹏：倾情教育扶贫拔“穷根”