钱江晚报|将“口水油”加入火锅锅底,宁波一火锅店老板和厨师被判刑( 二 )


综上 , 本案定性为生产、销售有毒、有害食品罪 。
法律解读
什么是“3+4”大陪审模式?
即法官3人和人民陪审员4人依法组成合议庭审理案件 。
《中华人民共和国人民陪审员法》第十四条规定:
“人民陪审员和法官组成合议庭审判案件 , 由法官担任审判长 , 可以组成三人合议庭 , 也可以由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭 。 ”
为什么要采用“3+4”七人大陪审模式?
人民陪审员被称为“不穿法袍的法官” , 除法律另有规定外 , 同法官有同等权利 , 比如可以向当事人或者其他诉讼参与人发问 , 听取辩论意见 , 在合议时独立发表意见 , 表决时一人一票 。
采用七人合议庭审理 , 既是扩大司法领域人民民主的重要方式 , 也是强化庭审中心地位 , 推动庭审实质化的关键举措 , 有利于充分发挥人民陪审员了解社情民意的优势 , 可以提高裁判的社会认可度 。
哪些案件适用“3+4”七人合议庭进行审理?
《中华人民共和国人民陪审员法》第十六条规定:
“人民法院审判下列第一审案件 , 由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行:(一)可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑 , 社会影响重大的刑事案件;(二)根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件;(三)涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全 , 社会影响重大的案件;(四)其他社会影响重大的案件 。 ”
“3+4”七人合议庭中 , 人民陪审员如何履职?
【钱江晚报|将“口水油”加入火锅锅底,宁波一火锅店老板和厨师被判刑】《中华人民共和国人民陪审员法》第二十二条规定:
【钱江晚报|将“口水油”加入火锅锅底,宁波一火锅店老板和厨师被判刑】“人民陪审员参加七人合议庭审判案件 , 对事实认定 , 独立发表意见 , 并与法官共同表决;对法律适用 , 可以发表意见 , 但不参加表决 。 ”


推荐阅读