江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

皖通科技|6项议案全被否 皖通科技内斗再升级未来走向何方( 二 )


据媒体报道，此次王晟未亲自出席，不过有委托代理人参加现场投票 。在选举陈翔炜为董事的议案中，王晟表决为反对 。针对上述消息是否属实的问题，由于王晟公开信息较少，北京商报采访人员未能联系到其本人 。
不过，北京商报采访人员从潘大圣那里了解到王晟此次在股东会上有表决权益 。潘大圣还称，股权登记日是9月11日，在9月11日收盘后，所有在册股东都具有投票权，王晟在此次股东会上是有表决权益的 。
从公开信息来看，没有亮出底牌的王晟，到底扮演着何种角色尚不得而知 。经济学家宋清辉认为，不论王晟代表哪一方，此次皖通科技股东大会上6项议案被否，意味着公司控制权争夺再添变数 。在多方势力暗战下，后续皖通科技董事会还可能面临重新洗牌的可能性 。
王晟也曾表态称，未来12个月内，没有减持上市公司股份的计划，同时不排除在符合并遵守现行有效的法律、法规及规范性文件的基础上增持上市公司股份之可能性 。
各方势力动作不断
相关表决结果，或许只是揭开了皖通科技内斗大戏的冰山一角 。事实上，近期，南方银谷、西藏景源动作不断 。据皖通科技公告显示，公司于9月16日收到持股5%以上股东南方银谷、安华企管和股东易增辉联合出具的《一致行动人协议》以及《安徽皖通科技股份有限公司简式权益变动报告书》 。南方银谷和易增辉于2020年9月14日签署了《一致行动人协议》，双方构成一致行动关系 。
权益变动后，南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有皖通科技约9049.15万股股份，占上市公司总股本的21.96% 。
Wind显示，易增辉系皖通科技全资子公司成都赛英科技有限公司（以下简称“赛英科技”）的法定代表人 。
对于签署一致行动协议的考量，北京商报采访人员致电赛英科技，相关人士表示“易总不在” 。随后，采访人员又联系到赛英科技的一位副总，不过该人士透露，“对于上面的运作并不清楚” 。
完成二度举牌后，西藏景源在今年8月12日至9月10日期间，又通过深交所集中竞价交易系统增持公司股份705.6604万股，增持股份比例超过1% 。增持完成后，西藏景源持股比例升至约11.71% 。
在投融资专家许小恒看来，管理层结构长期僵局的话，对皖通科技来说，未来发展极其不利 。而市场关切的议案被否后的后续计划，深交所也有所关注 。“我们会依据公司章程，去推进相关事项”，潘大圣如是表示 。
谈及南方银谷有没有后续提议董事的相关计划时，潘大圣告诉北京商报采访人员，南方银谷目前有没有计划不清楚，目前公司没有收到相关南方银谷方面的提案 。
【皖通科技|6项议案全被否 皖通科技内斗再升级未来走向何方】北京商报采访人员刘凤茹


推荐阅读


上一篇：少林寺回应注册666个商标|少林寺回应注册666个商标：保护商标利益毫不含糊

下一篇：车险|车险兼业代理监管新规出台 剑指无证销售、返佣