李渊立不立李世民为太子，其实和李世民没有关系的
文章图片
李渊是否立李世民为太子 ， 其实和李世民没有关系的 。 李世民是李渊的儿子 ， 但是他也是李渊的臣子 。 所以 ， 如果咱们认为功劳大就如何如何 ， 那么就是认定咱们国家这几千年的这套游戏规则崩坏 。 就是无论你功劳有多么大 ， 你是臣子就永远是臣子 ， 如果你篡逆当了皇帝 ， 你就是乱臣贼子 。
文章图片
实际上 ， 像李世民这种例子是少数 。 另外 ， 还有一个问题也横在这里 ， 那就是李渊的两个表哥 ， 杨勇和杨广 。 作为太子的弟弟的杨广 ， 他的表现要比杨勇更出色 。 要不他也不能把杨坚忽悠瘸了 ， 换了太子 。 李渊是否立李世民为太子 ， 其实和李世民没有关系的 。 李世民是李渊的儿子 ， 但是他也是李渊的臣子 。
文章图片
作为太子的杨勇是个傻子 ， 这个我们今天先不说 。 其次 ， 618年 ， 李世民才19岁 ， 李建成29岁 ， 李世民还没有虎牢关之战那么猛的战绩 ， 这一年唐朝还只是几个割据地方势力之一 ， 草创之际 ， 肯定求稳定 。 再说618年以前李建成一直都是嗣子的待遇 ， 没有隋末之乱 ， 他就继承国公之位了 。 所以李建成已经在嗣子的位置上呆了几十年了 ， 一种思维习惯了 。
文章图片
所以不是李建成占据了李世民的太子之位 ， 而是李世民威胁到李建成的太子之位 。 从法理上来说 ， 隋朝灭亡后唐国公这个爵位就作废了 ， 前朝的官爵不能拿到本朝来用 。 能当个亲王已经很赚了 ， 神器不可强求 ， 压不住是会反噬的 。 隋朝灭亡后唐国公这个爵位就作废这一点 ， 在唐之前很长一段时间都是不好使的 。 再者 ， 玄武门之变后 ， 李世民算是给后代们开了个好头 。
文章图片
从他开始 ， 包括他的儿子们 ， 父子兄弟相残基本上终唐一朝每代都有发生 ， 乱的很 。 那李渊为啥不一开始就传给李世民就得了？因为立长是求稳 。 开国皇帝 ， 已经拥有整个天下 ， 这样的人在选择是喜欢稳还是喜欢变？不言而喻 。 因为不立长是要承担很大的政治风险的 ， 作为开国皇帝 ， 后果更严重 ， 不光是他活着的时候面临的政治风险 ， 更是给往后的所有后代都起了个坏榜样 。
文章图片
李世民的能力 ， 李渊当然知道了 ， 已经封了天策将军 ， 不能再大了 ， 再大就超过太子了 。 在两个兄弟的博弈中 ， 很明显李世民怎么做 ， 都不可能盖过上天给李建成的嫡长子身份 ， 所以只有一个方法 ， 就是李建成死了 ， 一了百了 。 而李建成和他的同伙李元吉 ， 当然知道这一点 ， 他们也生怕李世民忽然反戈一击 ， 所以 ， 也在想尽办法 ， 削弱李世民的势力 ， 但是 ， 因为本身已是太子的身份的李建成 ， 就决定了他不可能做的那么决绝 。 而毫无退路可言的李世民 ， 则可以选择孤注一掷 ， 所以 ， 玄武门之变 ， 也就在情理之中了 。 这场事变 ， 李世民只能成功 ， 不能失败 ， 失败则陷入万劫不复之地 ， 所以 ， 在他的精心谋划之下 ， 终究还是掀翻了李建成 ， 成功的晋升为继承人的角色 。
点击关注 ， 下期更精彩 。
欢迎广大的网友留言和小编一起讨论 。
【李渊立不立李世民为太子，其实和李世民没有关系的】喜欢的话就给小编点个赞呗+关注呢 ， 给小编一个鼓励 。
文章图片
推荐阅读
- 刘黑|李世民赐给臣子的一首诗，他夸奖了想夸的人，无意中却贬低了另一群功臣
- 不破不立，宝马iX会成为纯电市场的引领者吗？
- 李世民执意赐死一员大将，却没有斩草除根，百年后导致大唐覆灭
- 李世民麾下的超级猛将，拥有“刘邦”的开头，“项羽”的结尾
- 李世民为什么不除掉秦琼？
- 李世民手下的众多将领功高盖主，为何还能得到善终？
- 李世民有这么多功臣，为何这些人功高无法盖主，最后都能得到善终
- 李世民的《温泉铭》是神作，可石碑早就被毁，它的拓本却在法国
- 李世民临死前对儿子说：此人必须除掉，不然大唐江山就是他的了
- 关羽曾使用一毒辣之计，让三国英雄胆寒，400年后被李世民效仿