|评论|打击论文买卖须多管齐下
楚天都市报评论员 徐汉雄
9月16日，科技部通报9起学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件的查处情况，案件中涉及的论文买卖、代写代投第三方相关线索，将按规定移送有关部门依法严厉打击 。（据9月16日《楚天都市报》官微）
【|评论|打击论文买卖须多管齐下】这9起案件中有7起涉及医院，且多为论文买卖，多名涉案人员是博士生导师，承担多项科研项目，有的还是医院副院长，享受国务院政府特殊津贴专家 。有身份光环的人物涉及学术不端，虽然刺痛公众的神经，却又并不奇怪 。近年来，医院已成论文买卖的重灾区，屡屡“东窗事发”，一直是社会关注的焦点 。
由于医界考评系统的唯论文是举，无论是医院排行榜，各类科研课题的结题要求，还是评奖的标准，论文都是必需的条件，这就催生了对论文的庞大需求 。而以临床为导向的论文需厚积薄发，很难在短期内完成，不是想写就能写的，买论文就成了应急的捷径 。于是，专业写手负责编写论文，网站中介充当掮客，期刊编辑部“里应外合”，论文买卖形成了一条“灰色产业链”，高额的收费服务，让年产值以十亿元计 。
论文买卖的危害是显而易见的，那些专业写手，只是掌握了避免论文查重率的窍门，懂得东拼西凑 。没有任何实际研究的论文发表出来，不仅是浪费期刊的版面，导致论文泡沫的扩大，还会危及临床救治，因为水货论文没有实践的指导意义啊，真的是会谋财害命 。
论文买卖不仅助长学术腐败之风，造成国家科研经费的浪费和损失，也不利于医学人才培养 。为了赢得学术地位，获得科研经费，一些医生对看病就没有兴趣了，不愿将心思花在病人身上，而是钻进实验室做课题 。好的论文，应该是临床经验积累后的水到渠成，从实践出真知，论文产业与此背道而驰，有害无益 。
因此，严打论文买卖“灰色产业链”，让学术的归学术，让剽窃造假之风没有市场，就很有必要 。没有买卖就没有伤害，除了对买论文、卖版面的严加处理，不给投机者以可乘之机，在相关考核上，也不妨从实际出发，改变论文指挥棒的唯一性 。让真正有医术医德的好医生，能获得应有的尊重与回报，从源头上减少对论文的冲动与渴求，也有利于净化学术风气，减少因利益驱使导致的学术不端行为 。
推荐阅读
- 薯片|怎样才能管住嘴？看完3篇论文后我找到了科学少吃的方法！
- 阿斯利康疫苗|阿斯利康疫苗再遭打击，南非官方报告公布，所有国家瞬间彻底失望
- 博士后|博士后未经导师许可发表论文，被要求撤稿，孰对孰错？
- 列夫·达维多维奇·朗道|他是诺贝尔奖得主，遭遇车祸后变回普通人，自己写的论文都看不懂
- 曹原|从中科大到麻省理工，曹原发表的Nature论文，已经5篇了
- 太空|人类再喜欢竞争，也不该试图在太空放置武器打击地球
- 安东尼·福奇|美国首席传染病专家福奇评论中俄疫苗
- 肺部|论文：青蛙肺部能充当“降噪耳机”，从而更易关注配偶的叫声
- 蟑螂|【3月4日】神评论：偷油婆的亲戚还是偷油婆
- 孩子|研究表明：学术界女性有孩子后论文发表率下降约20％，男性则不会