喜马拉雅|蜻蜓和喜马拉雅卖给字节跳动,可乎?

【喜马拉雅|蜻蜓和喜马拉雅卖给字节跳动,可乎?】上周 , 《时代周报》的一位媒体朋友给我打电话 , 和我探讨了中国在线音频产业发展的一些问题 。
我们为这个行业“好几亿的用户体量 , 三大主要平台加起来收入只有几十亿 , 而且多元发展屡屡碰壁”的现状感到惋惜 , 恨其不争 。
这两年 , 我们的媒体关于喜马拉雅、蜻蜓、荔枝等平台的报道不计其数 , 把这三家存在的各种问题也都三番五次的指了出来 , 但没人真正提出建设性的改变办法 。
我自己身兼音频博主(签约蜻蜓 , 制作几百期音频内容)和音频行业观察者两个身份(撰写了数十篇行业分析文章) 。 深刻的感受到这个行业看起来问题和矛盾纷杂 , 但真正的问题核心是“该如何给更多内容展现机会 , 如何让更多用户听到更多维度的声音” 。
而造成这个问题的根本原因就在于蜻蜓、喜马拉雅等平台没有掌握“算法”核心技术 , 无法做到内容精准推送和呈现 。 PS:这么说喜马拉雅肯定不同意 , 喜马拉雅“每日必听”不就是一个AI推荐的栏目吗? 在我看来 , 这个栏目还远远算不上精准推送 , 依然停留在几年前“你听了什么 , 就一直给你推荐什么 , 最终让你钻入牛角尖”的水平 。
我们跳跃下 , 回顾下另外一个话题 。
当年酷狗、酷我磕磕碰碰发展了很多年 , 用户量都很大 , 知名度也很高 , 但行业影响力和收入、利润等真正的核心指标却一直上不去 。 怎么办?该如何破局?很简单 , 卖给了超级巨头--腾讯 , 并且和腾讯系的QQ音乐、全民K歌一道组成了TME集团 。
仅仅几年时间 , 借助腾讯的资源和势能 , TME集团体系中的四大业务集体都上了一个台阶 , 并且相互协作 , 互为犄角 , 构建了极强的行业竞争力 , 成为在线音乐行业唯一的霸主 。
卖身前 , 酷狗和酷我等等加起来也就几十亿的收入 , 现在腾讯音乐娱乐集团(TME) , 一年有254亿的营收 , 发展速度堪称坐上火箭 。 影响力更是与日俱增 , 在全球范围内都可以和欧美巨头一较高低 。
当年酷狗和酷我的困境和今天喜马拉雅、蜻蜓看起来不一样 , 但究其核心是相似的 。 所以 , 打破困境的办法也可以用来借鉴 。 在当下的互联网行业 , 最适合拿下喜马拉雅和蜻蜓并且助力其上一个台阶的巨头 , 莫过于字节跳动 , 因为字节跳动拥有解决喜马拉雅、蜻蜓问题的钥匙 。
这枚钥匙就是字节跳动的“算法” , 拥有了算法利器 , 字节跳动先后在资讯内容分发、视频内容分发两个领域取得巨大成功 , 此后TikTok在海外的成功也证明了这种算法优势可以全球通吃 , 非局限于中国市场 。
这两年字节跳动不断的“出圈” , 进行多元发展 , 涉足智能硬件、搜索、即时通讯、办公、游戏、电商等等领域 。 这些赛道 , 字节跳动当然可以自己做 , 但我想如果能够“花钱买时间”岂不是更好的选择 。
当年TME刚刚成立的时候 , 在线音乐只是一个几十亿盘子的小行业 , 被腾讯改造后提升到了几百亿 。 现在在线音频也只是一个几十亿小盘子的行业 , 如果能够通过算法的赋能 , 从源头改变目前行业存在的诸多问题 , 同时进行裂变发展 , 开发多元营收服务(要把广告、内容付费、电商、游戏作为重点 , 硬件能砍则砍) , 数年内成长为几百亿盘子的巨头 , 未尝不可能 。
这两年 , 喜马拉雅和蜻蜓都处在相对的估值洼地 , 字节跳动此时不出手更待何时?复制下腾讯音乐娱乐集团(TME)的成功历程 , 不香吗?
推荐阅读
- 脑梗死|脑梗死和喝酒有没有关系呢?爱喝酒的朋友,应该看看
- 教你自制岩烧乳酪
- 红豆和玉米面是绝配,一个做皮一个做馅,包好入锅一蒸,特香
- 大脑|你的大脑和心理究竟是什么关系?
- 猪血和此菜才是绝配,5块钱炒一盘,补铁助消化,我家一周吃2次
- 春天,要多吃这肉,比猪肉便宜比羊肉温和,营养滋补更解馋
- 烙饼时,别再用凉水和开水了,用它,又软又香还出层,放凉也不硬
- 乙肝|和乙肝患者一起吃饭到底会不会被传染?
- 海带和什么炖是绝配?
- 冬天|“我今年23岁,不敢和人牵手拥抱,都是因为这个恼人的玩意儿”
