中国古代历史的记载基本可靠，夏朝是存在的
为什么说古代历史基本可靠？因为史官写的东西 ， 任何人都不能看 ， 包括皇帝也不能看 。 皇帝或天子的史官有左右之分 ， 左史官记录皇帝的言论 ， 右史官记录皇帝的行为 。 史官记录的东西都塞进一个铸铜或铸铁的器物中 ， 后人修史时才能砸开 ， 根据内容进行编纂 。 所以 ， 史官没有必要去巴结谁 。李世民破例看了一下史官的记载 ， 这个行为也被史官记载了下来 。 李世民虽然看了史官的记录 ， 但是也无法更改李建成、李元吉的战功 ， 也无法更改自己杀害李建成、李元吉 ， 霸占他们的妻子 ， 杀害自己十个侄儿 ， 逼迫自己父亲让位种种恶行的事实 。有人说 ， 夏朝的历史是周朝人造假造出来的 ， 他们的理由是甲骨文中没有发现夏字 ， 也没有关于夏朝的记录 。 关于夏朝事实的造假 ， 我看未必造假 。 首先 ， 甲骨文共有五千来字 ， 一共破译了不到1500字 ， 对甲骨文的内容知之甚少 ， 怎么会知道没有夏朝的记录？再者 ， 即便甲骨文中没有夏字 ， 但是要知道 ， 甲骨文主要用于占卜 ， 占卜主要是预测未来 ， 怎么能会用到过去的历史中的夏朝的“夏”字呢？关于夏朝的历史 ， 周人为什么要造假 ， 给谁看呢？古代人是以史为鉴 ， 要后来人接受历史教训 ， 并不是装璜用的 。 用作装璜 ， 是后来人的事 ， 就是从金国、满清作假的 。 当然今天很多人接受了外国人的史学观 ， 认为历史是后人写的 ， 是胜利者写的 ， 不需要根据事实去写 ， 像写小说一样 ， 只是起到美化胜利者的作用 。 外国历史 ， 特别是外国古代史 ， 基本是后人瞎编出来的 ， 甚至是想象出来 ， 没有任何可信度 。说明一点 ， 甲骨文有夏字 。 具体请看：
推荐阅读
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复
- “金九”失约 9月份中国楼市价量走弱