GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿

今年上半年 , 全球GDP总量前十的国家经济实际增速最高的国家是中国 , 相比实际增长了6.3个百分比 , 同比第二的印度 , 增速高了0.9个百分比 , 其中增速最低的则是意大利 , 相比下降了0.2个百分比 , 也是十个国家中唯一一个负增长的 。
GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿
文章图片
在这上半年经济总量前十的数据上来看 , 虽然美国经济的增速只有2.5个百分比 , 但却是增速第三的国家 , 由此可以看出 , 2019年上半年 , 大部分的国家经济增速普遍较低 , 也反映出了全球经济整体变慢的现状 。
而在这些宏观数据里 , 最可相体现的就是中国和印度 , 以印度的第一产业来和中国对比为例 , 2005年中国VS2016年印度 , GDP都是2.2万亿美元 , 第一产业中国2800亿:印度3000亿美元 , 当他一样好了 , 两国人口中2005年对印度2016年基本算他是一样的 , 但人均粮食产量印度最高的年份是207公斤(2014) , 中国最低的年份是1949年208公斤 , 现在达到了445公斤 , 是印度的200?2005年中国人均粮食是370公斤 , 而印度2005年是183公斤 , 2015年201公斤 。
GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿
文章图片
高速发展几十年 , 至今仍在解放前?用农业对比足以证明印度现状之不可思议美国“国际粮食政策研究所”(IFPRI)发布的一份报告显示 , 印度“饥饿指数”排100名 , 排名比上一年下降3名 。 (排名越低说明饥饿程度越高)
此外 , 朝鲜排名第93 , 伊拉克第78 。 印度43.5?5岁以下孩子体重不足 , 联合国儿童基金会研究显示 , 5岁以下印度孩子 , 发育不良比例占58?15岁至49岁的印度孕妇超过一半患贫血症 。
GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿
文章图片
2014年数据是印度五岁以下儿童死亡占全世界五分之一 。 中国三产比重约为10:40:50 , 美国三产约为1~2:28~29:70 。 印度的GDP结构极为特别 , 人均GDP只有2000刀 , 但是GDP结构却不是人们想象中以第一第二产业为主 , 直接跳过工业化 , 2016年工业在印度GDP有14.4?然而服务业对占比70?
那是怎么做到的?服务业难道依靠的是发达国家么?人均2000美刀的发达国家?另外从技术创新领域的资金说起 。
GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿
文章图片
根据国家统计局公布的《2016年全国科技经费投入统计公报》 , 《公报》数据显示 , 2016年我国研发经费投入总量为15676.7亿元 , 中国将2?国内生产总值(GDP)投入到研发领域 , 这比大多数欧洲国家的比例都高 。
而印度多年来只能设法将不足1?P投入研发 。 这一点上 , 中国是完全甩开印度的 。 虽然印度的发展模式重消费而非投资、重内需而非出口、重服务业而非制造业、重高新技术产业(虽然也没见什么高技术)而非劳动密集技术含量低的工业 , 这种方式使印度经济对全球经济不景气冲击的抵抗力较强 , 表现出比较强的韧劲和经济平稳增长的长周期性 。
GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿
文章图片
但是在印度的经济增长中 , 最主要的障碍是其长期积淀的纷繁复杂的社会矛盾 , 虽然近几年经济有起色 , 由于经济改革起步太晚且阻力重重 , 短期内难以崛起 。 实际上 , 中国其实是1981年才超过印度的 , 也不知道这几十年来印度都做了些什么 。
印度的精英似乎非常热衷于走捷径 , 经济上看不起第一产业和第二产业 , 妄图通过做“世界的办公室” , 通过发展所谓的第三产业来发展经济 。 的确 , 发达国家的第三产业占比都很高 , 但这不是经济发达的因 , 而是果 。 印度人其实也明白这个因果关系 , 但发展一二产业的艰难程度 , 中国早就证明过了 。 印度精英不想走这条艰难的路 , 而妄图通过走轻松的第三产业来实现民族振兴 。 一方面发展所谓软件外包 , 另一方面也想打造世界的“呼叫中心” , 以及所谓的“世界办公室” 。
GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿
文章图片
这种捷径思路和畏难怕苦的想法 , 也直接体现在月船二号上 。 印度的航天实力其实不弱 , 尤其是相对于五常以外的国家 。 但过度、盲目自信 , 低估了系统难度 , 以及过分依赖运气 , 就会被现实狠狠地抽耳光 。 月船二号本身的目标是很好的 , 可以让人类首次直接探索月球的南极但这就像一个八岁的小孩 , 刚学会骑自行车 , 就试图开摩托车上高速公路一样 。
作为一个技术积累不足的后发国家 , 理应从月球正面容易着陆的地区开始逐步探索 , 但骄傲的印度人在自身技术尚不足的情况下就贸然挑战更高的难度 , 这失败也就不足为奇了 。 当然 , 这种失败也是有一定意义的——它让除了美俄以外的人 , 尤其是中国人 , 越发深刻地理解了中国连续两次 , 甚至是在月球背面软着陆成功 , 这背后是多么不容易 。 不是说“中国都能行 , 我当然更能行”的 。
经济的发展遵循一般规律 。 中国在上世纪五十年代吃了大亏 , 这个教训在党内和决策层里留下了极为深刻的一笔 。 做好基础设施建设 , 保证经济平稳发展 , 在大力提升一产二产 , 尤其是高端制造业的基础上发展第三产业 , 这是中国在总结自己摔过的跟头、数千年来的智慧 , 以及它国 , 尤其是美苏发展的经验后得出的宝贵结论 。
【GDP前十的国家,只有一国超十万亿,竟有三国不足万亿】而印度 , 似乎还是打算自我良好下去 。 当然 , 我想大部分中国人也是希望印度能继续保持这种自我良好的想法吧 。


    推荐阅读